Hauteur de survol agglo
Modérateur : Big Brother
-
Auteur du sujetNoeG
- Captain posteur
- Messages : 158
- Enregistré le : 26 mai 2010, 16:39
- Localisation : Toulouse
- Âge : 35
Hauteur de survol agglo
Salut à tous !
J'ai une petite question concernant les hauteurs minimales de survol des agglomérations : si l'agglomération que je souhaite survoler est traversée par une rivière ou un fleuve, est-ce que j'ai le droit de voler plus bas si je suis au-dessus du fleuve ?
Je me pose souvent la question en survolant Amboise, car en suivant le cours de la Loire, on a un superbe point de vue sur le château. Donc j'aimerais savoir le fleuve est considéré comme étant "dans" l'agglomération ou non...
Merci d'avance !
J'ai une petite question concernant les hauteurs minimales de survol des agglomérations : si l'agglomération que je souhaite survoler est traversée par une rivière ou un fleuve, est-ce que j'ai le droit de voler plus bas si je suis au-dessus du fleuve ?
Je me pose souvent la question en survolant Amboise, car en suivant le cours de la Loire, on a un superbe point de vue sur le château. Donc j'aimerais savoir le fleuve est considéré comme étant "dans" l'agglomération ou non...
Merci d'avance !
en théorie je serai tenter de dire que oui... (500ft) bien que la règle n°1 des hauteurs de survol minimal impose une hauteur de survol de 1000m si dans un rayon de 600m te ta route se trouve un obstacle
Maintenant si on fais preuve d'un peu de bon sens on s'apercevra que c'est pas la meilleure des solutions, en effet admettons que tu n'ais aucun obstacle, tu voles donc à 500 pieds sols... comment fais-tu en cas de panne moteur ? aura-tu le temps de sortir de la ville ? De plus à cette hauteur tu aura une gêne sonore élevé pour les riverains.
Maintenant si on fais preuve d'un peu de bon sens on s'apercevra que c'est pas la meilleure des solutions, en effet admettons que tu n'ais aucun obstacle, tu voles donc à 500 pieds sols... comment fais-tu en cas de panne moteur ? aura-tu le temps de sortir de la ville ? De plus à cette hauteur tu aura une gêne sonore élevé pour les riverains.
VV///
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1141
- Enregistré le : 14 sept. 2007, 17:25
- Localisation : Chavenay et Toussus-le-Noble
- Âge : 47
- Contact :
petite coquille
Le RDA dit aussi : "Les aéronefs volent à une hauteur suffisante permettant, en cas d’urgence, lors du survol des villes ou autres agglomérations d’atterrir sans mettre indûment en danger les personnes ou les biens à la surface."xcluzif a écrit :règle n°1 des hauteurs de survol minimal impose une hauteur de survol de 1000 ft si dans un rayon de 600m de ta route se trouve un obstacle
La couleur des agglomérations sur les cartes définie la hauteur de survol à respecter. Perso, dans la légende j'ai jamais vu une ville que tu peux survoler à 500ft... le minimum pour une petite ville c'est 1600ft de mémoire même si un fleuve l'a traverse.
Par contre "hors agglomération" pas de soucis pour suivre ton fleuve à 500ft
Par contre "hors agglomération" pas de soucis pour suivre ton fleuve à 500ft
Bonjour,
Je ne pense pas que la présence d'un fleuve ou d'une rivière en plein milieu d'une agglomération te dispense de respecter les hauteurs minimales de survol étant donné que ce fleuve fait partie intégrante de la ville. Pour le cas précis d'Amboise, tu dois à mon avis respecter une hauteur mini de 3300ft AGL. Rien sur les cartes VFR ne stipule le contraire ou une autre disposition.
Cette région étant très survolée par les avions légers, il y a peut-être des aménagements particuliers. Il faudrait que tu poses la question à Tours Val de Loire ou SIV 8 SEINE.
Bonne journée
Je ne pense pas que la présence d'un fleuve ou d'une rivière en plein milieu d'une agglomération te dispense de respecter les hauteurs minimales de survol étant donné que ce fleuve fait partie intégrante de la ville. Pour le cas précis d'Amboise, tu dois à mon avis respecter une hauteur mini de 3300ft AGL. Rien sur les cartes VFR ne stipule le contraire ou une autre disposition.
Cette région étant très survolée par les avions légers, il y a peut-être des aménagements particuliers. Il faudrait que tu poses la question à Tours Val de Loire ou SIV 8 SEINE.
Bonne journée
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 3864
- Enregistré le : 13 nov. 2003, 01:00
- Localisation : Biscarrosse (LFBS)
- Âge : 41
C'est pourtant très clair dans la réglementation : si le fleuve était d'une largeur supérieure à 1200m, tu pourrais le survoler. Si il est d'une largeur inférieure à 1200m, hors de question. Pour le coup de la mise en danger des biens et personnes, faudrait voir ce qu'on entend par "atterrir"... m'enfin même en version stricte, ça passe en bimoteur.
Si tu veux être sûr d'avoir une réponse bidon, c'est une bonne idée en effet.Il faudrait que tu poses la question à Tours Val de Loire ou SIV 8 SEINE.
-
- Chef pilote posteur
- Messages : 472
- Enregistré le : 11 nov. 2005, 01:00
- Localisation : Lille
- Âge : 40
+1!-Tomcat- a écrit :Si tu veux être sûr d'avoir une réponse bidon, c'est une bonne idée en effet.Il faudrait que tu poses la question à Tours Val de Loire ou SIV 8 SEINE.
Si un jour un mec me demande ça à l'info, je risque d'avoir l'air bien couillon
Respecte les hauteurs mini publiées sur les cartes et tu seras sur d'être dans les clous, si tu traverses une agglomération à 500ft/sol au dessus d'un fleuve je pense que la gendarmerie viendra t'embêter un peu...
A+!
Heu... si le fleuve fait + de 1200m de large et qu'il passe dans une agglomération, tu ne peux pas le survoler à une hauteur inférieure à celle publiée sur ta carte. Donc si le fleuve fait déjà 1200m c'est que l'agglomération fait plus de 1200m, ca ne sera pas à moins de 3300ft sol.-Tomcat- a écrit :C'est pourtant très clair dans la réglementation : si le fleuve était d'une largeur supérieure à 1200m, tu pourrais le survoler. Si il est d'une largeur inférieure à 1200m, hors de question. Pour le coup de la mise en danger des biens et personnes, faudrait voir ce qu'on entend par "atterrir"... m'enfin même en version stricte, ça passe en bimoteur.
-
Auteur du sujetNoeG
- Captain posteur
- Messages : 158
- Enregistré le : 26 mai 2010, 16:39
- Localisation : Toulouse
- Âge : 35
Sur les cartes, le fleuve ne fait pas partie de l'agglomération (il n'est pas coloré comme la ville), d'où ma question.Finger a écrit :La couleur des agglomérations sur les cartes définie la hauteur de survol à respecter. Perso, dans la légende j'ai jamais vu une ville que tu peux survoler à 500ft... le minimum pour une petite ville c'est 1600ft de mémoire même si un fleuve l'a traverse.
Mais effectivement, la règle de l'obstacle dans un rayon de 600m me paraît fournir la justification adequate. Du coup je ne descendrai pas plus bas lorsque je serai au-dessus de la Loire !
Je crois qu'en pratique quasiment personne ne respecte cette hauteur ^^ D'ailleurs c'est fou le nombre d'avions qui passent très, très bas au-dessus d'Amboise... Perso je passe toujours au-dessus de la Loire pour traverser Amboise, à environ 2000ft QNH.iturria a écrit : Pour le cas précis d'Amboise, tu dois à mon avis respecter une hauteur mini de 3300ft AGL.
Il y a aussi les hélicos qui proposent de faire le tour des châteaux. Eux volent généralement à 1200ft QNH, mais je suppose qu'ils ont une autorisation spéciale...
En tout cas merci à tous pour vos réponses
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1228
- Enregistré le : 14 juil. 2008, 21:19
- Localisation : Lognes
Bah, sinon tu passes en limite de l'agglomération au nord, Amboise n'est une ville immense, on voit encore bien le chateau, c'est que j'avais fait pour ma part.NoeG a écrit :Sur les cartes, le fleuve ne fait pas partie de l'agglomération (il n'est pas coloré comme la ville), d'où ma question.Finger a écrit :La couleur des agglomérations sur les cartes définie la hauteur de survol à respecter. Perso, dans la légende j'ai jamais vu une ville que tu peux survoler à 500ft... le minimum pour une petite ville c'est 1600ft de mémoire même si un fleuve l'a traverse.
Mais effectivement, la règle de l'obstacle dans un rayon de 600m me paraît fournir la justification adequate. Du coup je ne descendrai pas plus bas lorsque je serai au-dessus de la Loire !![]()
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 962
- Enregistré le : 03 sept. 2010, 21:39
Re: Hauteur de survol agglo
NoeG a écrit :Salut à tous !
J'ai une petite question concernant les hauteurs minimales de survol des agglomérations : si l'agglomération que je souhaite survoler est traversée par une rivière ou un fleuve, est-ce que j'ai le droit de voler plus bas si je suis au-dessus du fleuve ?
Merci d'avance !
A quand le survol Trocadero, Concorde, au-dessus de la Seine à 500 ft/sol?
-
Auteur du sujetNoeG
- Captain posteur
- Messages : 158
- Enregistré le : 26 mai 2010, 16:39
- Localisation : Toulouse
- Âge : 35
La Loire, c'est presque la limite nord d'AmboiseGaston77 a écrit :Bah, sinon tu passes en limite de l'agglomération au nord, Amboise n'est une ville immense, on voit encore bien le chateau, c'est que j'avais fait pour ma part.
Je n'irai peut-être pas jusque là, Paris c'est quand même bien particulier ^^Balt Hazard a écrit :A quand le survol Trocadero, Concorde, au-dessus de la Seine à 500 ft/sol?
Re: Hauteur de survol agglo
pas possible : paris est dans une classe ABalt Hazard a écrit :NoeG a écrit :Salut à tous !
J'ai une petite question concernant les hauteurs minimales de survol des agglomérations : si l'agglomération que je souhaite survoler est traversée par une rivière ou un fleuve, est-ce que j'ai le droit de voler plus bas si je suis au-dessus du fleuve ?
Merci d'avance !
A quand le survol Trocadero, Concorde, au-dessus de la Seine à 500 ft/sol?
VV///
-
- Chef pilote posteur
- Messages : 588
- Enregistré le : 07 févr. 2009, 12:05
- Localisation : Sud
- Âge : 53
Re: Hauteur de survol agglo
La patrouille de France le fait bien en Alphajet, alors, pourquoi pas un Rallye....Balt Hazard a écrit :
A quand le survol Trocadero, Concorde, au-dessus de la Seine à 500 ft/sol?
In the air
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1141
- Enregistré le : 14 sept. 2007, 17:25
- Localisation : Chavenay et Toussus-le-Noble
- Âge : 47
- Contact :
Paris est interdit de survol de 0 à 6500 ft AMSL par la zone P23 (sauf dérogations exceptionnelles) à tout trafic VFR et IFR. Pour les VFR, il faut en théorie attendre le sommet de la TMA de Paris au FL125 pour passer dans la classe D sauf que Notam permanent :Maxx a écrit :Interdit en VFR, autorisé en IFR au desus de 5 000 ft ( de mémoire )Alky a écrit :Je dirais meme plus : Paris est interdite de survol
LFFA-C1900/10
A) LFFF PARIS FIR
B) 2010 May 11 09:09 C) 2010 Dec 31 23:59
E) RESTRICTIONS VOLS VFR : AUCUNE CLAIRANCE DE PENETRATION AU DESSUS
DU FL115 NE SERA DELIVREE POUR LES VOLS VFR DANS LES SECTEURS GERES
PAR PARIS ACC SAUF ACTIVITES PARTICULIERES AUTORISEES PAR PARIS CTL
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 3864
- Enregistré le : 13 nov. 2003, 01:00
- Localisation : Biscarrosse (LFBS)
- Âge : 41
Je me fiche complètement de ce que raconte la carte. La réglementation ne dit pas "se référer à la couleur de la carte pour savoir si c'est légal ou pas".Heu... si le fleuve fait + de 1200m de large et qu'il passe dans une agglomération, tu ne peux pas le survoler à une hauteur inférieure à celle publiée sur ta carte. Donc si le fleuve fait déjà 1200m c'est que l'agglomération fait plus de 1200m, ca ne sera pas à moins de 3300ft sol.
De toutes façons, si vous avez un pont au milieu de votre fleuve, vous pouvez réglementairement vous brosser pour les 500ft quoi qu'il arrive... et va falloir se lever tôt pour trouver un fleuve qui traverse une agglo sans un pont dessus... donc oubliez, ou allez survoler des villes à l'étranger, ça sera nettement plus simple !
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message