Classe 1 vision (myopie) : comment améliorer sa vue ?

Anass · Message par **Anass** » 09 nov. 2003, 05:12

Salut à toutes les taupes volantes !

Myopie : -2.50 / -2.75 (limite classe 1)
Sujet largement abordé dans le forum d'aéromédecine, la myopie est une hantise pour pas mal de futurs pilotes. Quelles sont les normes que nous avons au Canada pour passer la Classe 1 pour une première visite ? les suivantes ?. Je crois que c'est ±3 dioptries(qqu peut confirmer ?).
-Peut-on obtenir des dérogations pour la Classe 1 comme en Europe ?
J'ai lu qu'il y avait des OPTOMÉTRISTES ( différent de Ophtalmologistes ou Opticiens) qui prescrivent des verres moins puissants pour faire "travailler les yeux" et ainsi stopper la détérioration de la vue et même l'améliorer.

J'ai aussi pensé au Lasik, mais tout compte fait, cela entraîne automatiquement l'INAPTITUDE (au moins 1 an) avec tout les risques d'échec que ça implique.

Quelqu'un a t-il des infos sur ces pratiques (Optométrie) ?
Coordonnées d'Optométristes que vous connaissez ?

RAF-CYHU · Message par **RAF-CYHU** » 09 nov. 2003, 13:14

Hello,

Si ATTACK est dans le coin il pourra te répondre. Il s'est fait opéré en France, ceci n'est pas valide en France pour le Classe 1 du CEMPN, mais ici il n'a eu aucun problème pour avoir son classe 1.

Raf
Qui en regardant par la fenêtre n'a pas cru son thermomètre qui indique -10, aie...

Nemrode · Message par **Nemrode** » 10 nov. 2003, 02:24

te casse pas les yeux dans les textes de loi.

Les normes sont initial +-3 et renouvellement +-5 donc tu rentres parfaitement dans les normes alors contente toi de mettre des lunettes ou des lentilles de contact.

En plus ces normes ont été assouplie a +-5 et +-8 je crois...

Anass · Message par **Anass** » 10 nov. 2003, 23:50

RAF,

Ton ami doit avoir beaucoup de chance alors, ou alors il répond bien au traitement... Le problème avec l'opération, c'est l'éblouissement de nuit... Pas évident avec un avion qui arrive de face ou dans le rétro... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> je déconne...

Damien,

Sans vouloir t'offusquer, on voit bien que t'en portes pas des verres. Tu peux pas savoir à quel point c'est gênant, même pour une faible myopie.

Ceci dit, ça ne répond pas à mes questions, à savoir : les méthodes employées par les "opto" sont-elles valables ? améliorer la vue (passer de -3 à -2 par ex.) mythe ou réalité ?

Phalare · Message par **Phalare** » 11 nov. 2003, 21:33

J'ai RDV demain chez un optométriste <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Je vous en dirai des nouvelles !

a+,
Raf.

rospe · Message par **rospe** » 12 nov. 2003, 12:07

Salut a tous

en parlant de myopie est ce ke quelqu'un pourrait me dire s'il existe un site ou les normes optiques sont données et surtout ou l'on peut trouver les changements futurs du style ca va passer de +-3 dioptris a +- 5 dioptries etc...

Merci

brian · Message par **brian** » 12 nov. 2003, 12:18

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-11-12 12:07, rospe a écrit:
Salut a tous

en parlant de myopie est ce ke quelqu'un pourrait me dire s'il existe un site ou les normes optiques sont données et surtout ou l'on peut trouver les changements futurs du style ca va passer de +-3 dioptris a +- 5 dioptries etc...

Merci
</blockquote></td></tr></table></center>

Sur ce site t'as les normes classe 1, enac et militaires (en bas à droite de la page) : http://www.snof.org/vue/vue.html

Pour les changements de 3 à 5 dioptries sur aéronet y'a déjà 1 topic cherche 1 peu mais apparemment c'est pas encore à l'ordre du jour.

@+

PS: Pour ceux qui comme moi ne portent pas de lunettes mais devraient qd même aller faire 1 tour chez l'ophtalmo sur le site donné précedemment ils écrivent : "Ainsi un myope de - 3 dioptries aura, sans lunette, une vision inférieure à 1/10ème". Ca donne 1 idée de ce à quoi correspond 3 dioptries...( j'avais lu des conneries à ce propos sur des topics de ce forum).

brian · Message par **brian** » 12 nov. 2003, 12:24

A noter les normes pour être spationaute aus States :

Visite de sélection
Acuité vision lointaine :
3/10 sans correction
10/10 avec correction (pour les 2 yeux)
Visite annuelle
Acuité vision lointaine
2/10 sans correction
10/10 avec correction (pour les 2 yeux)
Visite de sélection et annuelle
Acuité vision rapprochée
10/10 avec correction (pour les 2 yeux)
Réfractométrie (visite de sélection et annuelle)
de - 3,50 dioptries à + 4 dioptries.
Astigmatisme 3 dioptries
Le pouvoir d'accommodation sera satisfaisant en vision intermédiaire et rapprochée après correction éventuelle

http://www.snof.org/vue/spationaute.html

Conclusion : si t'es myope et que tu ne peux plus être pilote en France, alors mets toi àbosser à l'école et deviens spationaute aux States! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

gabyhi · Message par **gabyhi** » 12 nov. 2003, 12:28

Bonjour,
Les infos données sur le site http://www.snof.org/vue/vue.html
sont fausses.
J'ai eu confirmation au CPEMPN le 10 octobre, en renouvellement, la limite est DEJA passée à -5/+5!!

rospe · Message par **rospe** » 12 nov. 2003, 16:34

Merci a tous pour vos réponses notamment la derniere ca me rassure!!!

brian · Message par **brian** » 12 nov. 2003, 19:54

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-11-12 16:34, rospe a écrit:
Merci a tous pour vos réponses notamment la derniere ca me rassure!!!
</blockquote></td></tr></table></center>

Il parlait du RENOUVELLEMENT pour les -5 dioptries...

rospe · Message par **rospe** » 13 nov. 2003, 11:58

je sais kil parlait du renouvellement mai comme jai deja passé la premiere visite maintenant je fai ke du renouvellement
c'est pour ca ke ca me rassure

Phalare · Message par **Phalare** » 14 nov. 2003, 13:20

Comme prévu, je suis donc allé voir le fameux optométriste recommandé par notre ami Snoopy, enfin plutôt dans le même cabinet avec un autre opto.
Je suis resté très longtemps par rapport à l'ophtalmo ça c'est clair !
Les machines sont moins modernes, mais il m'a fait plein de tests et en a conclu plusieurs choses :
-Les verres que m'avaient donnés l'ophtalmo n'étaient pas parfaitement adaptés, à peu de choses près.
-Et il m'a annoncé que dans mon cas le port de lentilles serait très préférable !
En effet il parait que cela me permettrait de stabiliser ma myopie et éventuellement de diminuer l'astygmatie!
Son idée est de me faire porter des lentille semi-rigides pendant 1 ou 2 ans puis, si ça marche bien, de tenter l'ortho-K. Comme quoi opto et ortho-K sont liés.
Il m'a fait essayer une lentille rigide pour voir le résultat chez moi, et je peux vous dire que le début est assez désagréable ! ça fait vraiment une drôle d'impression, et les premieres minutes sont difficiles, il faut mieux rester l'oeil fermé !
Mais au bout de quelques minutes ça allait déjà mieux et j'ai pu faire des tests. Mon acuité avec était de 10 dixièmes alors que la lentille n'était pas parfaitement adaptée à ma correction et qu'elle ne corrige pas l'astygmatie !

Mercredi j'y retourne, il me file mes lentilles adaptées, je me ballade 1 ou 2 heures avec et si tout va bien je repars avec !

J'espère donc que cette méthode sera efficace !

Sinon, ça me parait bizarre qu'il n'ait pas conseillé des lentilles à Snoopy par exemple, ça avait l'air d'être son truc !
La derniere question est de savoir si l'ortho K est détéctable aux CEMPN, les avis se contredisent là dessus, l'opto ma affirmé que non.

Voilà !
a+ et bonne chance à tous,
Raph.

Lepassioné · Message par **Lepassioné** » 14 nov. 2003, 20:09

Salut,
moi je vais demain pour essayer des lentilles rigides j'espère que ça ira mais ayant vu comme c'est dur je me demande comment je vais faire pour me coller ça sur l'oeil... Et toi tu les supportes Phalare?

Phalare · Message par **Phalare** » 14 nov. 2003, 21:08

Ben à vrai dire je ne les aies essayées que quelques minutes. Au début je dois avouer que ça a été très désagréable pour moi, ça m'a donné un mal de coeur. Enfin bon il faut dire que je suis assez sensible sur ce genre de choses.
ça gratte un bon coup, il faut pas y penser, laisser les yeux fermés, et au bout de quelques minutes ça va déjà beaucoup mieux. Je pense qu'en une heure ça doit etre bon.
Sinon pour la mise, c'est l'opto qui me l'a fait donc je ne sais pas comment ça se passe tout seul.
Pour la démise en tous cas c'est tout simple il te montrera.

Voilà!

Bonne chance à toi Lepassioné et dis nous si tout c'est bien passé !
a+,
Raf.

Anass · Message par **Anass** » 17 nov. 2003, 03:22

Je me suis renseigné sur le port de lentilles rigides (ortho-K) chez mon Opticien. D'après lui c'est pas conseillé.

Explication : les membranes de l'oeil respirent comme tout tissus humain et se nourissent à même les larmes (qui contiennent les nutriments essentiels) et puisent leur oxygène directement de l'air ambiant (dissous dans les larmes). C'est le seul organe qui "respire" de cette façon. Quand vous portez des lentilles, vous établissez une barrière entre les membranes de l'oeil (cornée) et l'empêchez donc de s'approvisionner correctement en nutriments (larmes) et oxygène (air ambiant). Chaque clignement d'oeil évacue les déchets produits par l'oeil et apporte de nouveaux nutriments. Si vous bloquez cet accès, cela revient à "étouffer" votre oeil et l'exposez au danger puisque les déchets s'accumulent entre la cornée et la lentille, et ne sont pas évacués. Cela cause des irritations (conjonctivites) et abîme l'oeil petit à petit. Je vous épargne la comparaison avec celle du bébé que vous laissez toute la journée dans sa couche, tout en sachant qu'elle est souillée. Quant à porter des lentilles rigides pour dormir, cela revient à se glisser dans son lit avec ses chaussures aux pieds. C'est aussi inconfortable que ça...
Bref, c'est comme la clope : sur le moment ça fait du bien, mais ça vous tue à petit feu...

À bons entendeurs, salut!

[ Ce message a été édité par: Anass le 2003-11-17 03:26 ]

Anass · Message par **Anass** » 21 nov. 2003, 01:07

Ça y est j'ai mon classe 1 !!! Et je suis une vraie taupe de chez taupe en plus ! (-2.5/-2.75)

Je sais pas pourquoi, mais pour les yeux, j'ai fait exactement le même genre de tests qu'on passe pour le simple permis de conduire. Autrement dit, ce n'est pas un ophtalmo ou opto qui m'a fait passer le test de la vision mais une simple infirmière (étudiante). Ces tests ne détectent même pas la force de votre vision, j'ai demandé! J'ai l'impression qu'ils n'étaient destinés qu'à s'assurer que vos lunettes corrigent correctement, peu importe leur force ! Et en plus, j'étais encore endormi pendant le test (je venais de me lever y'avait une heure) et j'ai fait plein d'erreurs : genre confondre un 3 avec 8 dans le test des couleurs, pas distinguer clairement les reliefs... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">) Mais c'est pas grave, ils vérifient la tendance générale des réponses.

Autre chose que votre ophtalmo ne vous dira jamais : la vision varie d'environ -0.25 durant la journée. Autrement dit, le matin, vos yeux sont bien reposés, ont étés bien comprimés par les paupières, et offrent donc une meilleure vision que votre myopie réelle. Mais ça ne dure que le MATIN ! L'aprèm par contre, vos yeux sont fatigués et se relâchent, donc vision plus trouble.
Morale : allez passer vos examens ophtalmo à la première heure possible le matin en ayant dormi jusqu'à la dernière minute!
Pour les gens comme moi qui sont "limite-limite" classe 1, 0.25 de plus ou de moins, ça peut faire la différence, surtout pour une première visite !

Raph · Message par **Raph** » 21 nov. 2003, 09:04

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-11-21 01:07, Anass a écrit:
Ça y est j'ai mon classe 1 !!! Et je suis une vraie taupe de chez taupe en plus ! (-2.5/-2.75)

Je sais pas pourquoi, mais pour les yeux, j'ai fait exactement le même genre de tests qu'on passe pour le simple permis de conduire. Autrement dit, ce n'est pas un ophtalmo ou opto qui m'a fait passer le test de la vision mais une simple infirmière (étudiante). Ces tests ne détectent même pas la force de votre vision, j'ai demandé! J'ai l'impression qu'ils n'étaient destinés qu'à s'assurer que vos lunettes corrigent correctement, peu importe leur force !
</blockquote></td></tr></table></center>

Ce que tu décris se passe sans doute outre-atlantique, mais je peux t'assurer qu'en Europe, ce n'est pas tout à fait ça. On te fait tous les tests par des fonctionnaires incorruptibles, on mesure ta réfringence, tu passes chez un ophtalmo... bref, on applique les normes et recommandations OACI à la lettre, nous <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">.

Comme quoi l'OACI ferait pas mal d'aller balayer devant sa porte - ou a contrario, la France devrait peut-être regarder comment on interprète les textes là-bas. Eternel débat...

Par contre, même en Europe, je rassure tout le monde, on peut voler avec -2.5/-2.75 de myopie pure, sans dérogation. On est loin d'être une taupe avec cette petite correction, tout de même !
Et si jamais vous passez la barre des 3 Di, avant d'aller vous faire charcuter les yeux ou poser des lentilles qui aplatissent la cornée, demandez une dérog ! Avec un peu de volonté, ça a toutes les chances de passer...et comme la réglo évolue dans le bon sens, si ça se trouve dans qq années vous serez apte sans dérog. Et sans devoir séduire la petite infirmière étudiante qui vous fait passer les tests de vue <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">.

brian · Message par **brian** » 21 nov. 2003, 23:46

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Par contre, même en Europe, je rassure tout le monde, on peut voler avec -2.5/-2.75 de myopie pure, sans dérogation. On est loin d'être une taupe avec cette petite correction, tout de même !
</blockquote></td></tr></table></center>

D'ailleurs juste par curiosité, -2,5 ou -3 dioptries ça correspond à quoi? Je veux dire qq'un qui a - 3 dioptries est-elle obligée de porter des lunettes ou voit-elle suffisamment sans pour conduire par exemple?

Anass · Message par **Anass** » 22 nov. 2003, 01:24

À -2.5/-3, les lunettes c'est obligé !

Tout devient flou au delà de 30cm. Sans lunettes, vous ne pouvez même pas reconnaître votre propre mère qui se tiendrait à 2m de vous !
Alors oui, même avec une si faible myopie, moi je conçois très mal de sortir de chez moi sans binocles. C'est affreux mais c'est comme ça...