Question yeux
Posté : 08 févr. 2011, 14:52
-
-
-
Salut,Sterdex a écrit :Bonjour,
Je me permet de vous poser cette question, car je n'ai rien vu à ce sujet dans les textes officiels. J'ai parcouru le forum et si j'ai pu voir certaines discussions sur des cicatrices consécutives à des actes chirurgicaux, je n'ai rien trouvé qui me concerne.
Il se trouve que j'ai une cicatrice sur la rétine, sur chacun de mes yeux. Elles sont consécutives à une toxoplasmose oculaire, vraisemblablement contractée pendant la grossesse de ma mère (si vous voulez que vos enfants volent un jour, interdisez à votre épouse le contact des chats pendant la grossesse !!!).
Ces cicatrices ont été détectées tardivement, lors d'une visite de routine à un ophtalmo pour renouveller mes lunettes (je suis un peu myope, mais rien d'extraordinaire).
Je suis allé faire des examens complets par le Pr XXX en personne, qui est chef de service aux Quinze Vingt (autant dire que ce n'est pas le 1er ophtalmo venu et que son avis a du poids !). Dans sa lettre à mon père (il est médecin) il a écrit :
"Vous pouvez être tout à fait rassuré (...) Jérôme a une acuité visuelle de 10/10ème (...) et ne présente aucun signe de pathologie actuellement évolutive. (...) Il existe au niveau du fond d'oeil droit des cicatrices de chorio-rétinite toxoplasmique, mais il s'agit là d'un aspect séquellaire, non évolutif. Ces cicatrices sont probablement extrêmement anciennes et ne justifient pas de précaution particulière."
Alors mes questions :
- ces cicatrices peuvent elle conduire à une réponse négative pour une classe 1 ?
- si oui y a t il possibilité d'avoir une dérogation sur la base de la lettre du Pr XXX ?
Lors de la visite médicale, vaut il mieux ne rien dire en espérant que l'ophtalmo ne verra rien au fond d'oeil (la majorité des ophtalmos que je voie ne s'en aperçoivent pas, mais c'est vrai que les fond d'oeil sont peut être moins poussés). Ou signaler le problèlme avant et sortir la lettre ?
Voila, merci de vos réponses ! Je vais à peine démarrer un PPL, et je me pose déja toutes ces questions, c'est grave docteur ?
Je ne suis pas ophtlamo, mais avec du bon sens, je me dis que cacher cela lors de l'admission n'est peut être pas la meilleure chose à faire.
Si tu ne dis rien et que tu passe sans dérogation, youpi, mais il faut penser qu'il y a une visite tous les ans (tous les 6 mois après 40 ans), et une grande visite tous les 5 ans. Si jamais on te découvre le défaut plus tard, on pourra penser que les cicatrices sont apparues entre l'admission et la visite de contrôle (ça pourrait être problématique).
Et si jamais ce problème te déclare inapte, et cela sans aucune dérog possible (ça m'étonnerait mais bon je ne suis pas spécialiste), tu n'auras alors que les yeux (blague inside) pour pleurer !
Tout ça pour dire que la décision t'appartient, mais attention avec les "omissions" lors de l'admission, car cela pourrait te retomber dessus (j'imagine ta tête si un jour en révision on te déclare inapte et que tu perds ton job pour ça...).
A+
PS : la lettre du professeur X sera utile si jamais on te refuse une dérogation. Les médecins du CEMPN ont leurs critères qui vont bien, si le CMAC te déclare inapte après demande de dérogation tu passeras sûrement par la case contre-expertise.