Bonjour,
Que pensez vous de chacune de ces deux méthodes, Bristol (via L'EPAG ou Hub'air) et Oxford (via BFS) en ATPL a distance? Laquelle est la meilleure selon vous?
Merci.
Bristol ou Oxford?
Modérateur : Big Brother
-
Jop - Chef pilote posteur
- Messages : 457
- Enregistré le : 16 juin 2008, 18:21
- Localisation : La Teste
- Âge : 39
- Contact :
Tu sais que tu peux faire Bristol directement aussi? Je trouve ça bien mieux surtout que les 15 jours de révisions avant chaque session d'exams sont vraiment top! Peut-être, tu souhaites un ATPL DGAC, je ne sais pas pourquoi faire à part si ce n'est de vouloir passer l'ENAC mais c'est ton choix... Je ne connais pas Oxford par contre.
Johan
Johan
Merci Johan.
En fait j'ai commencé l'ATPL avec Bristol via l'IAAG il ya deux semainse. Pourquoi le faire avec un organisme français? La proximité, notamment pour passer les certificats, j'habite paris donc c'est juste a coté.
En tout cas après une quinzaine de cours étudiés en AGK, COM et MET je trouve que c'est vraiment très bien fait, je m'explique:
- Au début de la formation, a l'installation du logiciel bristol, vous definissez une date cible pour le passage de vos certificats a partir de laquelle est calculé un programme de formation.
- Ce que j'ai pu comprendre c'est que avec d'autres méthode vous n'avez pas de plannings definis, avec le logiciel bristol vous avez un programme par semaine a effectuer, et des progress test a envoyer. De plus vous bossez un peu de tout, cad vous ne vous tapez toute la MET ou l'air law d'un coup, ce qui facilite l'apprentissage je trouve. D'autre part a la fin de chaque lecon vous avez un petit test afin de verifier si les connaissance on bien étés assimilés. En tout cas je trouve que c'est vraiment un avantage, ca permet de ne pas etre perdu dans la quantité de chose a apprendre: on sait toujours on en est et on a des objectifs a remplir. Après c'est vraiment une question d'organisation personnelle, certaines personne preferons surement s'établir leur propre planning.
L'anglais est un anglais vraiment basique, il se sont je pense appliqués a rediger dans un anglais accessible. Pour ce qui est de tout les termes techniques vive le dictionnaire dassault, pour le reste c'est Word Ref! En tout cas j'ai le sentiment qu'avec un anglais très basique (niveau lycée) on s'en sort largment bien, et surtout on progresse.
Je tient quand meme a préciser que je veins juste de commencer la formation, et je ne connais pas les autres méthodes.
En fait j'ai commencé l'ATPL avec Bristol via l'IAAG il ya deux semainse. Pourquoi le faire avec un organisme français? La proximité, notamment pour passer les certificats, j'habite paris donc c'est juste a coté.
En tout cas après une quinzaine de cours étudiés en AGK, COM et MET je trouve que c'est vraiment très bien fait, je m'explique:
- Au début de la formation, a l'installation du logiciel bristol, vous definissez une date cible pour le passage de vos certificats a partir de laquelle est calculé un programme de formation.
- Ce que j'ai pu comprendre c'est que avec d'autres méthode vous n'avez pas de plannings definis, avec le logiciel bristol vous avez un programme par semaine a effectuer, et des progress test a envoyer. De plus vous bossez un peu de tout, cad vous ne vous tapez toute la MET ou l'air law d'un coup, ce qui facilite l'apprentissage je trouve. D'autre part a la fin de chaque lecon vous avez un petit test afin de verifier si les connaissance on bien étés assimilés. En tout cas je trouve que c'est vraiment un avantage, ca permet de ne pas etre perdu dans la quantité de chose a apprendre: on sait toujours on en est et on a des objectifs a remplir. Après c'est vraiment une question d'organisation personnelle, certaines personne preferons surement s'établir leur propre planning.
L'anglais est un anglais vraiment basique, il se sont je pense appliqués a rediger dans un anglais accessible. Pour ce qui est de tout les termes techniques vive le dictionnaire dassault, pour le reste c'est Word Ref! En tout cas j'ai le sentiment qu'avec un anglais très basique (niveau lycée) on s'en sort largment bien, et surtout on progresse.
Je tient quand meme a préciser que je veins juste de commencer la formation, et je ne connais pas les autres méthodes.
j'ai commencé l'atpl y'a un peu plus d'une semaine avec les bouquins oxfords,
comme v.louis, c'est assez accessible, avec un anglais bac on s'en sort pas si mal au début, et effectivement on progresse vite dans la langue de notre futur métier, il me parait indispensable d'etre au moins bilingue pour le job.
Pour l'école (suisse) c'est grosso merdo pareil, formation découpée en phases, on navigue de livre en livre avec des tests à la fin de chaque phase, + grosses révisions avant les exams
comme v.louis, c'est assez accessible, avec un anglais bac on s'en sort pas si mal au début, et effectivement on progresse vite dans la langue de notre futur métier, il me parait indispensable d'etre au moins bilingue pour le job.
Pour l'école (suisse) c'est grosso merdo pareil, formation découpée en phases, on navigue de livre en livre avec des tests à la fin de chaque phase, + grosses révisions avant les exams
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message