Sondage sur la préparation aux sélections KD

Archerie · Message par **Archerie** » 02 déc. 2003, 08:03

Bonjour, je voulais faire un petit sondage sur la préparation aux cadets. Je voudrais savoir, si parmi ceux qui obtiennent une classe supérieure à 5 aux tests psychotechniques il y en a qui n'ont pas fait de préparation.

Ainsi, laissez un message, pour dire si oui ou non vous avez fait quelconque préparation, en mettant le résultat que vous avez obtenu. Soyez honnetes, ça ne servirait à rien de mentir.

Merci d'avance et salut à tous.

Charly · Message par **Charly** » 02 déc. 2003, 09:07

Préparation chez moi, avec les programmes de Chaton, Lord Astriel, Mouns et avec des tests papiers récupérés auprés d'amis. 2 classes 6 au psychotechnique et 7 aux psychomoteurs

[ Ce message a été édité par: Charly le 2003-12-02 17:33 ]

Tom_as · Message par **Tom_as** » 02 déc. 2003, 10:14

Pas de preparation , a part personnelle, classe 6 et 6 à epl l'an dernier et classe 7 et 7 aux psychotech et classe 9 aux moteurs. bonne continuation !!!

CUJAS · Message par **CUJAS** » 02 déc. 2003, 13:43

Continuez à apporter votre témoignage, c'est important pour tous, vous et nous. A ce sujet, deux jeunes CDB ont passé les épreuves, sans aucune préparation bien entendu, tous deux ont eu une classe 7. Ceci permet de vérifier qu'une préparation n'apporte que des leurres sur le niveau réel des candidats, et que les épreuves sont bien calibrées par rapport au métier.Un troisième est en salle aujourd'hui.

bizon · Message par **bizon** » 02 déc. 2003, 14:38

J'ai fait une préparation à l'ILIA (pour la modique somme de 250 ?, grrrr !), je peux pas dire que cette preparation m'ait été utile pour mes performances à la sélection (classe 8 ).
Par contre, ça m'a permis de me bien me jauger dans les conditions réelles, savoir exacement comment ça allait se passer et surtout voir là où j'avais des lacunes pour mieux les travailler avec les differents outils trouvés sur ce site (psychotec de FM, couleurs de Chaton, merci à eux <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> )

[ Ce message a été édité par: bizon le 2003-12-02 14:41 ]

Chaton · Message par **Chaton** » 02 déc. 2003, 16:05

Preparation a l'ILIA, et preparation personneles m'ont valu classe 9 et 9.

La preparation ILIA ne m'a pas apporte grand chose de plus que les logiciels qu'on trouve ici, precisons le. Et la 'preparation' aux entretiens a mis l'accent sur des points qui restent en fait des points de detail.

Bon, maintenant, permettez moi de commenter ce score (avec la lumiere du debriefing d'hier).

Avoir plus de 6 aux equations A et B psychotechniques sert a passer le cap des psychotechniques. Un point, c'est tout. La commission regardera plus en detail les resultats individuels pour regarder leur coherence. Le score de l'EFG doit correspondre aux autres scores, ce qui etait le cas pour moi, mais les scores individuels sont eux aussi pris en compte.
En l'occurence, dans mon cas, les tests psychotech ont tous eu des notes entre 7 et 9 (sauf le francais, classe 6, mais ca n'est pas si grave que ca en soit), sauf un test qui se trouvait a peine a 6. Et ca a suffit pour mettre la puce a l'oreille de la commission.

Sans entrainement, j'aurais peut-etre eu un score general de 7, mais les 'notes' auraient ete beaucoup plus homogenes, et plus le reflet de mes capacites reelles.

Bon, maintenant, pour temperer ce que je dis, les tests psychonechniques ne sont pas tout, et certainement pas la cause ultime de mon elimination. Mais ce q'il faut retenir ici, c'est que rien ne sert de courir apres la note (citation), il faut montrer ce quon vaut et ce qu'on est. Trop s'entrainer risque de donner une image peut etre meilleure, mais certainement faussee.

Chaton

Dxs · Message par **Dxs** » 02 déc. 2003, 17:49

Je n'ai pas fait de préparation en institut (entrainement sur les logiciels disponibles sur le forum, merci aux programmeurs!). Le résultat: double 7 aux psychotechniques.

djmomone · Message par **djmomone** » 02 déc. 2003, 17:53

Alors voila,
Tout d'abord merci d'avoir créer ce topic que je trouve tres interessant. J'en profite egalement pour remercier Lord asriel et Chaton pour leurs softs.
En ce qui me concerne, j'ai fait une preparation a l'IAP pour les psychotechniques et j'ai obtenu 2 classes 7. Impossible de dire si j'aurais fait aussi bien sans passer par l'IAP, mais tout ce que j'ai appris la-bas, c'est que j'etais tres mauvais en francais et ca s'est confirme lors des selections: classe 2. Donc je crois pas que ces offices de preparation permettent de realiser des meilleurs scores, mais il est, je crois, indispensable de savoir a quoi s'attendre et de connaitre les regles de tous les tests avant d'arriver le jour J aux selections. Une fille s'est qd meme faite eliminee, n'ayant pas compris la regle du test d'orientation!!!

Olivier

JeanPhi · Message par **JeanPhi** » 02 déc. 2003, 18:01

Je ne suis pas particulièrement une référence (classe 5 et 6) mais je pense pas que les Instituts soient indispensables. Je suis même (au risque d'en choquer certains) profondément contre ces instituts.

Payer 3000FRF pour se voir décerner quelques rares documents (de qualité passable) et pour entendre des conseils erronés, je préfère verser ces 3000 Francs dans des heures de vol (je parle heureusement en connaissance de cause...).

Pour les préselections, l'année dernière je ne m'étais pas préparé en institut et j'ai été appelé en Octobre pour la suite.

Quant aux sélections, avec la tonne de logiciels et de documents réunis sur ce forum, sans compter les nombreux témoignages des posteurs et conseils de CUJAS, c'est plus que suffisant pour se préparer aux sélections.

Bref, vous l'aurez compris, j'apprécie très modérément "l'aide" de ces boîtes.

Lord Asriel · Message par **Lord Asriel** » 02 déc. 2003, 18:53

j'aimerai bien savoir pour moi. Etant donné que j'ai programmé le soft qui réalise, et émule ces épreuves, est-ce que inconsciemment j'ai acquis un moyen de les passer avec plus de succès ?

Enfin franchement, je le pense pas que ca aide en quoique ce soit...

Chaton · Message par **Chaton** » 02 déc. 2003, 18:56

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>j'aimerai bien savoir pour moi. Etant donné que j'ai programmé le soft qui réalise, et émule ces épreuves, est-ce que inconsciemment j'ai acquis un moyen de les passer avec plus de succès ? </blockquote></td></tr></table></center>

FlyingMike l'avait fait l'annee derniere, il est passe.

Mais le createur de Psychomouns n'est pas passe pour autant.
Je ne suis pas passe non plus.

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Franchement je le pense pas. </blockquote></td></tr></table></center>

C'est ton avis, et je le partage <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Chaton

Flyingmike32 · Message par **Flyingmike32** » 02 déc. 2003, 21:56

Et bien ça fait plaisir de savoir que l'on se decarcasse pour rien <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Pourtant, je suis globalement de votre avis : l'entrainement aux tests, que ce soit avec les softs ou avec des instituts n'apporte que très peu de chose. Il y a qu'une plus qui est indispensable : connaître les tests pour ne pas être surpris le jour des J.

Pour ma part je suis passé en 2001 sans préparation et en 2002 en me préparant avec les softs. Et bien mes scores n'ont pas tant evolué que ça, et pourtant il y avait vraiment une enorme différence dans ma préparation !

Mais ça rassure toujours de se présenter a une selection en ayant le sentiment d'avoir fait le maximum !

Lord Asriel · Message par **Lord Asriel** » 02 déc. 2003, 23:08

oui tout à fait

Archerie · Message par **Archerie** » 03 déc. 2003, 00:05

Bon, je voulais savoir si c'était à cause de la préparation ou si c'étais parceque j'étais con (me suis fais éliminer de la selection cadet alors que j'étais assez content de ce que j'avais fait). Je crois que j'ai trouvé la réponse à ma question... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">

Merci pour toutes vos réponses.

LetsGo · Message par **LetsGo** » 03 déc. 2003, 08:36

Salut à tous,
J'ai également suivi un stage à l'ILIA (hors entretiens) et je confirme les avis émis ici. Depuis que ce forum existe, rassemblant une tonne d'informations sur les sélections pour qui veut se donner la peine de parcourir les topics ; depuis ensuite que ces softs de préparation choc ont été créés (merci Mouns, FM, LA, Chaton, Cosmo ... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">) il est vrai que les instituts n'ont plus grande valeur ajoutée. (ce qui devait etre différent il y a 5 ans)
Je serais tenté toutefois de leur laisser deux mérites : celui de permettre de discuter avec des personnes relativement très bien informées sur le processus de sélection et sur l'entreprise, ceci étant surtout interessant pour ceux qui n'ont jamais été en contact avec le milieu ; celui de donner une classe à chaque exercice (même si leur étalonnage diffère un peu de celui d'Air France) pour que chacun puisse décider ensuite du travail qu'il veut apporter, si toutefois il a l'intention de travailler (cf. remarques de FlyingMike sur l'efficacité d'une préparation intensive et de Chaton sur sa finalité)
Julien

[ Ce message a été édité par: LetsGo le 2003-12-03 08:40 ]

oncle_phil · Message par **oncle_phil** » 03 déc. 2003, 13:43

Bonjour!

Me concernant, j'ai suivi une préparation à l'ILIA (j'y suis allé qu'une fois, je dis ça car il paraît que certains y vont plusieurs fois) <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_eek.gif">
Plusieurs amis pilotes et cadets m'avaient effectivement conseillé d'y aller faire un tour, ne serait-ce pour éviter l'effet de surprise face à des exos dont les règles ne sont pas forcément évidentes et pour savoir à quels types d'exos je pouvais m'attendre.
Par contre, pas d'entraînement perso, par manque de temps certainement. En tout cas, chapeau au concepteur des logiciels de découverte (je les appelle comme ça car je reste persuadé que le but n'est pas de s'entraîner), cela permet de découvrir les exos pour une somme infiniment moindre.
A l'arrivée, agréable surprise car j'ai eu classe 9 et classe 9 au psychotech, ce qui n'a pas empêché de me faire éliminé, et là je reste très très surpris, pour ne pas dire plus. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/reflexion.gif">

@+

Lord Asriel · Message par **Lord Asriel** » 03 déc. 2003, 14:39

va au debriefing et dis nous pourquoi tu t'es fait éliminer

oncle_phil · Message par **oncle_phil** » 03 déc. 2003, 14:56

Le RDV est pris, debriefing dans une semaine.
Bon après midi.

Philippe

Ciel limpide · Message par **Ciel limpide** » 03 déc. 2003, 14:57

Salut à tous,

un petit témoignage d'un cadet de l'année dernière éliminé aux entretiens.

Je suis plutôt de l'avis de FlyingMike qui est de dire que les instituts de préparation aux sélections ne permettent pas vraiment d'améliorer ses résultats. En revanche, ils permettent d'assimiler par avance les exercices auxquels on va être confronté, ce qui évite le temps d'adaptation lorsque l'on entame chaque nouvel exercice, et peut permettre de gagner un temps précieux. Mais les logiciels que l'on trouve aujourd'hui sur Aéronet permettent de se familiariser aux différents exercices de manière largement suffisante, et face à ça les instituts n'apportent pas grand chose en plus, mis à part un petit trou dans son porte-monnaie.

Pour ma part j'avais suivi une préparation à l'IAP, ne sachant vraiment pas à quel type d'exercice j'allais être confronté, et cela m'a aidé en ce sens. En revanche j'ai obtenu deux classes 6 aux cadets pour des scores similaires à l'IAP. Donc les instituts ne permettent pas vraiment d'augmenter son potentiel.

Bon courage à ceux qui passent les épreuves.

Luc

Lord Asriel · Message par **Lord Asriel** » 03 déc. 2003, 16:17

ok phil bon courage en tout cas !