Aeronet

Quelqu'un a-t-il compris le principe de cet exercice ?
Je trouve les explications et l'exemple qui est fourni largement insuffisant. :non:
Merci

Salut,


En gros tu as 3 jauges et tu dois trouver la valeur de la 4ème. A chaque coup, on te donne la réponse que tu aurais du trouver dans la 5ème. A toi au coup d'après de trouver la réponse dans la 4ème et d'affiner au cours des questions ton résultat.

En fait tu as une "Loi" qui lie les 3 premières et le résultat et c'est ce loi qu'il faut trouver...Par ailleurs elle bouge au cours du temps.

Bon sinon perso je trouve que c'est très dur et que à l'Enac c'est tout aussi imbittable.

Donc en gros, no stress car l'an dernier des mecs sortaient en disant "putain impossible ce truc" et on eu classe 9 au psychotechs...

Salut!

Juste pour savoir si ceux qui s'entrainent à ce test trouvent les lois plus compliquées que additionner ou soustraire les jauges entre elles. Pour l'instant je me limite à ça mais la précision du suivi de la loi n'est pas là... Certains ont-ils trouvé des lois avec des coefficients pour les jauges par exemples?
De la folie pure cet exo ^^

Ce test est un cauchemar, il me rend fou. En plus d'être complètement incompréhensibles et approximatives, les lois changent aléatoirement pendant le test. De quoi se frapper la tête contre un mur.

Oui pareil, les jauges Pilotest me rendent dingue. Si par chance je devine à peu près la loi, celle-ci ne reste valable que pendant qques questions et puis après tout par en live.
Je me souviens qu'à l'ENAC l'année dernière c'était plus simple, et il me semble que la loi n'avait pas varié pendant l'épreuve...

Quelles classes atteignez vous avec ce test des jauges ?

pas mieux

Pareil, classe 2 en moyenne

1ère conclusion : Soit on est tous des grosses quiches, des chèvres, des buses etc...
2e conclusion : Ce test est très bizarre. Si quelqu'un a compris, si quelqu'un arrive à avoir de bonne classes, qu'il se manifeste nom de Dieu !!!! ^^

Soit les mecs de Pilotest ont même pas pris le temps de tester leur bouse avant de nous la soumettre (pour la modique somme de 129 euros, quand même).
Pareil pour les calculs mentaux, infaisables (notamment les systèmes de têtes, avec des divisions compliquées par 8 de nombres à 3 chiffres. J'ai pas le souvenir d'un truc aussi corsé), ou leurs problèmes de maths aux calculs foireux et compliqués. Je passe sérieusement dix fois plus de temps à simplifier mes fractions et à faire des divisions qu'à raisonner sur les problèmes!
J'ai rien contre des tests étalonnés à un niveau un peu plus élevé qu'à l'ENAC, bien au contraire, mais pourquoi nous surclasser dans certains tests et nous démolir dans d'autres, littéralement infaisables!?!


What were they thinking?!

Berrnard a écrit :mais pourquoi nous surclasser dans certains tests

De quels tests parles-tu ?

Pour ne citer qu'eux, il y a par exemple un fossé en termes de difficulté entre les "Matrices de Raven" et les calculs mentaux à systèmes.

C'est moi où il y a des erreurs dans les problèmes de maths?

Note: à la demande du pilotest.com, j'ai été contraint de retirer l'image du sujet.

Je trouve 450(1.09)^29=5477 Km/h !!
Honte à moi si j'ai fait une erreur de raisonnement, mais là, sur le vif, je ne pige pas trop.

Salut,

Je me risque à une réponse : 14500/500 = 29 . 29*9 = 261. Donc faut augmenter la vitesse vraie de 261%. Donc on trouve : 450+(261/100)*450= 1624.5 soit 1625 réponse E a priori .

Mais, à priori tu fais 261/100 de 450 alors que à mon sens, c'est plutôt une première fois 109/100 de 450, puis 109/100 de ce résultat, etc etc... 29 fois... Tu vois où je veux en venir?

Je pensais comme toi au début pour ce type d'exercices, mais en fait on cherche bien le pourcentage "total" (ici 261%) que l'on ajoute ensuite à la vitesse vraie. Ça donne d'ailleurs un résultat plausible .

A+

Je suis globalement d'accord avec ce qui a été dit précédemment. Le test des jauges pour commencer, où bien je suis une cruche ou c'est le test qui est particulier. Je ne bitte rien à rien! Quand je crois avoir compris, je me rends vite compte que je suis à côté de la plaque. Je fais du 100% pifomètre et erre entre la classe 1 et 3... Frustrant!

Ensuite effectivement le site est dans l'ensemble assez mal étalonné et la difficulté des calculs laisse parfois songeur. C'est peut-être du à l'utilisation qu'en font les abonnés. Il faudrait un mode "practice" et un "mode examen". Mais bon, c'est de l'entrainement, et qui peut le plus peut le moins.

...

Piero a écrit :Salut,

Je me risque à une réponse : 14500/500 = 29 . 29*9 = 261. Donc faut augmenter la vitesse vraie de 261%. Donc on trouve : 450+(261/100)*450= 1624.5 soit 1625 réponse E a priori .

Ah oui d'accord, je saisis la subtilité. Un peu ambigu aux premiers abords! Merci Piero, merci bubble!