Le nombre de places au concours externe est:
36 places pour ICNA
35 places pour TSA
10 places pour IEEAC (sur concours CCP)
Bonnes révisions à tous!
Nombre de places au concours 2012 (ICNA,TSA et IEEAC)
Modérateur : Toffou
-
Auteur du sujetMouetterieuse - Chef de secteur posteur
- Messages : 1194
- Enregistré le : 18 août 2011, 21:43
- Âge : 48
Merci à certains qui ont adoubé cela...A ceux qui on signé un protocole qui entérinait la RGPP, à ceux dont le BN est venu nous voir en nous expliquant que le fait de recruter moins ne réduit pas le nombre d'ICNA, à ceux dont des BS ont publié des tracts représentant des courbes d'effectif fausses. Bref ceux pour qui la solidarité, ça se passe du 195 à l'illimité.
Nock
Nock
-
Auteur du sujetMouetterieuse
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1194
- Enregistré le : 18 août 2011, 21:43
- Âge : 48
Concernant le concours sur titre il s'agit en fait des RUE. Voici le texte associé
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0023829741
en extrait: "La licence communautaire de contrôleur de la circulation aérienne doit être assortie d'une qualification de contrôle d'approche ou de contrôle régional" ça ne marche donc pas pour les TSA.
par ailleurs il y a en effet déjà eu un recrutement sur titre l'année dernière
Nock
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0023829741
en extrait: "La licence communautaire de contrôleur de la circulation aérienne doit être assortie d'une qualification de contrôle d'approche ou de contrôle régional" ça ne marche donc pas pour les TSA.
par ailleurs il y a en effet déjà eu un recrutement sur titre l'année dernière
Nock
Pour reprendre les termes du ministère, c'est ouvert aux candidats titulaires d’une licence communautaire de contrôleur de la circulation aérienne assortie d’une qualification de contrôle d’approche ou de contrôle régional et validée par l’apposition d’une mention d’unité, s’ils ont atteint l’âge de 21 ans et s’ils justifient d’un niveau 4 en langue française sur l’échelle d’évaluation des compétences linguistiques de la directive n° 2006/23/CE du 5 avril 2006 concernant une licence communautaire de contrôleur de la circulation aérienne.
En gros, ca s'adresse aux gens déjà contrôleurs aériens, mais dans un autre pays, et aux militaires officiers et sous-officiers contrôleurs de la circulation aérienne.
En gros, ca s'adresse aux gens déjà contrôleurs aériens, mais dans un autre pays, et aux militaires officiers et sous-officiers contrôleurs de la circulation aérienne.
bonjour NockNock a écrit :A ceux qui on signé un protocole qui entérinait la RGPP, à ceux dont le BN est venu nous voir en nous expliquant que le fait de recruter moins ne réduit pas le nombre d'ICNA, à ceux dont des BS ont publié des tracts représentant des courbes d'effectif fausses. Bref ceux pour qui la solidarité, ça se passe du 195 à l'illimité.
Nock
si je peux me permettre , il me semble que tu te trompes de cible . Ce n'est pas un syndicat qui enterine la RGPP ou qui la décide. Toute la fonction publique subit la RGPP , malgré les oppositions de plein de syndicats, et même dans les domaines où celui que n'aimes pas n'est pas présent . Certes , c'est assez courant dans notre maison de cibler un syndicat comme la cause de tous nos malheurs , disons que certains ont meme construits leur beurre sur cette stratégie . Et pourtant , le jour où ce syndicat n'existera plus , si ce jour doit arriver , tu verras il te restera plein de malheurs à venir , de regroupements d'approches , de pressions européennes , d'objectifs de performance , et j'en passe .
Donc ne te trompes pas d'ennemi . Tu parles de gens qui travaillent , souvent beaucoup , pour tirer toute une profession vers le haut , et qui ont construit un statut plutot enviable si j'en crois les conversations issues de ce forum .
Par ailleurs ,les courbes fausses dont tu parles , soit plus précis s'il te plait.
et le solidaire soit disant du 195 à Ill , jette un oeil avisé et objectif sur les chiffres d'effectifs des CRNAs depuis quelques années, et tu verras que eux aussi subissent de plein fouet la RGPP.
Le coté rassurant , c'est qu'on ne laisse pas la fonction publique nous échapper ... et la DGAC reste unie . Mais le prix à payer est pas donné.
Bonjour!
On est d'accord par contre c'est bien un syndicat qui présente les événements sous l'angle: "la RGPP ont s'est débrouillé avec, on n'est pas touché, merci qui?"
http://sncta.org/wp-content/uploads/201 ... ements.pdf intitulé Recrutements: pas de RGPP
Première information fausse, toi même tu conviens que la RGPP s'applique:
Le syndicat en question a vraiment fait de superbes choses pour les ICNA, malheureusement il s'est visiblement perdu en route, j'espère sincèrement que cela changera.
Nock
Ce n'est pas un syndicat qui enterine la RGPP ou qui la décide.
On est d'accord par contre c'est bien un syndicat qui présente les événements sous l'angle: "la RGPP ont s'est débrouillé avec, on n'est pas touché, merci qui?"
Forcément ce syndicat n'est pas à l'origine de tous les problèmes, néanmoins on ne peut pas franchement dire qu'il refuse le regroupement d'approches ou qu'il soit très revendicatif lorsque notre modèle est attaqué.Et pourtant , le jour où ce syndicat n'existera plus , si ce jour doit arriver , tu verras il te restera plein de malheurs à venir , de regroupements d'approches , de pressions européennes , d'objectifs de performance , et j'en passe .
Statut qu'ils sont prêt à abandonner dans l'espoir d'être détachés dans un semblant d'OI.Tu parles de gens qui travaillent , souvent beaucoup , pour tirer toute une profession vers le haut , et qui ont construit un statut plutot enviable si j'en crois les conversations issues de ce forum .
Je les connais ces chiffres et je sais très bien les conséquences qu'ils ont notamment sur la possibilité de détacher des gens à l'instruction. Néanmoins lorsque l'on fait croire à des approches que l'on va leur donner la priorité absolue lorsqu'elles seront reprise, je pense que là on les leurre sérieusement d'où cette absence de solidarité.jette un oeil avisé et objectif sur les chiffres d'effectifs des CRNAs depuis quelques années, et tu verras que eux aussi subissent de plein fouet la RGPP
Pas de soucis, je te conseille le doc:Par ailleurs ,les courbes fausses dont tu parles , soit plus précis s'il te plait.
http://sncta.org/wp-content/uploads/201 ... ements.pdf intitulé Recrutements: pas de RGPP
Première information fausse, toi même tu conviens que la RGPP s'applique:
Ensuite la courbe s'arrête de façon surprenante en 2010 (pour un communiqué de 2011) tout simplement car après on perd des effectifs chaque année. Dans un tract voulant dénoncer l'absence de baisse des effectifs, la courbe montrée est celle des effectifs PC uniquement (qui augmentent légèrement en 2011) pas celles des effectifs ICNA (qui diminuent). Là, soit la courbe est fausse car ne correspond pas à ce dont le communiqué parle soit il s'agit de manipulation: "oui mais on parle que des effectifs PC". Je ne sais lequel je préfère.aussi subissent de plein fouet la RGPP
Euh... quand on parle de détacher les ICNA dans un corps de pseudo "fonctionnaires internationaux" je doute que l'on puisse qualifier ça de DGAC unie.Le coté rassurant , c'est qu'on ne laisse pas la fonction publique nous échapper ... et la DGAC reste unie
Le syndicat en question a vraiment fait de superbes choses pour les ICNA, malheureusement il s'est visiblement perdu en route, j'espère sincèrement que cela changera.
Nock
Re
Bonjour nock
Je te répète que le syndicat dont tu parles est constitue de gens qui travaillent beaucoup pour tirer notre profession vers le haut..
Je te conseille la lecture du guide du contrôleur , publie par le sncta comme d habitude , version 2011 pour bien mesurer les acquis de notre profession .
En 2010 , la cour des comptes trouvait encore que le dialogue social à la DGAC était trop déséquilibre en faveur des syndicats, plutôt signe qu ils ont bien travaillé , et notamment celui que tu accusés d être la cause de tant de maux.
Je te répète qu à mon avis tu te trompés de cible , tu tires tellement tous azimuts que ton discours semble plus marqué par une haine syndicale , éventuellement alimentée par la lecture de syndicats concurrents qui ne vivent qu en l alimentant , que par une analyse globale de la situation .
Tu vas même jusqu à accuser le sncta , syndicat de controleurs , fait par des controleurs pour des controleurs , de crna , d approche , de petites tours, d être porteur d un projet européen ( prestataire unique ) qui saborderait notre statut, celui qu il a construit , en occultant le contexte de construction de ciel unique qui va , si on ne change rien , nous conduira à tout sauf a du progrès social . Réjouis toi , ce projet ne verra sans doute pas le jour, mais pense aussi à demander des comptes aux syndicats auxquels tu crois si les évolutions européennes et françaises à venir te plaisent moyennement , et évite de te contenter d une réponse " c est de la faute aux autres" .
Je pense aussi que ce genre de forum n est peut être pas l idéal pour ce genre de débat , c est d ailleurs pourquoi j ai réagi en voyant ton commentaire sur les faibles recrutements , et en en faisant porter la responsabilité à un syndicat ... Mais je suis ravi d avoir ce genre d échanges avec toi , car je ne veux pas mourir plein de certitudes et c est important d écouter les gens avec qui on est pas d accord ... N hésite pas a poursuivre , peut être en message privé ?
Je te répète que le syndicat dont tu parles est constitue de gens qui travaillent beaucoup pour tirer notre profession vers le haut..
Je te conseille la lecture du guide du contrôleur , publie par le sncta comme d habitude , version 2011 pour bien mesurer les acquis de notre profession .
En 2010 , la cour des comptes trouvait encore que le dialogue social à la DGAC était trop déséquilibre en faveur des syndicats, plutôt signe qu ils ont bien travaillé , et notamment celui que tu accusés d être la cause de tant de maux.
Je te répète qu à mon avis tu te trompés de cible , tu tires tellement tous azimuts que ton discours semble plus marqué par une haine syndicale , éventuellement alimentée par la lecture de syndicats concurrents qui ne vivent qu en l alimentant , que par une analyse globale de la situation .
Tu vas même jusqu à accuser le sncta , syndicat de controleurs , fait par des controleurs pour des controleurs , de crna , d approche , de petites tours, d être porteur d un projet européen ( prestataire unique ) qui saborderait notre statut, celui qu il a construit , en occultant le contexte de construction de ciel unique qui va , si on ne change rien , nous conduira à tout sauf a du progrès social . Réjouis toi , ce projet ne verra sans doute pas le jour, mais pense aussi à demander des comptes aux syndicats auxquels tu crois si les évolutions européennes et françaises à venir te plaisent moyennement , et évite de te contenter d une réponse " c est de la faute aux autres" .
Je pense aussi que ce genre de forum n est peut être pas l idéal pour ce genre de débat , c est d ailleurs pourquoi j ai réagi en voyant ton commentaire sur les faibles recrutements , et en en faisant porter la responsabilité à un syndicat ... Mais je suis ravi d avoir ce genre d échanges avec toi , car je ne veux pas mourir plein de certitudes et c est important d écouter les gens avec qui on est pas d accord ... N hésite pas a poursuivre , peut être en message privé ?
-
Auteur du sujetMouetterieuse
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1194
- Enregistré le : 18 août 2011, 21:43
- Âge : 48
Enfin sinon à la base, j'avais fait ce post pour informer des futurs candidats du nombre de places aux concours, pas pour donner lieu à une guerre syndicale.
1) Çà ne donne vraiment pas une bonne image de la DGAC
2) Les opinions syndicales c'est forcément personnel, on ne va pas avoir un consensus sur tel ou tel syndicat...
3) Le corporatisme, çà va finir par me donner des boutons
1) Çà ne donne vraiment pas une bonne image de la DGAC
2) Les opinions syndicales c'est forcément personnel, on ne va pas avoir un consensus sur tel ou tel syndicat...
3) Le corporatisme, çà va finir par me donner des boutons
Bon je vais répondre une dernière fois aux attaques, après j'arrête aussi:
@Ocleo, tu m'interpelles sur ce que je dis, mon post initial étant très vague et limité à une unique phrase difficile de me reprocher de faire dans la grande dénonciation! Avec ce post, je voulais juste montrer mon désappointement quant à la politique de recrutement actuelle.
Tu me dis que je pars dans tous les sens? Je réponds phrase par phrase à tes questions (généralement en une ligne) si mes réponses font appel à plusieurs sujets c'est que tu m'y amènes! Par ailleurs au final tu ne donnes aucun fait pour me contredire, tu me demandes de parler des chiffres, je te les montre. Face à ces faits, rien de ta part de vraiment concret pour permettre une discussion non basée sur des sentiments mais des preuves.
Toujours en parlant de sentiments, tu évoques ma prétendue "haine"; au contraire, je considère les acteurs de ce syndicat avec beaucoup de respect. Néanmoins dire que parfois ils nous pipottent (et en donner les preuves) n'est pas l'expression de haine mais juste d'un sens critique, je ne pense pas que démontrer qu'il y a parfois plus de comm que de fond ne fasse du mal. Je sais ce qu'ils ont apporté, ou plutôt leurs prédécesseurs, (par ailleurs me dire de lire le guide du syndicat pour savoir ce qu'il a apporté revient à conseiller de lire le Figaro pour connaître avec objectivité la politique de M Dassault). Je me demande juste si leur politique actuelle s'inscrit dans les traces des politiques précédentes. D'ailleurs tu me parles du rapport de la CdC 2010, moi je te parle de ce qui se passe actuellement.
Enfin tu me dis que tu as répondu car je faisais porter la responsabilité de la RGPP à ce syndicat, ce qui est une mauvaise interprétation de mon commentaire: j'ai dit qu'il l'avait adoubée, c'est à dire donc approuvée et non initiée.
@Mouetterieuse: oui et non sur la mauvaise image, cela a néanmoins le mérite de montrer aux futurs ICNA que l'on n'accepte pas cette situation avec si peu d'entrées. Au cours des posts on tombe sur des personnes motivées qui, pour des raisons de pure politique comptable ne pourront pas avoir la chance que nous, ICNA en poste, avons eu. Cela montre que l'on s'intéresse à eu et que la politique syndicale n'est pas limitée à rechercher des améliorations de ceux en poste, mais que les syndicats travaillent aussi pour eux.
Nock
ps: pour les élèves ICNA (ou futurs AVE), la ventilation des postes CRNA et approches parisiennes est sortie, il faut aller voir ici: http://www.sncta.fr/fic_bdd/magazine_fr ... fectif.pdf
@Ocleo, tu m'interpelles sur ce que je dis, mon post initial étant très vague et limité à une unique phrase difficile de me reprocher de faire dans la grande dénonciation! Avec ce post, je voulais juste montrer mon désappointement quant à la politique de recrutement actuelle.
Tu me dis que je pars dans tous les sens? Je réponds phrase par phrase à tes questions (généralement en une ligne) si mes réponses font appel à plusieurs sujets c'est que tu m'y amènes! Par ailleurs au final tu ne donnes aucun fait pour me contredire, tu me demandes de parler des chiffres, je te les montre. Face à ces faits, rien de ta part de vraiment concret pour permettre une discussion non basée sur des sentiments mais des preuves.
Toujours en parlant de sentiments, tu évoques ma prétendue "haine"; au contraire, je considère les acteurs de ce syndicat avec beaucoup de respect. Néanmoins dire que parfois ils nous pipottent (et en donner les preuves) n'est pas l'expression de haine mais juste d'un sens critique, je ne pense pas que démontrer qu'il y a parfois plus de comm que de fond ne fasse du mal. Je sais ce qu'ils ont apporté, ou plutôt leurs prédécesseurs, (par ailleurs me dire de lire le guide du syndicat pour savoir ce qu'il a apporté revient à conseiller de lire le Figaro pour connaître avec objectivité la politique de M Dassault). Je me demande juste si leur politique actuelle s'inscrit dans les traces des politiques précédentes. D'ailleurs tu me parles du rapport de la CdC 2010, moi je te parle de ce qui se passe actuellement.
Enfin tu me dis que tu as répondu car je faisais porter la responsabilité de la RGPP à ce syndicat, ce qui est une mauvaise interprétation de mon commentaire: j'ai dit qu'il l'avait adoubée, c'est à dire donc approuvée et non initiée.
@Mouetterieuse: oui et non sur la mauvaise image, cela a néanmoins le mérite de montrer aux futurs ICNA que l'on n'accepte pas cette situation avec si peu d'entrées. Au cours des posts on tombe sur des personnes motivées qui, pour des raisons de pure politique comptable ne pourront pas avoir la chance que nous, ICNA en poste, avons eu. Cela montre que l'on s'intéresse à eu et que la politique syndicale n'est pas limitée à rechercher des améliorations de ceux en poste, mais que les syndicats travaillent aussi pour eux.
Nock
ps: pour les élèves ICNA (ou futurs AVE), la ventilation des postes CRNA et approches parisiennes est sortie, il faut aller voir ici: http://www.sncta.fr/fic_bdd/magazine_fr ... fectif.pdf
-
Albator42
- Copilote posteur
- Messages : 59
- Enregistré le : 28 mars 2008, 22:40
- Localisation : 42
- Âge : 36
Merci pour le lien Nock, néanmoins je ne comprend pas forcément tout. Sans doute pourra tu éclairer ma lanterne.
La colonne résultats indique un certain nombre, mais que représente-t il concrètement ? Le nombre de postes à pourvoir sur une année ? deux années ?
Ensuite, quelle est la différence entre un ENAC et un AVE et pourquoi ces derniers ont-ils plus de places sur certains ACC/APP comme Aix ou Orly ?
Merci d'avance et bonne soirée !
La colonne résultats indique un certain nombre, mais que représente-t il concrètement ? Le nombre de postes à pourvoir sur une année ? deux années ?
Ensuite, quelle est la différence entre un ENAC et un AVE et pourquoi ces derniers ont-ils plus de places sur certains ACC/APP comme Aix ou Orly ?
Merci d'avance et bonne soirée !
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 7 Réponses
- 7219 Vues
-
Dernier message par Zéo
-
- 88 Réponses
- 37104 Vues
-
Dernier message par Florian974
-
- 7 Réponses
- 6487 Vues
-
Dernier message par Littlemoustache
-
- 0 Réponses
- 3046 Vues
-
Dernier message par Le_Ch'ti
-
- 4 Réponses
- 1258 Vues
-
Dernier message par charliemikefr