Et voilà, les épreuves écrites sont passés! Il faut maintenant patienter 15 long jours avant d'avoir nos résultats..
En attendant, je n'ai pas de quoi faire le corrigé d'anglais, mais je vous met les liens vers les articles correspondant à l'épreuve que nous avons eu...d'ailleurs j'aimerai avoir vos commentaires sur celles ci, que ça soit en maths, physique ou anglais, qu'en avez vous pensé!?
Je vous fait le corrigé détaillé dans la mesure du possible au plus vite
Candidat EPL/S 2012
“ J’ai refait tous les calculs. Ils confirment l’opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste plus qu’une chose à faire: la réaliser ” -Latécoère
Je suis très content de la note que je devrais avoir.
Un problème pour le premier article qui n'était pas exactement retranscrit sur le sujet.
Je devrais avoir 73/80
Pour le premier article, j'ai pas trouvé mieux, j'ai vu que quelqu'un d'autre à également répertorié les articles, et nous avons les mêmes. Par contre en lisant le premier, on trouve facilement les mots à leur place même si les phrases ont changés, voici le corrigé que j'ai pu me faire. Perso, 15,25. Déçu, mais c'est pas non plus complètement nul. On verra maths et physique. bravo à ceux qui ont eu 17 ou plus, il était facile en effet (je maudit les erreurs bêtes )
Et voilà, faite moi part de vos remarques ou d'erreurs éventuelles.
Modifié en dernier par Ram59 le 10 avr. 2012, 20:48, modifié 1 fois.
Candidat EPL/S 2012
“ J’ai refait tous les calculs. Ils confirment l’opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste plus qu’une chose à faire: la réaliser ” -Latécoère
Ce qui m'a beaucoup choqué c'est la 60 : http://dictionnaire.reverso.net/anglais ... s/ordinary
J'ai mis ordinary au hasard car les 4 sont synonymes d'après cette page. On m'a dit dans l'oreillette que Conventional semblait plus naturel. Mais comment classer les gens avec ce genre de questions ?
Autant pour moi, erreur lors du recopiage corrigé!
et pour conventional, c'est classique dans ce contexte.
Candidat EPL/S 2012
“ J’ai refait tous les calculs. Ils confirment l’opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste plus qu’une chose à faire: la réaliser ” -Latécoère
15 tout rond normalement pour moi, dommage j'aurais pu faire mieux je pense mais je me contenterais de cette note pour cette année c'est déjà très bien.
bah, tu as eu 17 quelque chose en choisissant toutes les bonnes options, comme promoted/suggested.... j'étais persuadé du promoted, mais en fait non...
ce n'est qu'un exemple!
C'est un classique pour conventional, mais tu pourrais en dire de même pour les autres! c'est comme ça c'est le concours... mais je pense que ceux qui n'ont pas un certain niveau ne dépassent pas 14...du moins c'est ce que j'avais ressenti avec les annales...
Pareil, comment choisir entre further et extra...mon petit doigt me disait further, mais mon "expérience journalistique" (^^) me criait "an extra"...
toujours écouter son petit doigt
Candidat EPL/S 2012
“ J’ai refait tous les calculs. Ils confirment l’opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste plus qu’une chose à faire: la réaliser ” -Latécoère
Non mais les mecs sérieux je vais direct mais on s'en fiche de vos notes. À part dégoûter ceux qui ont moins ça sert à rien d'autre. Et n'oublions pas que même si c'est un concours, ici on est sur un forum de passionnés, on est censés s'entraider pas se démolir mutuellement. Alors merci de faire des réponses constructives et de pas juste balancer "oh moi j'ai eu 18.5 mais franchement je suis déçu c'était facile cette année je visais au moins les 18".
Félicitations à vous tous en tout cas, je sais très bien que c'est pas avec une mauvaise intention que vous dites vos notes c'est parce que vous êtes rassurés, mais pensez aux autres s'il vous plaît.
(et non je dis pas ça parce que je suis frustré et que je me suis totalement chié pour ceux qui pourraient le penser ^^)
Nolan a écrit :Non mais les mecs sérieux je vais direct mais on s'en fiche de vos notes. À part dégoûter ceux qui ont moins ça sert à rien d'autre. Et n'oublions pas que même si c'est un concours, ici on est sur un forum de passionnés, on est censés s'entraider pas se démolir mutuellement. Alors merci de faire des réponses constructives et de pas juste balancer "oh moi j'ai eu 18.5 mais franchement je suis déçu c'était facile cette année je visais au moins les 18".
Félicitations à vous tous en tout cas, je sais très bien que c'est pas avec une mauvaise intention que vous dites vos notes c'est parce que vous êtes rassurés, mais pensez aux autres s'il vous plaît.
(et non je dis pas ça parce que je suis frustré et que je me suis totalement chié pour ceux qui pourraient le penser ^^)
Et le pire c'est que si seuls les gens qui ont eu de très bonnes notes les publient ils penseront qu'ils ne sont en fait que dans la moyenne.
Nolan a écrit :Non mais les mecs sérieux je vais direct mais on s'en fiche de vos notes. À part dégoûter ceux qui ont moins ça sert à rien d'autre. Et n'oublions pas que même si c'est un concours, ici on est sur un forum de passionnés, on est censés s'entraider pas se démolir mutuellement. Alors merci de faire des réponses constructives et de pas juste balancer "oh moi j'ai eu 18.5 mais franchement je suis déçu c'était facile cette année je visais au moins les 18".
Félicitations à vous tous en tout cas, je sais très bien que c'est pas avec une mauvaise intention que vous dites vos notes c'est parce que vous êtes rassurés, mais pensez aux autres s'il vous plaît.
(et non je dis pas ça parce que je suis frustré et que je me suis totalement chié pour ceux qui pourraient le penser ^^)
Et le pire c'est que si seuls les gens qui ont eu de très bonnes notes les publient ils penseront qu'ils ne sont en fait que dans la moyenne.
Bah ce qui arrive ouais c'est que y'a que les très bonnes notes qui sont publiées, et qu'en fait y'en a souvent beaucoup plus en dessous. Si vous pouvez juste éditer vos posts pour pas créer de confusion ça serait génial.
You're right, c'est ni correct ni respectueux. Desolé.
En tout cas, je suis un peu dégoutté qu'ils n'aient pris aucun articles de la BBC, vu tout ce que je m'étais tapé comme lecture.
Candidat EPL/S 2012
“ J’ai refait tous les calculs. Ils confirment l’opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste plus qu’une chose à faire: la réaliser ” -Latécoère
hackFr0sT a écrit :Je me sens visé pour avoir publié ma note d'anglais et on m'accuse de fausse modestie..
Avant de crier au foutage de gueule comprenez bien que pour moi l'anglais c'est mon seul point fort et qu'à coté je suis très mauvais en physique. Pour certaines personnes avoir au moins 16 en anglais était un objectif largement faisable cette année. Au moins, le fait que le sujet d'anglais était l'un des plus faciles tombé à l'ENAC depuis plusieurs années devrait faire consensus.
On s'y fait, ne t'inquiètes pas (si tu lis le forum ivao tu comprendras facilement le private joke)
Perso l'absence de "phrasal verbs" m'a un peu déçu!
Candidat EPL/S 2012
“ J’ai refait tous les calculs. Ils confirment l’opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste plus qu’une chose à faire: la réaliser ” -Latécoère
Ouais enfin faut pas se foutre de la gueule du monde Dubble... Quand tu écris ça : "J'ai trouvé ça très facile (je suis en MP* à Saint-Louis) mais je ne suis pas à l'abri d'erreurs d'inattentions. Il faut préciser que mon cours contient énormément d'asymptotique et DL (sur lesquels notre prof a insisté) et les équa diff linéaires ET non linéaires. Bref je suis largement plus avantagé"
C'est que tu as un sacré soucis de vantardise dans ta p'tite tête...
Il y a une différence entre dire "Ouais j'ai eu 17 en Anglais" et "C'était trop facile, je suis fort et bla bla bla"...
CompletementPCB a écrit :Ouais enfin faut pas se foutre de la gueule du monde Dubble... Quand tu écris ça : "J'ai trouvé ça très facile (je suis en MP* à Saint-Louis) mais je ne suis pas à l'abri d'erreurs d'inattentions. Il faut préciser que mon cours contient énormément d'asymptotique et DL (sur lesquels notre prof a insisté) et les équa diff linéaires ET non linéaires. Bref je suis largement plus avantagé"
C'est que tu as un sacré soucis de vantardise dans ta p'tite tête...
Il y a une différence entre dire "Ouais j'ai eu 17 en Anglais" et "C'était trop facile, je suis fort et bla bla bla"...
Ca voulait dire que c'est normal pour quelqu'un en MP* de trouver ça facile tout comme il est normal pour quelqu'un en PCSI de trouver ça dur.
J'ai d'ailleurs précisé ma pensée, ce n'est pas parce que je suis le meilleur que j'ai trouvé ça "trivial" mais parce que j'ai eu un an de plus de cours que les sup, et avec un prof qui a insisté sur les points sur lesquels le sujet revenait. Je prétends que n'importe qui ayant reçu la même formation que moi trouverait ça aussi facile.
Si je peux me permettre j'ai trouvé ce petit commentaire cette un peu supérieur (:p) mais tout de même utile, je l'ai pris comme un les gars aidez vous de ce que j'ai fait pour comparer votre travail, et en ce sens je trouve que c'est très utile
Candidat EPL/S 2012
“ J’ai refait tous les calculs. Ils confirment l’opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste plus qu’une chose à faire: la réaliser ” -Latécoère
Ram59 a écrit :Si je peux me permettre j'ai trouvé ce petit commentaire cette un peu supérieur (:p) mais tout de même utile, je l'ai pris comme un les gars aidez vous de ce que j'ai fait pour comparer votre travail, et en ce sens je trouve que c'est très utile
Le sens que j'y donnais c'était aussi : Si vous allez en MP* avec un bon prof comme NT vous n'aurez pas beaucoup de difficultés sur ce genre de sujets.
Mais on me dit souvent ce genre de choses, à commencer par le forum IVAO
