pour passer le temps
Modérateurs : oliver_twist, Jarod501
-
Auteur du sujetPiperCubJ3
- Elève-pilote posteur
- Messages : 16
- Enregistré le : 19 avr. 2012, 18:50
- Localisation : Toulouse
- Âge : 31
pour passer le temps
Bonjour à tous; premier message sur ce super forum !
Histoire de passer le temps avant les résultats (qui pourrait être dévoilés le 23 si j'ai bien suivi....), pouvez vous me donner vos impressions (et pas les réponses !) sur la physique EPL de cette année...
En tt cas moi je l'ai trouvé très différente des annales et très......originale ; enfin un peu déçu d'avoir bosser les annales de physique comme un forcené depuis 1 ans......
J'attends avec impatience votre ressenti !
Merci.
Histoire de passer le temps avant les résultats (qui pourrait être dévoilés le 23 si j'ai bien suivi....), pouvez vous me donner vos impressions (et pas les réponses !) sur la physique EPL de cette année...
En tt cas moi je l'ai trouvé très différente des annales et très......originale ; enfin un peu déçu d'avoir bosser les annales de physique comme un forcené depuis 1 ans......
J'attends avec impatience votre ressenti !
Merci.
Echec ecrit 2011 ; PCSI
2012 : 3/2 PC ; espoir !
Autrefois on disait "Aviateurs", maintenant c'est pilote...
2012 : 3/2 PC ; espoir !
Autrefois on disait "Aviateurs", maintenant c'est pilote...
-
- Copilote posteur
- Messages : 78
- Enregistré le : 28 janv. 2012, 13:09
Je suis assez d'accord avec toi, la physique était très originale, sauf que moi j'ai toujours accordé beaucoup plus d'importance aux cours / TD / DS de Sup pour mes révisions plutôt qu'aux annales... C'est bien pour évaluer son niveau, mais faire ça pendant un an ne sert à rien.
Je pense qu'il est plus judicieux de bosser à fond les cours, les TD et les DS de pendant l'année... Et comme j'avais un peu de temps de rab, j'ai pu faire d'autres exos "nouveaux" tirés de certains bouquins (les Tec&Doc notamment).
Enfin, ce n'est que mon avis personnel...
Je pense qu'il est plus judicieux de bosser à fond les cours, les TD et les DS de pendant l'année... Et comme j'avais un peu de temps de rab, j'ai pu faire d'autres exos "nouveaux" tirés de certains bouquins (les Tec&Doc notamment).
Enfin, ce n'est que mon avis personnel...
-
Auteur du sujetPiperCubJ3
- Elève-pilote posteur
- Messages : 16
- Enregistré le : 19 avr. 2012, 18:50
- Localisation : Toulouse
- Âge : 31
Bon, au moins je suis pas seul....
Sinon, bien sur que je n'ai pas fait que des annales (ya la spé qd même !)
Simplement vu que la physique a tjrs été très classique avec des exos carrés et bien posés depuis au moins 10 ans, il y avait presque aucune chance pour ces messieurs les concepteurs facent les originaux cette année (ce n'était même pas imaginable d'ailleurs ) , avec encore cette f****** hydrostatique, qui est rapidement traitée en sup et qui n'est vraiement pas la priorité du pgrm ! Sans parler de "l'optique" et de l'élec version premier trimestre de sup, très très "moche" sans filtre ni AO ! Franchement !
D'habitude (à mon avis en tt cas et celui de mes profs ) , je trouvais les math inégales, mal posées, erreurs de sujet sans parler du HP pour les sup.
Mais ctte année, ils ont vraiment inversé les rôles !!
L'anglais, par contre sans surprise (ouf quand même)
((Snif, et dire que la physique est normalement mon pt fort, re snif.))
Sinon, une petite video que vous devez connaitre mais sympa :
Sinon, bien sur que je n'ai pas fait que des annales (ya la spé qd même !)
Simplement vu que la physique a tjrs été très classique avec des exos carrés et bien posés depuis au moins 10 ans, il y avait presque aucune chance pour ces messieurs les concepteurs facent les originaux cette année (ce n'était même pas imaginable d'ailleurs ) , avec encore cette f****** hydrostatique, qui est rapidement traitée en sup et qui n'est vraiement pas la priorité du pgrm ! Sans parler de "l'optique" et de l'élec version premier trimestre de sup, très très "moche" sans filtre ni AO ! Franchement !
D'habitude (à mon avis en tt cas et celui de mes profs ) , je trouvais les math inégales, mal posées, erreurs de sujet sans parler du HP pour les sup.
Mais ctte année, ils ont vraiment inversé les rôles !!
L'anglais, par contre sans surprise (ouf quand même)
((Snif, et dire que la physique est normalement mon pt fort, re snif.))
Sinon, une petite video que vous devez connaitre mais sympa :
Echec ecrit 2011 ; PCSI
2012 : 3/2 PC ; espoir !
Autrefois on disait "Aviateurs", maintenant c'est pilote...
2012 : 3/2 PC ; espoir !
Autrefois on disait "Aviateurs", maintenant c'est pilote...
Un peu comme vous tous ici, la physique m'a pas mal perturbé ! Pourtant c'est la matière dont j'avais fait le plus d'annales ENAC pendant l'année (je suis quand même remonté jusqu'à 2004 !). Au final, entre questions non réussies et questions faciles mal traitées la physique sera ma plus mauvaises note...
Sinon pour les maths, l'avantage d'être en spé c'est que ce qu'on nous demande en sup devient la base en spé et on manipule les concepts plus naturellement. Je me souviens de ma prestation en 2011, au final c'était pas plus dur qu'en 2012 mais je me souviens n'avoir pas pigé grand chose... Cette année, surtout en algèbre c'était beaucoup plus abordable, pour moi en tout cas.
Sinon pour les maths, l'avantage d'être en spé c'est que ce qu'on nous demande en sup devient la base en spé et on manipule les concepts plus naturellement. Je me souviens de ma prestation en 2011, au final c'était pas plus dur qu'en 2012 mais je me souviens n'avoir pas pigé grand chose... Cette année, surtout en algèbre c'était beaucoup plus abordable, pour moi en tout cas.
L.
Airbus A340
Airbus A340
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 7893
- Enregistré le : 29 juin 2008, 01:20
- Localisation : Sydney
- Âge : 29
On se sert de l'analyse de sup pour faire de l'algèbre de spé (étude d'espaces de fonctions). On se sert de l'algèbre de sup pour faire de l'analyse de spé (Fourier par exemple)
Et bien sûr du programme d'algèbre de sup pour faire de l'algèbre de spé, et d'analyse de sup pour l'analyse de spé.
Alors forcément le programme de sup est bien su.
Alors qu'en physique c'est moins le cas.
Et bien sûr du programme d'algèbre de sup pour faire de l'algèbre de spé, et d'analyse de sup pour l'analyse de spé.
Alors forcément le programme de sup est bien su.
Alors qu'en physique c'est moins le cas.
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 7893
- Enregistré le : 29 juin 2008, 01:20
- Localisation : Sydney
- Âge : 29
C'est exactement ça. Le programme est segmenté en physique alors qu'en maths beaucoup moins.LcDz2 a écrit :La différence en physique, c'est que tous les chapitres ne sont pas nécessairement reliés entre eux. En maths la spé est un approfondissement de la sup, alors qu'en physique, y a plein de trucs nouveaux (électromag, optique, ondes...)
Et si on parlait un peu d'autres choses les gars ? Y a déjà plein de topics là dessus. Le titre de ce topic nous dit de passer le temps, alors passons le temps !
Perso, j'ai mangé une pizza Leader price ce midi, et franchement, je suis pas déçu. J'avais beaucoup de préjugés, mais finalement, j'ai été agréablement surpris !
Bref, il est tard..
Perso, j'ai mangé une pizza Leader price ce midi, et franchement, je suis pas déçu. J'avais beaucoup de préjugés, mais finalement, j'ai été agréablement surpris !
Bref, il est tard..
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 7893
- Enregistré le : 29 juin 2008, 01:20
- Localisation : Sydney
- Âge : 29
Moi c'est l'inverse, j'ai mangé une pomme !Eero a écrit :Et si on parlait un peu d'autres choses les gars ? Y a déjà plein de topics là dessus. Le titre de ce topic nous dit de passer le temps, alors passons le temps !
Perso, j'ai mangé une pizza Leader price ce midi, et franchement, je suis pas déçu. J'avais beaucoup de préjugés, mais finalement, j'ai été agréablement surpris !
Bref, il est tard..
Modifié en dernier par Dubble le 20 avr. 2012, 01:13, modifié 1 fois.
-
Auteur du sujetPiperCubJ3
- Elève-pilote posteur
- Messages : 16
- Enregistré le : 19 avr. 2012, 18:50
- Localisation : Toulouse
- Âge : 31
Si quelqu'un pouvait le confirmer ca serait pas mal parceque la ca devient très long !Dubble a écrit :Je rigole. On peut espérer la liste le 23 ?
Et euh.... alors, you guys are preparing the psycos ? (How then ?)
PS: Sinon il parait que les tomates c'est meilleur pour la santé...... Zut, je savais que c'était pas bon de trop faire de calcul mental, ça vous tu un homme ces trucs !
Modifié en dernier par PiperCubJ3 le 20 avr. 2012, 12:03, modifié 1 fois.
Echec ecrit 2011 ; PCSI
2012 : 3/2 PC ; espoir !
Autrefois on disait "Aviateurs", maintenant c'est pilote...
2012 : 3/2 PC ; espoir !
Autrefois on disait "Aviateurs", maintenant c'est pilote...
Rassure toi je m'en rappelais pas ! D'ailleurs je n'ai traitée que les 2 premières questions.hackFr0sT a écrit :Vous en avez de la chance .. mais bon je pense pas que vous pouviez vous souvenir des inégalités bien sales non plus. Donc pas avantagés tant que ça !
Je vous redis ça bientôtPiperCubJ3 a écrit :Si quelqu'un pouvait le confirmer ca serait pas mal parceque la ca devient très long !
L.
Airbus A340
Airbus A340
-
Auteur du sujetPiperCubJ3
- Elève-pilote posteur
- Messages : 16
- Enregistré le : 19 avr. 2012, 18:50
- Localisation : Toulouse
- Âge : 31
je veux pas m'immiscer mais cela n'est valable qu'en dimension finie, non ? D'ou l'idée de la tomate valable dans tout préhilbertien !hackFr0sT a écrit :Dubble donc selon toi pomme = (1 / pizza) ?
Echec ecrit 2011 ; PCSI
2012 : 3/2 PC ; espoir !
Autrefois on disait "Aviateurs", maintenant c'est pilote...
2012 : 3/2 PC ; espoir !
Autrefois on disait "Aviateurs", maintenant c'est pilote...
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 7893
- Enregistré le : 29 juin 2008, 01:20
- Localisation : Sydney
- Âge : 29
Tu dis ça mais même des épreuves des concours traditionnels ne le font pas.Arnaud73 a écrit :Ca se saurait si les écrits de l'ENAC évaluaient réellement les capacités acquises au bout de deux (voire trois pour les meilleurs) en classe prépa (:
Par exemple X maths B 2012 : une première partie sur Césàro (un Hors programme niveau sup) puis seulement des questions accessibles en sup (sauf une qui nécessite la base de la base du cours de spé sur les séries) et les questions vraiment de spé ne sont atteintes que dans la troisième partie.
Tu pourrais te pointer sans avoir appris le cours de spé, seulement en sachant "R = sup(x tq (a_nx^n) bornée)" en plus du programme de sup et faire les deux premières parties du truc, t'assurant une très bonne note.
Alors que les écrits de l'icna, s'ils sont critiquables, sont vraiment niveau spé (en tout cas en plus grande partie)
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 5 Réponses
- 1237 Vues
-
Dernier message par pilotPN
-
- 8 Réponses
- 973 Vues
-
Dernier message par Allanator22
-
- 14 Réponses
- 1551 Vues
-
Dernier message par Hight
-
- 2 Réponses
- 902 Vues
-
Dernier message par Pharos
-
- 35 Réponses
- 2357 Vues
-
Dernier message par parparin