Syndicat National des Pilotes de Ligne (SNPL) - Mais qui sont-ils pour ... ?

Forum des "débutants": Quelle orientation scolaire choisir? Quelles filières? Questions générales, ...

Modérateur : Big Brother

Répondre
Avatar du membre
Auteur du sujet
beech92
Captain posteur
Messages : 248
Enregistré le : 28 mars 2012, 13:35

Syndicat National des Pilotes de Ligne (SNPL) - Mais qui sont-ils pour ... ?

Message par beech92 »

"50 à 75% des pilotes issus des formations privées ne trouvent pas d'emploi correspondant à leur formation."

Nous déconseillons donc très fortement à quiconque de se lancer dans une formation privée, à moins d'avoir subi préalablement des épreuves de sélection de la part d'un employeur futur et d'avoir des promesses formelles d'embauche.

Avertissement à tous ceux qui se destinent à une carrière de pilote

Chaque année, des dizaines, voire des centaines de jeunes ou moins jeunes, se "lancent" à leurs frais dans une formation de pilote.

Il semblerait que cette ruée ait débuté entre les années 88 et 91, alors que la plupart des compagnies françaises étaient à la recherche, parfois à grande publicité, de pilotes.

Bien qu'Air France, principal employeur de pilotes, ait arrêté ses recrutements en 92, ainsi que la formation de 200 ab-initio, plus 500 pilotes ont passé leur IFR chaque année depuis cette date (485 en 93, 564 en 94, 563 en 95, 581 en 96, 589 en 97, - chiffres du Bureau Brevets et Licences de la DGAC-).

Aujourd'hui, l'ANPE estime à 1400 le nombre de pilotes demandeurs d'emploi, titulaires du PL théorique et du PP-IFR (chiffre pouvant être ramené à 1100 d'après l'étude en cours). De son côté, Air France a reçu environ 1600 dossiers de candidats à l'embauche. L'immense majorité d'entre-eux sont des "autodidactes" (par opposition aux "ab-initio" formés par l'Etat ou par Air France et aux "militaires", même si ces "autodidactes" sont parfois passés par les mêmes écoles) puisque seuls 200 EPL restent encore sur le "marché".

Tout laisse à penser, on ose à peine le dire, que la moitié d'entre eux ne trouveront pas d'emploi dans une compagnie aérienne française !
Des explications :

Lors de la Table Ronde sur la formation, les employeurs (FNAM, SCARA) et la DGAC ont estimé que moins de la moitié de ces 1100 à 1400 demandeurs d'emploi se verraient un jour proposer un emploi dans une compagnie aérienne. De son côté, Air France a estimé entre 400 et 600 le nombre de pilotes susceptibles d'être sélectionnés sur les 1600 dossiers reçus. Ces chiffres, qui restent à confirmer, semblent être suggérés par l'idée que les examinateurs/contrôleurs de l'administration et/ou du Jury des Examens se font d'eux.

Il faut noter qu'aucun représentant des écoles de pilotage, pourtant présent à cette Table Ronde, n'a jugé nécessaire de mettre cette estimation en doute. Mieux : les rapports de cette réunion citent explicitement le "niveau hétérogène" des formations dispensées.Pire : en privé, des responsables de centres de formation privés avouent qu'ils ne recommanderaient pas certains de leurs élèves à d'éventuels employeurs !
Il faut donc, hélas, le claironner haut et fort :

tous les PP IFR ne se valent pas, bien qu'ils aient la même licence,

plus de la moitié des pilotes, qui se sont endettés de l'ordre de 300 à 800 KF, l'ont probablement fait en pure perte !

Oui, c'est dur, et en disant cela on imagine l'immense découragement que cela peut susciter et la réprobation offusquée que nous allons déclencher chez les formateurs. Mais il faudra bien que nous nous décidions à mettre enfin un terme à cette supercherie, à ce scandale. Car il s'agit bien de cela. Le métier de pilote de ligne fait rêver des milliers de jeunes. Des dizaines d'écoles les invitent à se lancer dans une belle carrière qui les conduira, à piloter un jour les plus beaux jets, dans de grandes compagnies. Regardez donc les publicités dans votre magazine aéronautique préféré !Alors, forcément des centaines de passionnés y croient (300 à 500 pilotes par an depuis10 ans !)

Seulement, aucune école ne garantit un emploi à la sortie. Même celles pourtant "affiliées" ou filiales d'une compagnie aérienne. Insidieusement elles n'hésitent pas à citer à leurs "clients" le nombre (ou les noms) de ceux issus de leur école, qui ont trouvé un emploi.Personne ne dresse par contre la liste, hélas longue, de ceux qui n'ont toujours pas trouvé un emploi.
La raison de tout ce gâchis ?

Les écoles forment, depuis début 90, beaucoup plus de pilotes que le marché n'en absorbe (parce que cela rapporte beaucoup d'argent).

Les compagnies structurées ne se contentent plus (ou pas) d'embaucher de simples pilotes au seul vu d'une licence PP IFR (même accompagnée d'une FPC ou d'une FTE) mais recherchent des personnes dont le statut dans l'entreprise se rapproche davantage de celui d'un cadre (parfois de haut niveau, compte tenu des salaires) que de celui d'un ouvrier. Beaucoup de candidats-pilotes ont été conduits à croire que la motivation est la seule qualité nécessaire et suffisante pour parvenir à exercer ce métier.C'est hélas oublier qu'un avion est un outil de production très coûteux, de plus en plus sophistiqué, transportant des clients de plus en plus difficile à fidéliser.Les entreprises sérieuses ne confient donc pas leurs avions à de simples exécutants - même bons pilotes - d'autant que l'équipage de base se réduit maintenant généralement à deux pilotes (ce qui ne permet plus d'erreur dans le choix de l'un des membres de l'équipage).

L'amélioration de la sécurité des vols passe, par ailleurs, de plus en plus par la prise en compte des "facteurs humains". Une bonne gestion des ressources humaines et des systèmes dans les postes de pilotage nécessite de la part des pilotes autant de qualités "humaines" (comportementales, intellectuelles) que de qualités "techniques" (gestuelles, manuelles, connaissances).

La motivation ne suffit pas ! Il faut le dire.
Une solution


La solution idéale passe probablement par une présélection par le ou les futur(s) employeur(s) avant que les candidats "autodidactes" ne se lancent dans le financement d'une formation de pilote. Peut-être faudra-t-il lancer un appel collectif aux compagnies pour mettre en place un tel processus. A défaut, les candidats-pilotes doivent être prêts à investir à perte avec une probabilité de retour sur investissement (d'embauche ultérieure) inférieure à 50 %, (voire 25 %).
Vous n'êtes pas encore convaincus ?

Sachez alors qu'Air France reçoit chaque semaine environ 10 nouveaux dossiers de candidature et que les premières sélections externes organisées depuis septembre n'ont jusqu'à présent permis de ne retenir que 20 % des candidats, sans ou avec peu d'expérience (- de 1000 HDV) ayant acquis leur PP IFR tardivement (après 25 à 28 ans).

Soit 80 % d'échecs dans cette "catégorie" ! D'autre part, à moyen terme, les besoins planchers de recrutement à Air France seront vraisemblablement couverts par les formations ab-initio (EPL et pilotes cadets).

Enfin, le dispositif d'accès à l'emploi qui devrait être mis en place prochainement par les compagnies (FNAM) et l'administration (DGAC, ministères, ANPE...) devrait concerner 600 pilotes ayant obtenu leurs licences avant le 1er janvier 97.

Ils devraient donc normalement pourvoir l'ensemble des besoins de ces compagnies à court et à moyen terme.Pour le moyen/long terme, la FNAM travaille à la mise en place d'un dispositif de formation en alternance (filière contrat d'apprentissage).

Il est donc urgent pour tout candidat pilote de ne rien faire en matière d'auto-formation et de ne pas s'investir dans les formations coûteuses :turn:

A bon entendeur....
Avatar du membre
Charby
Captain posteur
Messages : 231
Enregistré le : 27 déc. 2011, 08:55

Message par Charby »

C'est logique, le SNPL, c'est le 1er syndicat Air France,
Air France , c'est L'ENAC, tout se lie, pour faire simple.
Si un jour tu rentres à AF, tu comprendras de suite.
Et cette page a au moins le mérite de mettre les futurs élèves en garde contre les FTO et l'investissement de plusieurs milliers d'euros dans une formation bien souvent incertaine.
Avatar du membre
Dan
Chef de secteur posteur
Messages : 6503
Enregistré le : 18 sept. 2002, 02:00
Âge : 45

Message par Dan »

Oui enfin il a 15 ans cet article... Et on en a déjà parlé un paquet de fois...
Et en ce qui concerne la période actuelle ils ont plutôt raison...
Avatar du membre
Fbs
Copilote posteur
Messages : 52
Enregistré le : 01 sept. 2011, 18:03

Message par Fbs »

C'est sur que la filière cadets d'AF et elle seule forme de "bons" pilotes, les seuls qu'il convient d'employer

On en a vu un à l'œuvre en siège droit d'un A330 qui a fini dans l'océan il n'y a pas longtemps

Alors si il n'en reste pas moins vrai qu'il y a beaucoup plus de pilotes que de postes , et que nombre d'entre eux ont une licence mais sans doute pas ce qu'il faut pour qu'on leur confie un appareil et la vie des pax, faudrait qu'ils aient un peu moins la grosse tête chez AF
Avatar du membre
darkced
Chef de secteur posteur
Messages : 756
Enregistré le : 13 oct. 2010, 20:12
Âge : 45

Message par darkced »

pas grand chose à voir avec AF, c'est juste du bon sens et des infos que tout le monde devrait avoir avant de se lancer. Et comme l'a dit Dan, ça date de 15 ans. Quant au rapport avec le 447..ça faisait longtemps que personne avait pas sorti de conneries dessus, tiens.
Avatar du membre
Mouetterieuse
Chef de secteur posteur
Messages : 1197
Enregistré le : 18 août 2011, 21:43
Âge : 48

Message par Mouetterieuse »

darkced a écrit :pas grand chose à voir avec AF, c'est juste du bon sens et des infos que tout le monde devrait avoir avant de se lancer. Et comme l'a dit Dan, ça date de 15 ans. Quant au rapport avec le 447..ça faisait longtemps que personne avait pas sorti de conneries dessus, tiens.
On peut faire le point Godwin de l'aéronautique avec l'AF447? :turn:
Avatar du membre
Dan
Chef de secteur posteur
Messages : 6503
Enregistré le : 18 sept. 2002, 02:00
Âge : 45

Message par Dan »

Avatar du membre
JAimeLesAvions
Chef de secteur posteur
Messages : 8333
Enregistré le : 02 mars 2008, 08:03

Message par JAimeLesAvions »

Fbs a écrit : On en a vu un à l'œuvre en siège droit d'un A330 qui a fini dans l'océan il n'y a pas longtemps
En ce qui concerne l'accident d'air France, je n'ai vu aucune information officielle sur la formation initiale des pilotes (si tu en as, peux tu citer les sources).

Pour les accidents d'aviation légère, je suis souvent étonné que le BEA ne cite pas parmi les causes d'accident la formation inadaptée du pilote.
Pour les accidents du type Air France, je n'ai pas d'opinion sur la question, car le sujet est trop complexe, mais j'espère que le rapport final du BEA évaluera l'adéquation entre la formation initiale et continue des pilotes et les caractéristiques des avions et de l'exploitation. La quasi totalité des accidents ayant pour cause le facteur humain, il serait assez logique que la qualité de la formation initiale et continue des pilotes soit un facteur important de la sécurité des vols.
Avatar du membre
chuck_73
Chef de secteur posteur
Messages : 1762
Enregistré le : 26 juin 2010, 12:37
Contact :

Message par chuck_73 »

elle est prise en compte..
on les forme à être pilote de liner... pas forcément à être pilote
Avatar du membre
maratsafin66
Copilote posteur
Messages : 136
Enregistré le : 20 mai 2011, 11:15

Message par maratsafin66 »

La FNAM travaille à la mise en place d'un dispositif de formation en alternance (filière contrat d'apprentissage).


ça existe??????

MDRRRRRRRR
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message