Nbre de places...

FX · Message par FX » 18 mars 2004, 18:32

Coucou!

Les 12 places en complément de recrutement 2003 (à réaliser en 2004), je suppose qu'on les ajoute aux 145 places, non?

Sinon, j'ai une autre question à part: quelqu'un aurait-il une idée de la valeur de la pénalité lorsqu'on répond mal en maths et en physique?

Merci d'avance. bye-bye. FX

FX · Message par FX » 18 mars 2004, 18:33

Coucou!

Les 12 places en complément de recrutement 2003 (à réaliser en 2004), je suppose qu'on les ajoute aux 145 places, non?

Sinon, j'ai une autre question à part: quelqu'un aurait-il une idée de la valeur de la pénalité lorsqu'on répond mal en maths et en physique?

Merci d'avance. bye-bye. FX

nonalaconpasdejachoisi

penalité -0.25
repose juste 1pt

brian · Message par **brian** » 18 mars 2004, 20:16

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2004-03-18 18:55, nonalaconpasdejachoisi a écrit:
penalité -0.25
repose juste 1pt
</blockquote></td></tr></table></center>

Faux. En vérité on n'en sait rien. Certains disent aussi que le nombre de points varie selon les questions, d'ailleurs y'a qu'à regarder les notes qui svt sont à 2 décimales...

nonalaconpasdejachoisi

le plus simple c'est de demander à latieule!

Yolic · Message par **Yolic** » 20 mars 2004, 10:25

pour ce qui est du barème de notation à mon avis ça restera secret, ce qu'ils veulent ce sont des gens qui ont un niveau scientifique correct, pas des petits malins qui vont essayer de calculer la probabilité d'avoir une bonne note en répondant à un minimum de questions, enfin bon vous pouvez toujours essayer de demander à un "officiel" de l'ENAC
Sinon, en ce qui concerne la diminution du nombre de places au concours cela est dû au fait que les cellules formation des centres commencent à saturer (ils ont trop de monde à former) et que l'ENAC rencontre quelques difficultés pour gérer les promos doubles qui il faut le reconnaitre pauvent s'avérer bien lourdes d'un point de vue administratif et gestion des emplois du temps (notamment pour les simus)

samuel · Message par **samuel** » 20 mars 2004, 13:20

Je suis tout a fait d`accord, ce n`est pas en essayant de reflechir a la probabilite qu`on reussira mieux que d`autres. Quand tu es devant ta feuille, si tu es sur tu reponds, si t`hesites c`est toi qui voit, et si tu sais pas tu laisses. A mon avis le bareme n`est jamais le meme d`une annee sur l`autre: il doit dependre de la difficulte du sujet et des resultats des candidats. Il est evident qu`on ne va pas se borner a +1pt et -0.25pt a chaque fois, car sinon une annee on pourrait arriver a mettre 4/20 a tout le monde et il n`y aurait aucun admis. Il faut s`arranger pour que les meilleurs aient 18 et que les tres mauvais aient 3. C`est le principe de tout concours.
ALLEZ BONNE CHANCE A TOUS!!!