Page 1 sur 1
Fake or not ?
Posté : 26 sept. 2013, 22:56
par AleXx
.
Posté : 27 sept. 2013, 05:45
par POUPOUILLE
Si c'est un fake, il est bien fait, si c'est du réel, ils sont malades !
J'adore tes trouvailles AleXx...
Posté : 27 sept. 2013, 08:39
par f6exb
À partir du moment où le grillage n'était plus dans le champ, il n'y aurait pas eu comme une rotation de la caméra dans le sens horaire, qui serait retournée à l'horizontale peu après ?
Posté : 27 sept. 2013, 11:05
par Cyril2
Oui je pense à un fake, en plus y'a bizarrement un gros contre jour qui apparait au moment où la pente augmente, ou quand le mec tourne la caméra comme l'a dit f6xb, et qui ensuite disparait d'un coup quand le poteau arrive... Alors que le ciel est bien gris... C'est fait exprès pour qu'on voit pas les nuages tournés lol.
Mais c'est bien essayé^^
Posté : 27 sept. 2013, 13:08
par kit
Hehe, de plus le début de la diminution de la pente me parait un peu rapide/brutal.
Posté : 27 sept. 2013, 18:15
par AleXx
.
Posté : 27 sept. 2013, 22:56
par chuck_73
fake...
vu le taux de tangage qu'il se prendrait, il devrait y avoir une belle déflexion des élévateurs... et on ne voit rien
Posté : 28 sept. 2013, 00:11
par Flo_dr400
Sans aucun doute un fake, le dernier qui a essayé une telle assiette sur ce genre d'avion c'était en 747 à Bagram et on sait ce que ça donne. Quant à la "réduction d'assiette" elle est tout simplement impossible, le trucage est très grossier.
Posté : 28 sept. 2013, 02:15
par Balt Hazard
Flo_dr400 a écrit :Sans aucun doute un fake, le dernier qui a essayé une telle assiette sur ce genre d'avion c'était en 747 à Bagram et on sait ce que ça donne. Quant à la "réduction d'assiette" elle est tout simplement impossible, le trucage est très grossier.
S'agissant d'une charge mal arrimée qui a mis le 747 sur le cul, je trouve la comparaison hasardeuse.
Pour le C5, je pense que ce n'est pas un fake, il y a un programme secret de C5 qui peuvent intercepter des Mig31. Incognitos!
Posté : 28 sept. 2013, 04:55
par flydream
Je ne pense pas que ça soit un fake,juste un jeu d'angle de caméra sur fond de ciel gris uniforme. Juste après le décollage on dirait que la caméra est tournée dans un sens pour accentuer l'assiette,avant d'être retournée dans l'autre sens pour nous redonner une assiette plus normale...juste mon opinion.
Posté : 28 sept. 2013, 08:06
par Flo_dr400
flydream a écrit :Je ne pense pas que ça soit un fake,juste un jeu d'angle de caméra sur fond de ciel gris uniforme. Juste après le décollage on dirait que la caméra est tournée dans un sens pour accentuer l'assiette,avant d'être retournée dans l'autre sens pour nous redonner une assiette plus normale...juste mon opinion.
Donc par un stratagème peu évolué on essaie de nous faire croire à quelque chose de faux grâce à une vidéo sur le net : c'est un fake.
Posté : 28 sept. 2013, 14:25
par Dubble
Ah oui, c'est certain que l'avion a bien décollé

Posté : 28 sept. 2013, 21:38
par flydream
Flo_dr400 a écrit :flydream a écrit :Je ne pense pas que ça soit un fake,juste un jeu d'angle de caméra sur fond de ciel gris uniforme. Juste après le décollage on dirait que la caméra est tournée dans un sens pour accentuer l'assiette,avant d'être retournée dans l'autre sens pour nous redonner une assiette plus normale...juste mon opinion.
Donc par un stratagème peu évolué on essaie de nous faire croire à quelque chose de faux grâce à une vidéo sur le net : c'est un fake.
Pencher une camera n'est pas vraiment un trucage pour moi.
Je pense que tu as compris ce que je voulais dire...
Posté : 06 oct. 2013, 21:58
par aerospeed
fake!
Posté : 30 oct. 2013, 11:15
par fernousdu972
Fake c'est évident.
Aucune action sur l'empennage quand l'avion fait ses prétendues cabrioles
