EPL Physique 2014

MrHugo · Message par **MrHugo** » 08 avr. 2014, 19:24

Salut à tous,

Je me permets de mettre en ligne mes réponses à la physique afin de comparer (bien sûr, je ne suis pas certain de toutes mes réponses):

1 D
2 A+D
3 B+C
4 C

7 E
8 D
9 A
10 C
11 E

13 B+C
14 A
15 E
16 A+C

25 A
26 C+D
27 D

29 B

31 E
32 B
33 C+D
34 D
35 A+D
36 B+C

thibthibduc · Message par **thibthibduc** » 08 avr. 2014, 20:21

Pour moi ça donne ça
2 A c sinon c'est pas homogène [g]=m.s-2
5A
6 D
7 D
8D
19 A
20 B
21 C
22 A D
23 A
24 A
26 B D (pas trop sûr de moi pour le coup)
27 D
31 D
36 B D on parle de volume donc l est au cube
pour le reste je suis soit d'accord soit j'ai pas répondu

MrHugo · Message par **MrHugo** » 08 avr. 2014, 20:28

Effectivement j'ai fait quelques erreurs bêtes du coup, notamment à la 2 et la 36..
Par contre pour la 7, je me suis dit que c'était un piège étant donné que si i=0, alors le rayon traverse le dioptre sans être dévié, par contre si i≠0, le rayon est à la fois dévié et réfléchi. D'où mon E.

Sevenshooter · Message par **Sevenshooter** » 09 avr. 2014, 11:40

4 AC

19 AD
20 B
21 C
22 AD
23 B
24 BC

Pour le reste je suis d'accord.

Vous en avez pensé quoi de cette épreuve ?

Hier on était tous unanimes sur le fait qu'elle était très simple (pour les Spé du moins).

Elle ne sera pas discriminante à mon avis, ça se jouera plus sur les maths et l'anglais.

OscarJuliet · Message par **OscarJuliet** » 09 avr. 2014, 17:46

En tant que sup' et pas forcément baleze en physique, c'est vrai qu'elle était plutôt accessible cette epreuve, on était également tous d'accord la dessus.
Je pense que c'est les maths qui vont être assez décisifs, en tout cas tous les sups avec lesquels j'ai discuté s'accordaient sur le fait que c'était compliqué..

Aperture · Message par **Aperture** » 09 avr. 2014, 18:13

est ce bien vrai le fait d'être dans les derniers admissibles aux écrits nous assure de ne pas être parmi les 14 sélectionnés au final ?

MrHugo · Message par **MrHugo** » 09 avr. 2014, 18:25

Aperture a écrit :est ce bien vrai le fait d'être dans les derniers admissibles aux écrits nous assure de ne pas être parmi les 14 sélectionnés au final ?

Après les trois phases, ils établissent un classement prenant en compte:

Écrit de maths (Coeff. 1)
Écrit de physique (Coeff. 1)
Écrit d'anglais (Coeff. 1)
Oral d'anglais (Coeff. 1)

Du coup l'anglais compte pour la moitié de la note. Donc si tu parviens à gérer l'oral pour te rattraper au maximum, c'est accessible.
Après ça ne sert à rien de flipper dès maintenant, on n'aura les résultats que dans deux semaines (ou un peu plus tôt avec un peu de chance).

blackvelvet · Message par **blackvelvet** » 11 avr. 2014, 10:24

Il me semble que l'oral d'anglais est plus important que ça. En ce qui concerne le classement final (outre les épreuves éliminatoires) 50% viedrait des écrits et 50% de l'oral d'anglais, c'est les informations que j'ai pu glaner de ci de là...à prendre au conditionnel bien sûr.

Tokyo · Message par **Tokyo** » 11 avr. 2014, 21:21

Il suffit de lire la notice du concours disponible sur la page web ci-dessous

http://www.enac.fr/fr/menu/formations/f ... -ligne-epl

blackvelvet · Message par **blackvelvet** » 11 avr. 2014, 22:11

Exact ! Autant pour moi

LcDz2 · Message par **LcDz2** » 12 avr. 2014, 00:39

Trop facile la physique

robz · Message par **robz** » 12 avr. 2014, 13:02

Aperture a écrit :est ce bien vrai le fait d'être dans les derniers admissibles aux écrits nous assure de ne pas être parmi les 14 sélectionnés au final ?

C'est archi faux, l'ENAC choisi tous les candidats aptes aux PSY2, il peut y en avoir 23 comme 14... l'année dernière tous ceux qui n'ont pas été éliminés ont été admis, ça peut très bien recommencer cette année... et sache que le classement est bien plus représentatif des notes d'anglais que du reste, un bon oral d'anglais peut modifier beaucoup ton classement et ça a été mon cas donc pas d'inquiétude, faîtes de votre mieux jusqu'au bout et vous aurez peut-être une bonne surprise

F-BURN.KN · Message par **F-BURN.KN** » 12 avr. 2014, 13:15

punaise j'ai fais trop d'erreurs d'étourderies en physique à vouloir aller trop vite... je suis vert.. J'espère que la barre sera a peu près comme l'an dernier et que l'Anglais me sauvera :S ...

Roomain · Message par **Roomain** » 12 avr. 2014, 14:20

Vu la faible difficulté des épreuves et le nombre de places divisé par deux, elle devrait être assez élevée la barre cette année. Enfin, on est jamais à l'abris d'une surprise.

F-BURN.KN · Message par **F-BURN.KN** » 12 avr. 2014, 17:59

je suis d'accord avec toi. Par contre les maths j'ai tout de même trouvé ça plus chaud que l'année dernière et beaucoup étaient d'accord avec moi.

Roomain · Message par **Roomain** » 12 avr. 2014, 20:24

Sinon pour la physique, personne ne propose de réponse pour la question 17.

Après quelques calculs, je dirai réponse C (c'est d'ailleurs ce que j'ai répondu). On trouverait bien f0 = 16 kHz si on considérait que w0 était la pulsation de coupure mais au vu de la fonction de transfert ce n'est pas le cas, il y a un facteur 3. Donc je pense à f0 = (1/3) * 16 kHz.

L'étude mathématique du maximum du gain en tension me confirme ça et le maximum en décibel serait négatif.

F-BSHM · Message par **F-BSHM** » 14 avr. 2014, 19:40

MrHugo, je pense que pour la 32, la bonne combinaison est A et B (toutefois mon prof de physique et celui de chimie ont trouvé la question très tordue et mal posée...).
En effet, si tu chauffes de l'eau dans un bocal, elle se transforme en vapeur, le contenu matériel est donc passé de liquide à vapeur, il a donc évolué !? Quelqu'un d'autre voit-il la chose comme ça ?

MrHugo · Message par **MrHugo** » 14 avr. 2014, 19:48

F-BSHM a écrit :MrHugo, je pense que pour la 32, la bonne combinaison est A et B (toutefois mon prof de physique et celui de chimie ont trouvé la question très tordue et mal posée...).
En effet, si tu chauffes de l'eau dans un bocal, elle se transforme en vapeur, le contenu matériel est donc passé de liquide à vapeur, il a donc évolué !? Quelqu'un d'autre voit-il la chose comme ça ?

J'y ai pensé aussi et cela me semble tout à fait raisonnable comme raisonnement. Mais ne sachant pas exactement comment interpréter la question, je me suis dit qu'ils parlaient peut-être de la quantité de matière, d'où ma réponse...
C'est là que je trouve qu'un peu de chance sert toujours dans l'interprétation des questions.

F-BSHM · Message par **F-BSHM** » 15 avr. 2014, 10:14

D'accord

Une autre réponse où je ne suis pas d'acord avec vous (MrHugo, thibthibducet Sevenshooter), c'est pour la 27: on nous demande "l'expression de la force d'interaction D'UN champ magnétique..." et non DU champ magnétique de l'exemple du dessus, pour moi la réponse est donc E (F=q*v ^ B)

MrHugo · Message par **MrHugo** » 15 avr. 2014, 10:49

F-BSHM a écrit :Une autre réponse où je ne suis pas d'acord avec vous (MrHugo, thibthibducet Sevenshooter), c'est pour la 27: on nous demande "l'expression de la force d'interaction D'UN champ magnétique..." et non DU champ magnétique de l'exemple du dessus, pour moi la réponse est donc E (F=q*v ^ B)

Au tout début du sujet, on nous précise sur la page d'avertissements que "Les notations utilisées sont celles en vigueur au niveau international. Ainsi, conformément à ces recommandations internationales, les vecteurs sont représentés en caractères gras."
À savoir que la notation internationale du produit vectoriel est le symbole × qui provient du fait que le produit vectoriel s'appelle le "cross product" en anglais. Ainsi, la formulation F=qv×B me semble juste. Je maintiens donc ma réponse qui est la D.

N'hésite pas si tu as d'autres hésitations

EDIT: D'ailleurs, il me semble évident qu'il s'agit bien D'UN champ magnétique quelconque, étant donné que s'il s'agissait de celui de l'énoncé, on parlerait de v0.