kel est lavion militaire le plus rapide au monde ??

skyraiser · Message par **skyraiser** » 02 juin 2002, 00:26

merci de maider

Au revoir

Timber · Message par **Timber** » 02 juin 2002, 12:20

Salut,

Comme vrai avion, il y a le SR-71 Blackbird (Mach 3, je crois).
Comme fusée + pilote, il y a le X-15.

F-OMAX · Message par **F-OMAX** » 02 juin 2002, 18:22

moi j'hesitais entre le sopwith camel et le mustang P-51 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
@++

Julien · Message par **Julien** » 02 juin 2002, 18:56

et encore le Mustang c'était le chasseur le plus rapide de la seconde guerre je crois

)

Frenchy · Message par **Frenchy** » 02 juin 2002, 20:58

Salut les copains,
le P-51 était rapide, certes, mais n'oubliez pas le Me262 ... et les autres Me !

Amitiés,
jul

Timber · Message par **Timber** » 02 juin 2002, 22:33

Effectivement, le Me262 était plus rapide que le Mustang.
Mais quand on doit réviser complètement le moteur toutes les 10 H, il faut bien compenser quelquepart.

Sinon, entre un Blackbird et un Mustang, y'a pas à hésiter.
Le vieux truc à hélice est vachement plus rigolo <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Pour Skyraiser, je sais que la NASA a essayé un nouvel engin équipé de statoréacteurs (et non pas de moteur-fusée), censé atteindre Mach beaucoup (7 ou <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cool.gif">, mais qui s'est malheureusement planté à cause d'un défaut mécanique. C'était il n'y a pas très longtemps, peut-être un an.
Donc le record pourrait changer si on arrive à mettre la bête au point.

Timber · Message par **Timber** » 02 juin 2002, 22:35

Eh, dis-donc, je fais des smileys sans le savoir !

Je suis fort, moi...

cypthetopgun · Message par **cypthetopgun** » 03 juin 2002, 14:21

mais le blackbird atteint mach 6,et perso le Me262 et le P51 ils sont pas mal mais je préfère un bon vieux P40 ou Dewoitine 520.Au moins eux ils avaient de la gueule,sans dire que les autres sont moches...
a+,cyp.

Julien · Message par **Julien** » 03 juin 2002, 19:34

Ouai mais le Me262 il avait des reacteurs ca compte pas <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">)

[ Ce message a été édité par: Julien le 2002-06-03 19:35 ]

Timber · Message par **Timber** » 03 juin 2002, 20:40

Aaah...
Au niveau gueule, vu de près, le Mustang est TRES impressionnant.
Personellement, j'aime bien la prise d'air (c'est bien ça ?) sous le fuselage et la verrière-bulle. Et le profil est superbe.
De ce côté-là, le P40 est un peu trop massif, je trouve.

Et, Julien, le Me262 était un chasseur de la 2nde guerre mondiale, alors qu'il soit propulsé par piston, réacteur ou pets de mouche... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

cypthetopgun · Message par **cypthetopgun** » 04 juin 2002, 16:16

Les gars je crois que vous avez oublié le dieu de la seconde guerre mondiale: "Le Spitfire..."
Parce que lui en plus d'avoir de la gueule il a déchirée pas mal de Meerschmit...
voilà,voilà...
a+,cyp.

F-OMAX · Message par **F-OMAX** » 04 juin 2002, 19:00

Ah le Spit........quel avion.
Un qui en a de la gueule aussi c'est le B-52 the flying fortress!!!
un super quadri!!!
@+++

Timber · Message par **Timber** » 04 juin 2002, 20:19

Oui, le Spit est pas mal non plus, mais je préfère quand même le Mustang (forme des ailes)... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Malgré ce qu'on pourrait croire à première vue, le B52 n'est pas un quadri, mais un "octo"(?)moteurs. 8 moteurs, donc.
Autant de moteurs sur un seul avion, c'est suspect. Je pense donc que ce sont plutôt des APU mises en parallèle <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

F-OMAX · Message par **F-OMAX** » 04 juin 2002, 21:10

Oui evidemment tu as les 8 moteurs et les 152 pauvres vieux qui pedalent derrieres les carters de moteurs!!!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
@+++

FALCON · Message par **FALCON** » 05 juin 2002, 13:15

Concernant les avions motorises par APU, il y a le BAE146 (5 APU .....)

Timber · Message par **Timber** » 05 juin 2002, 13:41

Non, c'est 4 APU et... un allume-cigare <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Joe · Message par **Joe** » 06 juin 2002, 09:36

Bon quand est ce qu'on le contruit ce bijou... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">

C'est vrai qu'ils sont beaux tous ces zavions...

Voici de quoi vous donnez envie d'en construire un...
http://www.thundermustang.com/

F-OMAX · Message par **F-OMAX** » 12 juil. 2002, 22:22

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2002-06-05 13:15, FALCON a écrit:
Concernant les avions motorises par APU, il y a le BAE146 (5 APU .....)
</blockquote></td></tr></table></center>
que veux tu dire par motorisé par APU??? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/reflexion.gif">
@+++ <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Max

pataud · Message par **pataud** » 15 juil. 2002, 09:49

Y a un truc bizarre, comment un avion peut il etre motorise par un APU? Ca veut toujours dire Auxilary Power Unit?
Maintenant, un APU n'est jamais qu'un moteur plus petit pour allumer un moteur plus gros, mais si on utilise que la fonction moteur, c'est une moteur, plus un APU (il est plus "auxiliaire")

Julien · Message par **Julien** » 15 juil. 2002, 14:04

Salut

Moi on m'a toujours dit qu'un APU était tout à fait comparable à bloc electrogéne ce n'est en n'aucun cas un moteur qui peut fournir de la poussée.

Ciao et bons vols
Julien