Classe 3 : quel texte de loi ?

[Voxlay]

Bonjour à tous,

Je me permets d'ouvrir un sujet à propos des textes de loi sur les aptitudes médicales de classe 3. Passionné d'aéronautique depuis tout petit, je réfléchis sérieusement à devenir aiguilleur du ciel.

Cependant, je suis assez myope (-6 dioptries) et j'essaye de me renseigner sur les normes médicales de classe 3. J'ai en effet trouvé l'arrêté du 16 mai 2008 relatif à ces exigences. Celui-ci faisait mention d'une limite d'erreur de réfraction de -6 dioptries lors de la visite d'admission. Ma myopie pouvant encore évoluer, cela n'est pas très rassurant.

Mais ce texte a été abrogé le 3 mars 2022. J'ai alors trouvé le Règlement (UE) 2015/340 qui lui ne fait pas mention d'une limite d'erreur de réfraction mais simplement de l'exigence du port d'une correction (ATCO.MED.B.070 "L'acuité visuelle de loin, avec ou sans correction optimale, doit être d'au moins 6/9 (0,7) pour chaque œil, et l'acuité visuelle binoculaire doit être d'au moins 6/6 (1,0).").

Ma question est alors à quel texte se fier ? Je ne trouve pas de loi française qui remplace l'ancien texte abrogé, doit-on donc se conformer au règlement européen ?

Je vous remercie pour votre aide

[adrip]

Hello,

Il semble que tu puisses bien te fier au règlement européen (voir https://www.ecologie.gouv.fr/atco-certi ... l-classe-3).

Après tu as 2 voies pouvant t'amener à devenir contrôleur en France : ICNA et TSEEAC.
En ICNA, tu passes directement ta classe 3 vu que la formation ne débouche que sur du contrôle.
Alors que pour les TSEEAC, la classe est passée vers le milieu de la 2e année et les postes de contrôle ne représentent que ~1/3 des postes en sortie.

[Voxlay]

Merci pour ta réponse ! Effectivement après quelques recherches il s'agirait bien du règlement européen. Avec notamment une Annexe IV plus détaillée (https://www.easa.europa.eu/sites/defaul ... MED%29.pdf). Ce texte a l'air un peu plus souple que l'ancien abrogé, il y est fait mention d'une "possible considération" si l'erreur de réfraction dépasse -6 dioptries.

(2) Applicants with:
(i) a refractive error exceeding -6 dioptres;
(ii) an astigmatic component exceeding 3 dioptres; or
(iii) anisometropia exceeding 3 dioptres;
may be considered for a fit assessment if:
(A) no significant pathology can be demonstrated;
(B) optimal correction has been considered;
(C) visual acuity is at least 6/6 (1.0) in each eye separately with normal visual
fields while wearing the optimal spectacle correction;
(D) two-yearly follow-up is undertaken by an eye specialist.

Toujours un peu flou (sans mauvais jeu de mot) dans mon cas pour cette possible considération mais déjà un peu rassurant.

Alors que pour les TSEEAC, la classe est passée vers le milieu de la 2e année et les postes de contrôle ne représentent que ~1/3 des postes en sortie.

J'ai d'ailleurs quelques questions à ce sujet : qu'est ce qui détermine l'ordre de choix des postes proposés aux étudiants ? Est-ce le classement lors du concours ou le classement pendant les études ? Et quand ce choix est-il fait ? Est-ce aussi en milieu de 2ème année ?

Merci encore

[adrip]

Je la passe en septembre et j'ai une hypermétropie moyenne et un petit astigmatisme, je demanderai pour la myopie .

Sur les postes en TS, c'est sur la base de l'année 2 seulement. Les postes sont publiés ~1 mois avant l'affectation (donc fin d'année 2). Le choix est fait en 1 ou 2 semaines, je crois.

[Voxlay]

D'accord, c'est gentil de ta part, merci beaucoup !

Merci aussi pour toutes ces infos et les réponses à mes questions