Visite classe 1
Posté : 11 juin 2026, 22:45
Bonjour à tous,
Je suis actuellement en cours d’obtention de ma Classe 1 en Belgique et j’aurais besoin de retours d’expérience concernant une situation un peu particulière.
J’ai passé l’évaluation psychologique demandée dans le cadre de ma première demande de Classe 1. Les différents tests psychologiques ne semblent pas avoir mis en évidence de dépression, d’anxiété importante, de psychose, d’agressivité ou de trouble cognitif.
Cependant, lors de l’entretien, le psychologue m’a trouvé très réservé, peu démonstratif émotionnellement et assez bref dans mes réponses. Je passe un entretien j’avais un peu de stress car la classe 1 représente quand même quelque chose d’important pour moi. Dans son rapport, il indique qu’un trouble du spectre de l’autisme ne peut pas être exclu, tout en précisant qu’il ne dispose pas de suffisamment d’informations pour se prononcer définitivement.
Pour ceux qui ne connaissent pas, il s’agit d’un trouble du neurodéveloppement pouvant notamment se manifester par des difficultés importantes dans les interactions sociales, la communication ou l’adaptation à certaines situations. Le psychologue n’a toutefois pas posé de diagnostic et précise qu’il ne dispose pas de suffisamment d’informations pour se prononcer définitivement.
La conclusion du rapport est donc « indécise » : il ne me déclare ni apte ni inapte et indique que des informations complémentaires sont nécessaires. Dans un échange par mail, il m’a également indiqué que, selon lui, la procédure normale était généralement la désignation d’un autre expert pour poursuivre l’évaluation.
De mon côté, cette conclusion m’a surpris car j’ai toujours eu une scolarité normale, une enfance normale, des amis, j’ai pratiqué le football en club pendant plusieurs années et j’ai toujours travaillé en équipe sans difficulté particulière. Je n’ai jamais eu de problèmes d’interaction bien au contraire. Je suis quelqu’un de très sociable ( Je lui et bien dit ces éléments pendant l’entretien, c’est pas comme si je lui et pas dit tout ces éléments… ) Enfin bref je n’ai jamais eu aucun soucis.
AUCUN professionnel ne m’a jamais parlé d’un éventuel TSA auparavant ( en sachant que par le passé j’avais déjà vu de nombreux psychologues et médecin depuis ma naissance ce qui est normal ) enfin bref je trouve ça un peu abusé car je n’ai jamais eu de difficultés sociales etc c’est même tout l’inverse. Et le TSA c’est n’importe quoi aussi car comment un psychologue qui me voit pour la première fois peut me dire ça, alors que j’ai vu de nombreux médecins, psychologue, depuis ma naissance et jamais au grand jamais on ne m’a parlé de ça.
Pendant l’entretien je développais quand même mes réponses je ne répondais pas que par oui ou non mais visiblement le psychologue en a décidé autrement…
Ma question est donc la suivante, car je trouve que c’est clairement n’importe quoi,
Si, malgré tout, une décision défavorable devait être prise à l’issue de la procédure, existe-t-il des possibilités de contre-expertise ou de réévaluation ? Et qu’en est-il d’une éventuelle demande de Classe 1 dans un autre pays EASA après une décision négative ?
Je suis également preneur de tout retour d’expérience de personnes ayant connu une expertise psychologique complémentaire dans le cadre d’une Classe 1.
Merci d’avance pour vos réponses.
Je suis actuellement en cours d’obtention de ma Classe 1 en Belgique et j’aurais besoin de retours d’expérience concernant une situation un peu particulière.
J’ai passé l’évaluation psychologique demandée dans le cadre de ma première demande de Classe 1. Les différents tests psychologiques ne semblent pas avoir mis en évidence de dépression, d’anxiété importante, de psychose, d’agressivité ou de trouble cognitif.
Cependant, lors de l’entretien, le psychologue m’a trouvé très réservé, peu démonstratif émotionnellement et assez bref dans mes réponses. Je passe un entretien j’avais un peu de stress car la classe 1 représente quand même quelque chose d’important pour moi. Dans son rapport, il indique qu’un trouble du spectre de l’autisme ne peut pas être exclu, tout en précisant qu’il ne dispose pas de suffisamment d’informations pour se prononcer définitivement.
Pour ceux qui ne connaissent pas, il s’agit d’un trouble du neurodéveloppement pouvant notamment se manifester par des difficultés importantes dans les interactions sociales, la communication ou l’adaptation à certaines situations. Le psychologue n’a toutefois pas posé de diagnostic et précise qu’il ne dispose pas de suffisamment d’informations pour se prononcer définitivement.
La conclusion du rapport est donc « indécise » : il ne me déclare ni apte ni inapte et indique que des informations complémentaires sont nécessaires. Dans un échange par mail, il m’a également indiqué que, selon lui, la procédure normale était généralement la désignation d’un autre expert pour poursuivre l’évaluation.
De mon côté, cette conclusion m’a surpris car j’ai toujours eu une scolarité normale, une enfance normale, des amis, j’ai pratiqué le football en club pendant plusieurs années et j’ai toujours travaillé en équipe sans difficulté particulière. Je n’ai jamais eu de problèmes d’interaction bien au contraire. Je suis quelqu’un de très sociable ( Je lui et bien dit ces éléments pendant l’entretien, c’est pas comme si je lui et pas dit tout ces éléments… ) Enfin bref je n’ai jamais eu aucun soucis.
AUCUN professionnel ne m’a jamais parlé d’un éventuel TSA auparavant ( en sachant que par le passé j’avais déjà vu de nombreux psychologues et médecin depuis ma naissance ce qui est normal ) enfin bref je trouve ça un peu abusé car je n’ai jamais eu de difficultés sociales etc c’est même tout l’inverse. Et le TSA c’est n’importe quoi aussi car comment un psychologue qui me voit pour la première fois peut me dire ça, alors que j’ai vu de nombreux médecins, psychologue, depuis ma naissance et jamais au grand jamais on ne m’a parlé de ça.
Pendant l’entretien je développais quand même mes réponses je ne répondais pas que par oui ou non mais visiblement le psychologue en a décidé autrement…
Ma question est donc la suivante, car je trouve que c’est clairement n’importe quoi,
Si, malgré tout, une décision défavorable devait être prise à l’issue de la procédure, existe-t-il des possibilités de contre-expertise ou de réévaluation ? Et qu’en est-il d’une éventuelle demande de Classe 1 dans un autre pays EASA après une décision négative ?
Je suis également preneur de tout retour d’expérience de personnes ayant connu une expertise psychologique complémentaire dans le cadre d’une Classe 1.
Merci d’avance pour vos réponses.