Différences précises entre CPL(A) et ATPL(A)p théoriques

Cursus de formation, maintien de compétence, licences, écoles, ...

Modérateur : Big Brother

Répondre
Avatar du membre
Auteur du sujet
yttrium20026
Pax du forum
Messages : 1
Enregistré le : 22 oct. 2026, 13:01

Différences précises entre CPL(A) et ATPL(A)p théoriques

Message par yttrium20026 »

Bonjour,
Je cherche à objectiver les différences entre CPL et APL théoriques.
On entend beaucoup "pas de grosses différences n'hésites pas lance toi dans l'ATPL, le CPL ne sert à rien" et aussi "rien à voir, l'ATPL c'est 3 à 4 fois le volume de travail du CPL".
Je voudrais trouver les différences réelles précises entre les deux programmes en terme de temps "réellement" nécessaire et de complexité.
Je précise que mon objectif, à 50 ans est de devenir FI, pas autre chose.

Merci pour vos retours argumentés.
Avatar du membre
nicowork
Captain posteur
Messages : 208
Enregistré le : 07 avr. 2016, 18:51
Localisation : LFPN, LFPZ

Re: Différences précises entre CPL(A) et ATPL(A)p théoriques

Message par nicowork »

Si ton seul objectif est de devenir FI, alors passe le CPL théorique.
Tu n'as pas besoin des items avancées, de l'IFR, etc...
Avatar du membre
JAimeLesAvions
Chef de secteur posteur
Messages : 8464
Enregistré le : 02 mars 2008, 08:03

Re: Différences précises entre CPL(A) et ATPL(A)p théoriques

Message par JAimeLesAvions »

La durée de formation prévue par le règlement aircrew est de 250h pour le CPL et de 650h pour l'ATPL.
L'ATPL théorique n'est indispensable réglementairement que pour passer une QT CS25. Il est en pratique demandé par toutes les compagnies même pour les CS23 (Citation d'entrée de gamme par exemple).
Pour un instructeur, l'ATPL théorique + CPL est demandé par les écoles intégrées que je connais qui forment au CPL/IR. Je ne sais pas si c'est une exigence de leur programme de formation, ni si cette exigence a été imposée par l'autorité.

L'ATPL pratique n'est indispensable réglementairement que pour être commandant de bord d'un avion CS25 exploité en transport public, donc n'a aucune utilité réglementaire après 65 ans. Avec un PPL et l'ATPL théorique on peut être commandant de bord sur CS25 exploité en privé (part NCC), mais je ne connais pas d'exemple réel.
Modifié en dernier par JAimeLesAvions le 23 oct. 2026, 16:11, modifié 1 fois.
Avatar du membre
JAimeLesAvions
Chef de secteur posteur
Messages : 8464
Enregistré le : 02 mars 2008, 08:03

Re: Différences précises entre CPL(A) et ATPL(A)p théoriques

Message par JAimeLesAvions »

Le CPL théorique passé en candidat libre (sans école) permet d'étendre le privilège FI à la formation au PPL mais pas de passer le CPL pratique. On peut faire ce CPL théorique avant ou après le FI

Le fait de n'être pas obligé de passer par une école pour le CPL théorique est un vraie économie de temps et d'argent.
L'ATPL théorique passé en candidat libre n'a aucun intérêt (sauf conversion d'ATPL non Européen) il faut toujours passer par une école.
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message