Logiciel Psychotech pour les KD

binome de prince · Message par **binome de prince** » 01 oct. 2002, 12:10

Ouais tu as du papier brouillon mais un conseil ne l utilise pas ca fait perdre un temps fou.Il faut que tu t entraines sans ou sinon tu ne reussiras pas les selelctions.

JeanPhi · Message par **JeanPhi** » 01 oct. 2002, 12:13

Tout d'abord, Merci pour la version 1.3..

Juste un petit détail FlyingMike32, peux-tu taper l'adresse de ton site dans ton profil à la ligne site web. Comme ça on aura juste à cliquer sur les 3w qui apparaitront dans tous tes messages et on sera directement sur ta page <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif">
(c pas que je suis faignant mais c plus rapide pour tous)

En tout cas bravo!

JeanPhi · Message par **JeanPhi** » 01 oct. 2002, 12:15

oops autant pour moi c'est pas 3w mais un petit globe... (la preuve j'en ai un <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
@+

RAF · Message par **RAF** » 02 oct. 2002, 11:37

Bon, d'abord, un grand bravo pour psychotec : je suis grand fan et utilisateur assidu !! Juste un truc : dans le test des ronds et croix, tu ne rajoutes que des petits ronds ; je crois que chez AF, ils rajoutent aussi un grand rond, ce qui complique assez nettement la tache. C'est possible de faire une modif (je me rends pas bien compte, je comprends déjà même pas comment t'es arrivé à faire un truc pareil aussi joli, réaliste et qui fonctionne !!!)

paddy · Message par **paddy** » 02 oct. 2002, 11:47

Bonjour a tous,

Etant moi meme selectionne pour la suite de l'aventure 'Cadets AF', et au vu de tout ce que j'ai pu lire, j'aurai aime connaitre l'avis de Cadets actuellement en formation ou de personnes ayant deja passe les selctions AF, combien d'erreurs par test (sur les 11 tests psychotech)une personne doit 'esperer'ne pas depasser pour ne pas etre elimine...

Faut-il avoir 100% a tous les tests ? 1 erreur par test, ou plus ?

De plus, il serait utile de connaitre a quel degree le logiciel de FlyingMike est realiste......Les tests AF sont-ils plus durs, plus faciles ?

A tous et a toutes, plus que quelques jours ou semaines a tenir....

Bonne chance....

Si quelqu'un passe les 8 et 9 Octobre, faites moi signe ....

Aeronautiquement votre,

Patrick...

Goose · Message par **Goose** » 02 oct. 2002, 12:59

Pak il passe le 9 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cool.gif">

Goose · Message par **Goose** » 02 oct. 2002, 13:12

OHHH Vénéré Flyingmike <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/pekinois.gif"> , j'ai chopé dans une instituts les timings suivants, qui semblent etre ceux imposés chez AF....à confirmer évidemment par ceux qui l'ont passé antèrieurement, c'est encore plus court (donc plus dur) que ce qu'il y a dans la version 1_3, si ces timings collent (vous autres le confirmerez ou non) alors modifie les et on aura un formidable "psychotech 1_4":D !!voici les timings:

matrice 4 lettre: 35q en 7'
angles: 40q en 7'
figures tournées: 40q en 8'
cheminement(avec le ctr..): 40q en 10'
abaques: 40q en 12'
tableau(P1,P2..): 25q en 15' (ca j'en suis plus ttà fait sur...vérifirai)

je crois qu'il y a un peu tout, il manque un ou deux...

Iceman · Message par **Iceman** » 02 oct. 2002, 18:10

y a pas une inversion de timing entre les chemineement et le tableau de bord ??
L'homme de glace qui serait bien degouté paske il arrive a terminer les tests avec les nouveaux timings !!!!
A plus , messieurs !!!
Max

Dan · Message par **Dan** » 02 oct. 2002, 18:17

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2002-10-02 13:12, Goose a écrit:

matrice 4 lettre: 35q en 7'
angles: 40q en 7'
figures tournées: 40q en 8'
cheminement(avec le ctr..): 40q en 10'
abaques: 40q en 12'
tableau(P1,P2..): 25q en 15' (ca j'en suis plus ttà fait sur...vérifirai)

</blockquote></td></tr></table></center>
En fait, ce n'est pas tout à fait ça:

Maths: 30Q. en 35 min.
Français: 10 textes à 3 questions chacun en 35 min.
Abaques: 30 Q. en 10 min.
Tourné complet: 32Q. en 8 min
Matrice 4 lettres: 35Q. en 7 min.
Orientation: 35Q. en 15 min.
Matrices successives: 50Q. en 10 min.
Matrices logiques: 45Q. en 10 min.
Angles: 50Q. en 10 min.
EFG: 36Q. en 36 min.

Tout ça, dixit l'ILIA...
Voili voilou

Dan, à 4 jours...

Flyingmike32 · Message par **Flyingmike32** » 02 oct. 2002, 18:38

Je crois qu'au niveau des timings, c'est dur d'avoir des infos précises.
Donc pour la version 1.4, les timings seront parametrables !
Comme ça tout le monde y pourra fait ce qu'il y veut <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Pour le coup du gros cercle, je n'ai pas souvenir. C'est vraiment le cas ? Si ça l'est ça ne devrait pas être trop dur de le rajouter !

Goose · Message par **Goose** » 02 oct. 2002, 19:51

Alala, le coup du timing paramétrable, ça c'est de la révolution!:turn:
Vous autres perdus dans les timings, regardez ceux de Dan, il corrige les miens ,mais lui avait ceux de l'illia qui diffèrent très peu de ceux de l'iap...et d'AF par la meme occaz.

Goose · Message par **Goose** » 02 oct. 2002, 19:53

.....pourquoi ils marchent jamais mes smilies.....foutus smilies va!

DJ Buff · Message par **DJ Buff** » 03 oct. 2002, 10:09

Salut les p'tits loups,

Concernant les timing donnés par Dan, qqn pourraient-ils m'éclairer non sur la validité de ces timings mais sur la signification des termes employés et leur équivalence en termes "Flyingmike32":
Tourné complet = Cercles et croix ?
Matrices successives ?
Matrices logiques ?

Et surtout, ce magnifique acronyme : EFG (dont 1 minute est accordée par question, mais quel est donc cet exercice mystère ?)

De plus, en ce qui conerne les mathématiques, je vois plus d'1 minute par question. Ce qui laisse à supposer qu'il s'agit plutot de résolution de problèmes élémentaires et non d'opérations rapides de calcul mental.

Voilà, si qqn peut confirmer, infirmer, ou éclairer, qu'il s'epxrime.

M.

Dan · Message par **Dan** » 03 oct. 2002, 10:28

Bon, j'explique mes acronymes:

Tourné-complet: cercles et croix
Orientation: cheminement
Matrices successives: les test où il faut compter le nombre de symboles différents... Attention, une faute dans ce test compte pour -1
Matrices logiques: celui où il faut replacer deux symboles d'une matrice dans une des cinq proposées.

Concernant l'EFG (Efficience globale): on vous donne deux groupes de figures, de nombres, ou de lettres. Il faut trouver la loi qui régit le groupe 1 par rapport au groupe 2, puis trouver parmi 10 propositions TOUTES celles qui correspondent à la loi du groupe 1. Pour ce test, on a effectivement beaucoup de temps, mais il faut faire bien attention, car si on oublie une seule des propositions, ou si l'on en met une en trop, la réponse est comptée comme fausse.

Pour les maths, il s'agit effectivement de problèmes à résoudre, et pas de calculs à faire de tête. Ce sont des problèmes simples, de niveau 4e/3e, mais 35 minutes ne sont pas de trop, loin de là...

Flyingmike32 · Message par **Flyingmike32** » 03 oct. 2002, 11:21

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
De plus, en ce qui conerne les mathématiques, je vois plus d'1 minute par question. Ce qui laisse à supposer qu'il s'agit plutot de résolution de problèmes élémentaires et non d'opérations rapides de calcul mental.
</blockquote></td></tr></table></center>
Ce ne sont pas en effet des opérations de calcul mental, mais ça sert beaucoup de savoir calculer vite et bien !

binome de prince · Message par **binome de prince** » 03 oct. 2002, 12:34

Ouais c pour voir ta potentialite IFR.

RAF · Message par **RAF** » 03 oct. 2002, 15:49

Pour le coup des gros cercles dans le tourné complet, oui, c'est sûr (enfin, dixit l'ilia et quelques récidivistes de la sélection rencontrés là bas)...

paddy · Message par **paddy** » 04 oct. 2002, 13:33

Cercle et croix.....

OUI c'est sur qu'ils mettent 2 grands cercles ou un seul grand cercle ??????

Bonne chance a tous...

Patrick...

Goose · Message par **Goose** » 04 oct. 2002, 15:14

Un autre "problème" qui a son importance, dans l'exo "tableau de bord" le tableau de bord en lui meme ne change pas, toutes les questions sont donc en rapport avec le meme tableau de bord....Chez AF me semble-t-il, y a plusieurs tableaux ce qui fait que l'oeil et le cerveau doivent travailler encore plus pour s'habituer aux nouveaux tbx de bord, y'en a genre 4 ou 5, fin à l'iap en tout cas, donc l'exo risque d'etre plus facile qu'en vrai.....n'empèche qu'il est excellent <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/oui.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/oui.gif">

Un autre truc, les matrices dans "matrice uniforme" se répètent un peu trop genre le coup du "K" parmi les "k" , dans ce genre là....si c'était plus varié au niveau signes ce serait encore plus dur et plus comme en vrai. N'allez pas croire que je chipotte pour un rien, mais ils sont tellement exigeant chez AF qu'il faut etre entrainé à encore plus dur! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/beu.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/beu.gif">

Mais bon Flyingmike, t'es quand meme le Meilleur<

Dan · Message par **Dan** » 04 oct. 2002, 15:55

Petite question sur le test d'orientation (le vrai, pas celui de SuperFlyingMike): d'après l'ILIA, lorsqu'un ordre du contrôle ne va ni dans le même sens ni dans le sens inverse d'un des déplacements, il ne faut pas en tenir compte...
J'ai un doute, est-ce que les KD de l'année dernière peuvent confirmer ou infirmer??
Merci

Dan <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/reflexion.gif">