Aeronet

salut, pour ceux qui comme moi ont étés recalés aux entretiens individuels, ca serait bien que on partage un peu notre expérience, ce qui n'a pas été et si vous avez eu une réponse écrite de l'enac explicative ...?
Pour ma part je pense avoir loupé mon exposé car g mal géré le tps( montre a aiguille = difficile a lire a 1 min près)...

Moi c'est avec les pilotes que ca s'est mal passé, ils m'ont interrogé sur la ptite feuille qu'ils nous ont envoyé avec la convoc qui détaille toute la formation... Ils m'ont posé des questions et j'savais pas trop...

Donc j'ai un peu les boules...

.

oui en fait y'avait p'tetre aussi le fait que mon exposé n'était pas assez structuré pour le psychologue puisqu'il m'en a touché 2 mots en entretiens individuel.
d'ailleurs ca se confirme parce que la réponse de l'Enac comporte la raison : manque de rigueur (sans plus d'explications).

est-ce que y'en a d'autre qui auraient également recu une réponse écrite de l'Enac pour qu'on puisse comparer un peu histoire de voir si c'est des phrases bidons envoyées a tout le monde pareil ou si c'est réellement informatif...
Thank you and have a good flight....

Salut !
Dis moi Esiaman, je suppose que c'est toi qui viens d'Annecy, de l'Esia . si oui, ben on a passé les psycotec ensemble (yavai Vincent, et Jean-Thomas : heureux EPL05 maintenant...)
Vous avez tous demandé un debriefing a l'Enac, ou ils l'envoie d'eux meme ?

Thomas, d'Orleans

Si tu veux un "debriefing" il faut leur demender, un numéro de telephone est mis a ta disposition sur l'heureuse lettre.
A l'an prochain JT !

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Schnitz le 2005-07-06 14:18 ]</font>

salut Thomas
en effet c'est moi qui vient d'annecy...
Alors et toi ca a donné quoi?
Moi sérieux je suis vraiment dég, j'ai l'impression d'être passé à 2 doigts du gros lot... Narf.
Maintenant j'ai 23 ans je vais tout miser sur les cadets et ptet mem préparer l'ATPL Théo après l'école d'ingé pour pouvoir repasser ENAC en EPL/U et l'avoir ce coup là ! Non mais !!!!

ET UN GROS BRAVO A TOUS CEUX QUI ONT LA CHANCE D'Y ETRE !!!
(veinard ce JT)...

ben moi aussi j'suis carrement degouté, ça fait la 2e fois que j'me fai bouler par les entretiens de groupe ... mais c'est comme ça !
enfin, là, j'attend la reponse des EOPAN pr entrer ds l'aeronavale. Pilote de rafale, c'est pas mal aussi !!!
ms sinon, je retente l'an prochain pr la 4e fois !

A+

bonjour,
excusez moi, je vais posez une question a voodoo qui n'a pas grd chose a voir avec le topic: est ce que t'as parle de tes motivations pr etre pilote de ligne lors de tes entretiens avec l'armee?
a part ca, je vs souhaite a ts un bon courage pr les prochaines selec, yaura tjs de la place pr les + motives! à bientot

héhé, bonne question !
mais à l'armée, tu es là pour devenir pilote militaire, où les motivations sont differentes du civil. Meme si t'es extremement motivé par les 2 (c'est mon cas) tu ne parles que de l'armée ! mais si on te le demande, faut pas mentir et dire que tu as présenté l'Enac... et s'ils insitent sur ta candidature civile, ben là, faut faire gaffe a ce que tu dis.
Walla, fin du hors-topic

salut tout le monde,

Alors en fouinant un peu sur internet j'ai trouvé deux adresses assez interressantes sur les sélections du personnel navigant, notamment pour ce qui est des entrtiens:
alors la première est ici (plutot axée pnc mais c'est le même esprit que pour les pnt) et la deuxièmelà....
Franchement je trouve tout ça assez instructif pour la préparation des épreuves, ça peut aider à y voir plus clair et à bien gérer;

Bon courage à vous pour la suite en tous cas <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
à+

Salut tout le monde !!
De retour de vacances (seulement 12 jours), j'ai eu beaucoup de lecture sur ce site!!! J'ai également reçu pendant ce temps les raisons de mon ajournement que j'avais demandées par courrier avant de partir. Alors voilà ce qu'il y avait marqué:
- Manque d'autonomie, peu d'anticipation et d'évaluation
- Motivation et intérêt professionnel non concrétisés
- Des difficultés à s'auto-évaluer
- La capacité à s'intégrer en groupe à été notée positivement.
Voilà vous savez tout et j'avoue que ca fait beaucoup pour ma pomme !!!!! Maintenant vous pouvez comparer avec les votres et voir si c'est pas "bateau". Allez, bon vent à tous !!!

Bin alors ??? Personne n'est encore revenu de vacances?! Avez-vous reçu les raisons de votre élimination que l'on puisse comparer??

salut topo,
bah moi c'est : - manque de rigueur
- projet professionnel à démontrer.
mais je l'avais déjà mis plus haut.
les autres y zont pas l'air bavard.
merci d'avoir posté tes résultats...

Moi c'est:
Des lacunes au niveau de l'analyse.
Manque d'implication durant l'ensemble des épreuves.
Manque d'affirmation et d'efficacité en groupe.
J'étais en EPL/P...
A l'année prochaine...

Visiblement, les réponses ne sont pas si "bâteau" que ça. On en a déjà trois, mais y en a-t'il encore qui l'ont reçue?

Personnellement je n'ai pas été éliminé à cause des entretiens mais de l'oral d'anglais.

Je me demandais juste si comme moi le ou la psy vous a posé les deux questions suivantes: Avez-vous eu une mention au bac? et Etes-vous dans une classe étoilée?

Ces questions m'ont dérangé après coup d'abord parce qu'elles ont été demandées aux autres de mon groupe (à noter que parmis les 3 EPLs que je connaîs tous on eu la mention TB et si 2 d'entres eux n'avaient pas d'étoile à leur classe c'est uniquement parce que le lycée n'en disposait pas pour leur classe).
Mais ce qui me dérange le plus c'est que ces questions n'ont pas de raison d'être dans le cadre d'un coucours, je suis persuadé que cela n'a pas plus à voir dans le bon déroulement de la formation que notre religion par exemple.

Je crois que comme toujours les questions de la psy sont à double tranchant, lors de l'entretien on cherche juste à te tester, voir si tu es sûr de toi, si tu assumes tes actes par rapport à l'épreuve de groupe, etc...

Ce n'est que l'ultime étape d'une sélection pour t'offrir une formation qui hors de l'Enac te couterait la peau du c**, alors évidemment nulle part y'a écrit qu'il faut avoir 16 au bac pour être admissible, mais je comprends qu'ils recherchent des gens sérieux et bosseurs. C'est bien possible aussi que l'étoile et la mention pèsent dans la balance pour certains candidats un peu tangents ? Ca me laisse perplexe <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">


PS: statistiquement 90 % des EPL/S sont issus d'une classe prépa, d'où les mentions...

@+