Présélections : Calcul des points

GhostRider35 · Message par **GhostRider35** » 07 sept. 2006, 22:24

Avé !

J'aurais juste voulu avoir une indication concernant le comptage des points lors des présélections.

L'anglais compte-t-il plus que les tests psychotechniques ?

Ces deux épreuves sont-elles coefficientées ?

Merci par avance pour vos réponses !

Pierre
LFRD - Dinard

Mimiben · Message par **Mimiben** » 07 sept. 2006, 22:41

Pour ce qui est de la pondération des points obtenus dans chaque matière, comme toujours Air France est libre de modifier les modalités du scoring, mais il semble que jusqu'a présent la logique ou l'anglais n'ont pas été avantagés l'un par rapport à l'autre!
Donc, mieux vaut réussir l'anglais et la logique même si la gaussienne du test d'anglais étant toujours un peu raplaplat! on a tout intéret à faire une perf en anglais pour gagner le maximum de places, c'est peut etre la matière la plus discriminatoire dans les présel!
Voilou j'espère t'avoir éclairer mais je ne prétend pas que mon point de vu soit "la vérité vraie".

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Mimiben le 2006-09-07 22:42 ]</font>

ACAM · Message par **ACAM** » 07 oct. 2006, 14:39

Bonjour à tous,

je cherche comme beaucoup de personnes comment est calculé la note globale pondérée. Ce qui est sur, en analysant les résultats 2007, c'est que la note corrigée de logique compte plus que celle d'anglais, peut-être que la note de logique est coeficientée pour avoir un équivalent à 150 questions ( 120 questions en logique et 150 en anglais ).
En tout cas, je n'ai pas réussi à trouver comment cette note globale est calculée.
Ce n'est pas tres important, puisqu'il faut avoir le maximum, mais si quelqu'un pouvait me donner la réponse...

CUJAS · Message par **CUJAS** » 09 oct. 2006, 08:52

Ce ne sont que des mathématiques statistiques. Les deux distributions sont "centrés réduites", puis ajoutées avec un changement de variable linéaire pour avoir des scores lisibles..On ne peut pas retrouver son score à partir de ses propres notes si on ne connait pas les moyennes vraies et les écarts-types des deux distributions; Et ça c'est mon problème; Concentrez vous plutôt sur votre prochaine sélection pour ceux qui auront l'opportunité d'être convoqués...

a380 · Message par **a380** » 09 oct. 2006, 10:17

cujas
est ce possible qu il ait une erreur de note de classement ca r jai du mal a comprendre la mienne
l ordi peut il se tromper

CUJAS · Message par **CUJAS** » 09 oct. 2006, 10:47

Ou bien il se trompe pour tout le monde ou bien pour personne. Dans les deux cas, cela ne change pas les classements.

a380 · Message par **a380** » 09 oct. 2006, 11:02

ca veut dire que si on reussi tres bien langlais
et moyen la logique on se retrouve en liste 2

CUJAS · Message par **CUJAS** » 09 oct. 2006, 12:47

Très bon en anglais c'est sûr, mais la logique est très loin en dessous de la moyenne....

a380 · Message par **a380** » 09 oct. 2006, 13:06

je ne comprends pas je pensais etre meilleur en logique qu en anglais
esperant que vous appelerez la liste 2 pour pouvoir me rattraper sur les test efg et montrer ma logique en test et en entretien
j ai confiance en moi cest du peut etre a un mauvais report des bonnes reponses sur la grille ou un decalage
cest pas grave
savez vous le nombre de cadets estimes pour la promotion 2007
merci et souhaitons janvier

Fredo_31 · Message par **Fredo_31** » 09 oct. 2006, 14:16

après "l'ordinateur peut se tromper", on a droit à un "décalage des réponses dans la grille"... sans jeu de mot, a380 t'es énorme... j'éspère vraiment pour toi que tu vois juste car si ta note de logique est le pur reflet de ta prestation, tu vas te retrouver face à une grande désillusion.

CUJAS · Message par **CUJAS** » 09 oct. 2006, 15:21

Ne critiquez pas quelqu'un sans savoir...

Mimiben · Message par **Mimiben** » 09 oct. 2006, 17:30

Ce n'est pas pour faire le lèche botte de cujas, mais je vois pas l'intéret de désaprouver a380, s'il se surestime tant pis pour lui! et s'il a décalé (comme moi) alors il peut s'en prendre qu'à lui même et tant mieux pour les autres ca fait une place en plus en liste 1.

On est sur un forum, rien ne sert de dénigrer ca fait pas avancer les choses.

Et le fait qu'il est décalé en logique est tout a fait problable, en logique je trouve qu'il est rare de se tromper dans le sens soit on trouve soit on trouve pas(1+1=2 j'exagère un peu beaucoup)... donc si tu réponds à 100 quest et que tu retombes à 56 poinnts c'est que il y a un problème et que l'on peu présumé un décalage qui vous met hors jeu... alors qu'en anglais on peut plus facilement douter de l'exactitude de la réponse...

La méthode de calcul donnée par Cujas est somme toute intéressante, camarades taupin je vous invite à vous plonger sur le problème pour trouver l'application inverse! (biensur je m'adresse aux camarades en stand by comme moi qui ont jusqu'a janvier pour compter les admis...)

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Mimiben le 2006-10-09 17:33 ]</font>

Fredo_31 · Message par **Fredo_31** » 09 oct. 2006, 17:43

Oui c'est vrai que j'ai été un peu "hard" sur la critique... mes excuses M.A30...
Je ne te désaprouve pas mais je faisais juste l'avocat du diable !
esperons pour toi que ce soit un décalage et bonne chance pour la suite!

Mimiben · Message par **Mimiben** » 09 oct. 2006, 17:50

Y'a pas de mal fredo, même le plus grand des pilotes disait M**** quand ça lui plaisait pas!!! (bon après fais gaffe que ca déplaise pas à Cujas... ce serait dommage de louper l'entretient psycho avant meme de le commencer <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> ) mais je pense sincèrement qu'il est possible qu'il ne se vante pas... et pi y'a pas de quoi se vanter d'avoir décaler ca donne plutot la rage contre soi même (5 points de plus et c'était bon pfffiouu)

Rod87 · Message par **Rod87** » 02 avr. 2007, 02:39

Salut a tous,

En lisant pas mal de sujets je me suis a percu de quelqechose de particulieremnt effrayant!!
Je ne sais pas si j ai vu juste dc je me permets de poser la qestion!!

Durant les presel et les selections les mauvaises reponses st pénalisés (-1 pts)????

VOila c tout!!!

La nouvelle caledonie vous salue bien!!!!

CUJAS · Message par **CUJAS** » 03 avr. 2007, 15:52

OUI les mauvaises réponses sont pénalisées, cela vous évite de répondre n'importe quoi. Mais qu'est-ce qu'il y a d'effrayant là dedans?

Felon · Message par **Felon** » 03 avr. 2007, 17:21

En gros ça veut dire qu'on à 2 fois plus interêt a repondre juste ... ...

... ... ce qui, en soi, ne change pas grand chose

Rod87 · Message par **Rod87** » 04 avr. 2007, 01:22

Hé bien j'ai en poche l'atpl et je sais que si les reponses fausses avaient été pénalisées -1 pts cela aurait été compliqué d'avoir certains certificats!!!
Mais il est vrai que en y reflechissant c un concours donc c totalement different, la chance ici n'a vraiment pas sa place et c totalement comprehensible!!!

flight2000 · Message par **flight2000** » 26 avr. 2007, 21:11

hello
combien de foix peut on se présenter o preselections en cas délimination?

dave3XX · Message par **dave3XX** » 27 avr. 2007, 01:12

flight2000,
Il faut bien faire la différence entre Ajournement et Elimination.

Dans le cas d'un ajournement il est possible de se représenter une seconde fois, et il est possible d'avoir encore deux chances en filière pro si les conditions sont remplies

Dans le cas d'une élimination, il n'est plus possible de se présenter au présel, sauf en filière pro s'il n'y a pas eu une précédente élimination dans celle-ci.