Aeronet

Voici le retour de Dami à l'instant concernant ma question sur la prise en compte de l'âge pour la notation des PSY1:

"Logiquement non. Nous avons demandé à l enac d avoir la même notation qu EPL S"

Voilà qui clos donc le débat.

Si l'âge était pris en compte, pourquoi Af (sur la Faq) et Dami ont dit que les plus agés auront du mal à réussir les tests car les capacités diminuent avec l'âge?
Tout à fait !

J'ai posé la question à Dami en MP pour trancher ce point.

On verra s'il répond.

Quoiqu'il arrive je nous souhaite ...

Dami a dit que les seuils des classes sont les mêmes que pour les EPL/S, et que ces classes sont étalonnées par rapport aux résultats des candidats des années précédentes.
Or les candidats EPL ont au max 23 ans dans la plus grande majorité des cas, donc il n'y a certainement pas de prise en compte ...

Sixela a écrit : Euh... Je n'ai jamais entendu parler de cela et, honnêtement, ça m'étonnerait. Et je ne vois pas pourquoi ce serait le cas.

J'ai entendu qu'il y avait ce critère. D'autres m'en ont parlé pendant les PSY1.
Donc pour ma part (33 ans), je garde cet espoir.

T’en fais pas trop quand même. Le test m’a semblé beaucoup plus rapide que sur Pilotest. Je suis pas certain que le nombre de tableaux qui puissent être traités soit le même que sur Pilotest. Ah ça, c'est effectivement allé TRES vite, je suis resté scotché quand j'ai vu que le test était terminé ...

Bonjour,

pour information, les candidats qui ont passés les PSY1 entre le 23 et le 27 avril auront la réponse en fin de semaine prochaine (enfin fin de de cette semaine si vous lisez ce message lundi...)

confirmé par Dami par MP

J'avais entendu à une époque que même si on n'avait pas la réponse du calcul, il fallait mettre quelquechose même si le calcul est faux.
L'objectif est de ne pas laisser tomber une tâche.

Il faut répondre, même si c'est pour mettre des conneries.

Vous avez le même avis?

Entre rien mettre ou ...

J'avais entendu à une époque que même si on n'avait pas la réponse du calcul, il fallait mettre quelquechose même si le calcul est faux.
L'objectif est de ne pas laisser tomber une tâche.

Il faut répondre, même si c'est pour mettre des conneries.

Vous avez le même avis?

Entre rien mettre ou ...

Ghal a écrit :Donc résultat vendredi semaine prochaine pour tout le monde sauf ceux en @laposte et autres @outlook qui l'auront le lundi suivant

Les resultats seront en même temps pour tous ceux qui sont passés cette semaine ou c'est 8j à compter de chaque date de passage?

Classe 6 mini en lecture de texte (et donc verbal), c'est pas gagné :P
De mémoire il y a quelques années pour les EPL c'était classe 3 mini partout et classe 6 de moyenne générale pour passer !

C'est beaucoup moins que ça ... :tss: ;)
http://forum.aeronet-fr.org/userpix/24326_Classes ...

Sinon en y réfléchissant on est moins nombreux qu'annoncé à passer les PSY 1 non ?
5 dates en avril
5 dates en mai
3 dates en juillet
à raison de 50p/date ça fait 650 personnes ou bien il faut ajouter des dates pour ceux qui avait jusqu'à hier pour finaliser le TOEIC ?

A quel endroit vois tu qu ...

Mavric a écrit :Sauf que tu oublies que c'est une somme quadratique ; fais le test avec sqrt (175^2 + 28^2)

Une chose est sûr, ce n'est pas le type d'exos qu'il y aura... trop complexe

est ce que tu peux preciser parce que je calcule directement...

par exemple, prix +20% puis -20% => Prix initial x 1.2 x 0.8 = prix final.

si y'a une méthode plus simple ou plus rapide, je suis preneur :turn:

Fait le calcul c'est pas vrai du tout ca :)

Quid?

même interrogation qu'au dessus ...

Rubens a écrit :Une question sur cette méthode, quand on a un -10 ou un -20, on pose 0 et on retient -1/-2 ? J'ai parfois l'impression de me planter...

Oui, exemple le plus parlant:
Tu as -20, tu poses 0 et retiens "-2"
Tu as -21, tu poses 9 et retiens "-3"

YodAleX a écrit :

Jerem34 a écrit :2) L : 9582, 4782, 87205, 2882
AL : 7772, 0031, 0281, 8513

Je dirais, contient 8 & 2.

l'AL contient aussi 8 et 2 sur un nombre

Désolée de remettre le sujet sur le tapis... mais pareil, j'ai le retour de plein de pilotes cadets AF (par ma maman hôtesse) qui me recommandent très fortement ILIA ... d'ou mes gros doutes :snif:

Les pilotes cadets que tu mentionnes, sont rentrés il y a 10 ans chez AF à l'époque ou Pilotest n ...

vicmnr a écrit :F)
L: 14379 / 10195 / 7902 / 8173
AL: 8901 / 6978 / 4052 / 1353


celle là de Cantos aussi on bloque

La différence entre le premier nombre/chiffre avec le dernier donne 5:
14-9= 5 ; 10-5 = 5 ; 7-2=5; 8-3= 5

2) loi : 57117 / 3261 / 7157 / 7483
anti-loi : 6321 / 4791 / 8327 / 1979

réponses : 4677 / 1481 / 86105 / 6813 / 4134 / 08126 / 1480 / 1776


Salut, tout le monde a abandonné pour celle-ci?
Je cherche depuis une demi-heure, sans succès....

La différence du troisième chiffre (ou nombre) avec le ...

astroboy a écrit :Merci pour l’astuce de calcul ! J’ai une petite question : le jour J on peut mettre des calculs intermédiaires ou pas du tout dans la barre de réponse ?

A priori oui on peut mais que pour Calcul 1.
Calcul 2 et 3 ne disposent pas de barre

J'ai une question dont je ne me souviens pas vu avoir vu une réponse ici.
En cas d'échec aux PSY2 on est donc ajourné 2 ans.
Lorsque l'on revient après les deux années, doit-on recommencer toute la sélection depuis les PSY0 ou refaire uniquement PSY2 ? Ou éventuellement repasser certains tests PSY1 ...