Ecrits EPL 2006

Skydarkness · Message par **Skydarkness** » 23 mars 2006, 17:33

Bon et ben voilà une bonne chose de faite !

En ce qui me concerne :

- Maths : je suis dégouté, j'ai appris tout (ou presque) le programme pas encore vu (au moins les bases) et négligé un peu ce qui à déja été fait du coup. Et à part le pauvre petit exo avec les matrices à la fin, tout le reste avait été vu en cours. Raaah. Enfin tant pis lol. Je me balladerai en cours à la fin de l'année comme ça <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">

Ca devrait le faire en tous cas niveau maths

- Physique : pas compris grand chose, peu de réponses où je n'ai pas fait jouer un peu mon pif

- Anglais : ça devrait passer aussi, même si là c'est subjectif

En gros, tout se joue sur la physique pour moi je pense

33.000 ft · Message par **33.000 ft** » 23 mars 2006, 18:31

je pense sortir a cuz de la physique, 17 questions sur la thermo et lelectromag c vraiment abusé pr les sup....sinon, si qqun a un corrigé a proposé ca serait cool...

Skydarkness · Message par **Skydarkness** » 23 mars 2006, 18:35

Idem lol, mais bon on verra, j'attends le 5/04

Mais je pense que si je sors c'est bien à cause de la phyz

Je vais aller brûler un cierge lol

Sinon c'est parti pour une spé... Et une tentative KD

mvincent85 · Message par **mvincent85** » 23 mars 2006, 18:44

Si ça peut vous rassurer je crains que même les spés on prenne cher en physique. Les systèmes de 2 points et les métaformules d'électrostatique c'est plus forcément très frais.
Par contre maths assez faciles et anglais classique.

miko974 · Message par **miko974** » 23 mars 2006, 18:44

Mouais comme tout le monde apparement j'ai trouvé la physique assez difficile (meme l'electromag bien qu'étant en spé). On vera bien ca ne sert a rien de faire des pronostiques, attendons les résultats.

baron_rouge · Message par **baron_rouge** » 23 mars 2006, 19:18

oué grave la physique c etait trop trop cho meme por nous les spé
les maths j ai trouvé cela trop simple l anglais ca va!!

Cisbour · Message par **Cisbour** » 23 mars 2006, 19:31

tout à fait je confirme, et bon les seuls à etre sortis indemnes ont un niveaux centrale mine les connaissant ( du moins à Nice), donc ne soyez pas pessimistes, souvenez vous de maths 2005!!!!!

Barnouz · Message par **Barnouz** » 23 mars 2006, 19:37

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote> Mais je pense que si je sors c'est bien à cause de la phyz
Je vais aller brûler un cierge lol </blockquote></td></tr></table></center>

Moi aussi

Je suis d'accord avec vous, la physique c'était bien trempé.
J'espère qu'il y a beaucoup de réponses c parce-qu'en panique
totale les dernières 5 minutes j'ai tapé une bonne monoligne sur le QCM (8 d'affilé); le gros bad..

Sinon les maths y avait bcps de pièges mais il y a eu une erreur d'énoncé qui m'a peut-être poussé à la faute, c'est que exp(x)tanx
n'est pas définie sur R. A part ça je trouve la matrice b et apparemment c'est faux. Sinon c'était finger in ze nose

Pour l'anglais je crois que j'ai bien géré.

Moi je brûle 2 cierges, qui dit mieux? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/prie1.gif">

[ Ce message a été édité par: Barnouz le 2006-03-23 19:40 ]

Schnitz · Message par **Schnitz** » 23 mars 2006, 19:56

Ils ont proposés une epreuve de math facile, il fallait faire la difference en physique. L'année derniere aussi il y avait beaucoups de questions reservées aux Spe, et l'electromagnetisme c'était une tuerie!

33.000 ft · Message par **33.000 ft** » 23 mars 2006, 20:02

bon euh si vous voulez passez une bonne soirée je vous deconseille d'aller regarder le site de la BBC pr langlais. dailleur il ny a qu'une partie des textes, qqun sait ou trouver l'autre ?

Skydarkness · Message par **Skydarkness** » 23 mars 2006, 20:07

Ils y sont tous non ?

Enfin je me suis fié au fait que toutes (ou presque) les réponses soient données dans l'autre topic..

Sinon faut essayer de taper des morceaux des textes, entre " " , dans google

nieven06 · Message par **nieven06** » 23 mars 2006, 20:23

personne n'a un petit corrige vite fait des maths ou de la pyhsique ?
meme des reponses dont vous etes surs ?
juste histoire d'essayer de savoir si je prepare les psycho ?

aviator · Message par **aviator** » 23 mars 2006, 20:24

Petit coup de stress en physique, j'ai galéré un bon 1/4 d'heure avant de pondre une seule réponse.
Faut voir le sujet aussi, vraiment spé: pas une seule formule littérale en électronique, thermo, electromag ni en optique <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_confused.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_confused.gif"> à nous de nous démerder avec les valeurs numériques. Ca va dégager !

dieselpilot · Message par **dieselpilot** » 23 mars 2006, 20:27

alors vous imaginez pour ceux qui viennent de la FAC ???

Sinon moi j'etai en salle pirogue et vous?

Jarod501 · Message par **Jarod501** » 23 mars 2006, 20:33

Aye la physique !!
Pour la thermo je suis persuadé de faire les bons calculs et je ne trouve pas la température ni le travail grrrr.

Tout va se jouer sur la physique pour ma part.

J'ai trouvé le sujet de maths très abordable bien que j'ai mal géré mon temps 18/24 questions.

Anglais ca me fait du 10/20

Bonne chance à tous.

Ps: j'atais dans la salle "maiaussimoche"

[ Ce message a été édité par: Jarod501 le 2006-03-23 20:35 ]

baron_rouge · Message par **baron_rouge** » 23 mars 2006, 20:38

N y aurait il personne pour un essai de corrigé en maths ou en physique ( je ne me propose pas car ce serait futile )
non en fait je demande cela aux bons ceux qui pensent avoir des trucs justes koi lol!!!

miko974 · Message par **miko974** » 24 mars 2006, 20:17

Suffit il d'avoir des notes supérieures aux notes éliminatoires pour être admissible ?

Podlover · Message par **Podlover** » 24 mars 2006, 20:27

Non... Faut avoir une note supérieure à la barre d'admissibilité : faut être dans les 440 meilleurs grosso modo...

Cisbour · Message par **Cisbour** » 24 mars 2006, 20:45

Si ce n'est que les moyennes sont truquées je pense, je m'explique: en maths et physique le bareme est adapté en ce sens que vu que l'on s'est tous mis d'accord pour rater la physique (lol) ils vont à mon avis avec un peu de chance faire comme en amths 2005. Est-ce que ceux qui ont eu les écrits en 2005 avaient ils raté les maths comme beaucoup??

mvincent85 · Message par **mvincent85** » 24 mars 2006, 21:06

Ben, j'ai pas brillé en maths (8.5 je crois lol)! Mais l'important n'est pas la note, mais le classement. Le barême on ne saura sûrement jamais si c'est du binaire pur. Mais ça ils s'en foutent. Il faut qu'ils en gardent 450 et des poussières, et ça ils en auront toujours suffisamment qui dépasseront les 5 ou 8 en anglais. Si tu rates une matière tout en dépassant le snotes éliminatoires et en ayant une moyenne te plaçant dans le lot d'admissible, tu passes l'écrit, je doute qu'ils bricolent trop les notes.