Construction du tunnel transatlantique

sank · Message par **sank** » 27 mai 2005, 23:34

transatlantys

c'est pas dangereux ça pour les avions ? pire que les low cost long courrier ?

AF007 · Message par **AF007** » 27 mai 2005, 23:46

Je crois que c' est bien une blague...Il faudrait des TGV qui aillent a une vitesse qui n' est aujourd' hui pas atteinte .De plus tu as vu combien de temps cela a mis pour le tunnel sous la manche ?alors combien de temps pour le tunnel transtlantique 1 ou 2 siecles ?Les ingenieurs completeront le pourquoi du comment c' est (heuresement ) impossible ...

thunderbird · Message par **thunderbird** » 27 mai 2005, 23:47

ouaouuuuu !!!! impressionnant <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_eek.gif">
faut qu' ils s' attaquent au pacifique ensuite <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

flyingtotophe · Message par **flyingtotophe** » 28 mai 2005, 09:34

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa ... icle=37278 et quand vous recevez un mail soit disant d'information (grand classique: "jdbgmgr.exe est un virus, supprimez ce fichier qui se trouve dans votre répertoire windows") ou autre, n'hésitez pas à consulter ce site il est vraiment très bien...

Shattershot · Message par **Shattershot** » 28 mai 2005, 11:04

ça fait pas mal de temps que j'en ai entendu parler de ce truc, je pensais que c'était une utopie, visiblement pas...

pour ce qui est de la vitesse : no problem, le tunnel devrait etre sous vide, l'embarquement ce faisant comme...pour les avions!

Mais le problème majeur (outre le financement) doit plutôt être : installer ce tunnel "inversé" au fond de l'océan et surtout franchir la dorsale océanique

"inversé" car on ne creusera pas sous l'océan (trop cher) mais on posera un tunnel sur le fond de l'eau, ou plutôt il "flottera" mais sera retenu par des câbles scellés sur le fond

à voir, mais nos cher avions sont encore tranquille pour un bon bout de temps

istiboule · Message par **istiboule** » 28 mai 2005, 12:23

Y en a vraiment qui ont de l'argent à dépenser dans des campagnes de pubs assez rigolotes je dois dire...enfin, l'occasion de (sou)rire un peu...
A quand un ascenseur pour rallier Paris à Pékin en passant par une bonne couche de magma ??!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: istiboule le 2005-05-28 12:23 ]</font>

Lino · Message par **Lino** » 28 mai 2005, 13:42

mobydik · Message par **mobydik** » 28 mai 2005, 20:03

pub "commanditée" par la SNCF parait-il... et au final ils vous vendent un billet d'avion transatlantique... lol

Jibou · Message par **Jibou** » 29 mai 2005, 08:49

Oui, en effet, j'ai était tres intrigué par cette pub venant d'msn... j'suis allé jeté un coup d'oeil, et ca m'a bien parru être du pipo... surtout quand on peut lire à un moment que le projet couteras plusieur trillon d'euro MDR...
J'avais aussi vu le reportage sur discovery, c'était d'ailleurs un reportage qui commencais très bien avant de s'enfoncer dans de la science fiction avec ce train roulant à 8000 Km/h lol.

Sinon, pour revenir à l'idée d'istiboule et de son ascenseur... Je vous incite à aller jeter un oeil à ce site => http://www.elevator2010.org ... Vous serez très surpris !!!

Shattershot · Message par **Shattershot** » 29 mai 2005, 09:34

il y avait un projet comme celui là pour relier la terre à la lune
résultat : pure SF (et de la mauvaise) le cable, pour ne pas casser, devrait voir sa section augmenter de taille au fur et à mesure de "l'ascention" vers la lune...

Jibou · Message par **Jibou** » 29 mai 2005, 10:26

Ouai, mais là ca a l'air 'achement sérieux !!

33.000 ft · Message par **33.000 ft** » 29 mai 2005, 22:48

tombez pas dans le panneau les gars, c'est vraiment a prendre au second degré!!
Jibou, va sur le site conseillé par flyingtotophe, c'est plutot bien fait...
ils parlent d'un projet qui debuterais en juin :
1/ on en aurait entendu parler, non ?!?
2/ la phase de conception serait donc terminée, on aurait concu un TGV roulant à 600 km/h, sous vide, à 45 m de profondeur dans l'océan atlantique à travers le rift océanique ??....lol

Jibou · Message par **Jibou** » 29 mai 2005, 22:53

Non, mais je te parles pas du tunnel sous l'atlantique lol... ca c une bonne blague, je te parle de l'elevator 2010...

MiG 22 · Message par **MiG 22** » 30 mai 2005, 12:39

hmmmm ça me rappelle quelque chose cet ascenseur <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> .... :
Allez jeter un coup d'oeil au sujet de physique de CCP (concours PC) de cette année si vous avez le courage <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> .

Jibou · Message par **Jibou** » 30 mai 2005, 15:10

Le pb olipp... c'est que le tunnel transatlantique couterais bien trop cher...
Déjà qu'ils ont du mal à rentabiliser le tunnel sous la manche...

OliPPL83 · Message par **OliPPL83** » 30 mai 2005, 22:16

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: OliPPL83 le 2005-05-31 12:36 ]</font>

notso · Message par **notso** » 01 juin 2005, 20:47

En prenant aujourd'hui le métro, qu'elle n'a pas été m'a surprise en voyant une dizaine d'affiches publicitaire Transatlantys!!
J'ai pu aussi en apercevoir sur des panneaux publicitaires dans la rue et j'attend maintenant les pubs à la télé...
Ils ont des moyens les gens qui sont derrière tout ça...

sank · Message par **sank** » 02 juin 2005, 21:02

et à mon avis , ils vont pas dépenser tous cette argent pour un tissu de mensonge ... surtout qu'ils prennent de gros risques .

Publicité mensongére , non ?

AF007 · Message par **AF007** » 02 juin 2005, 23:42

Prenez le temps de lire le lien hoaxbuster je pense qu' il y a des bonnes hypotheses ...

sank · Message par **sank** » 03 juin 2005, 15:20

je viens de comprendre la combine de la SNCF ... tous ça juste pour promouvoir le site http://www.voyages-sncf.fr et ses offres sur les billets d'avion .

J'y est vraiment cru en tous cas.