Hello tout le monde,
Je viens de parcourir tous les messages de "Aeromedecine". Apparemment,
c'est surtout les yeux qui inquietent les foules ...
Ce qui m'interesse plus particulierement, c'est la chirurgie refractive.
J'ai lu sur le forum certaines personnes qui disaient que "seul le laser est autorise et pas le lasic!" (michael - 13 Nov 2002) ou que "seul le PRK passe les derogations" (je ne sais plus qui) ou qu'"il faut attendre un an pour se presenter au CEMPN" (parfois j'ai lu 2 ans).
D'autre part, apres avoir appele le CEMPN et parle a un ophtalmo, j'ai eu les infos suivantes:
"Il faut attendre 1,5 an pour voir comment evoluent les yeux. Ensuite, il faut passer avec succes tous les tests: fond de l'oeil, vision de nuit, eblouissement, etc. Enfin, les candidats operes sont systematiquement declares inapte et peuvent eventuellement passer en commission de derogation" (un medecin ophtalmo du CEMPN).
MA QUESTION: y a-t-il des gens parmi nous qui ont ete opere (LASIK, PRK ...) et ont passe la visite medicale CEMPN ? Derogation acceptee / refusee ? Pour quelle correction avant l'operation et apres ?
(en esperant qu'un candidat opere ayant passe les examens medicaux passe toujours sur ce forum de temps en temps et voit mon message).
Je vais poser la meme question sur le site http://www.soframas.asso.fr/FRANCE/indexF.htm
(merci a la personne qui a donne l'adress).
Merci,
Nicolas.
Point sur la chirurgie refractive
Modérateur : Big Brother
Hello,
Bon voilà, il semble que tu ais de la chance, ça fait un bail que j'étais plus passé sur le forum...
J'ai été opéré aux yeux par méthode PRK (la seule méthode autorisée par les Jar au moment de l'opération, maintenant le Lasik est accepté aussi) en juin 2002. Il fallait obligatoirement attendre pendant une période de 12 mois avant de passer l'examen médical, j'ai donc fait une demande en mai 2003, et j'ai passé la fameuse visite le 4 juin 2003 (donc juste un an après).
Quand je suis passé chez l'ophtalmo, tout s'est bien passé, j'avais 15/10 aux deux yeux, aucun problème. Cependant, comme j'avais été opéré, j'étais de toute façon recalé (et ça malgré que mes résultats fonctionnels étaient excellents).
J'ai donc du introduire un recours contre la décision d'inaptitude, et suite au recours, j'ai été convoqué à l'hopital militaire de Bruxelles afin d'y faire toute une batterie de test ophtalmologiques durant toute la journée. Ces tests consistaient à voir la sensibilité de mes yeux à la lumière, à la vision avec contre jour, et à voir si les contrastes de la vision n'étaient pas altérés. De plus, toute les deux heures, je devais retourner chez l'ophtalmo afin de voir mon acuité visuelle pour savoir si ma vision fluctuait au cours de la journée.
Ensuite, les résultats ont été envoyés à la commission de recours du service médical de l'aéronautique, qui a pris la décision de m'accorder ma licence médicale de 1ère classe, tout cela bien sur en accord avec les Jar médicaux datant du 1er juin 03.
J'ai donc maintenant une licence médicale classe 1 malgré une opération au laser.
De plus, les Jars acceptent maintenant sans problèmes les opérations (mais il y a tjs 12 mois d'attente) depuis le 1er juin 2003, mais il faut pour cela que les résultats aux différents test ophtalmo soient excellents. Cependant, j'ai du faire un recours car la Belgique n'avait pas encore intégré les Jars du 1er juin 03 en arrêté ministériel, et tant que ce n'était pas intégré dans la loi, ils étaient obligés d'appliquer en première instance les jars précédents..
Mais en cas de recours, ils sont obligés d'appliquer les Jars de juin...
Bruno
Bon voilà, il semble que tu ais de la chance, ça fait un bail que j'étais plus passé sur le forum...
J'ai été opéré aux yeux par méthode PRK (la seule méthode autorisée par les Jar au moment de l'opération, maintenant le Lasik est accepté aussi) en juin 2002. Il fallait obligatoirement attendre pendant une période de 12 mois avant de passer l'examen médical, j'ai donc fait une demande en mai 2003, et j'ai passé la fameuse visite le 4 juin 2003 (donc juste un an après).
Quand je suis passé chez l'ophtalmo, tout s'est bien passé, j'avais 15/10 aux deux yeux, aucun problème. Cependant, comme j'avais été opéré, j'étais de toute façon recalé (et ça malgré que mes résultats fonctionnels étaient excellents).
J'ai donc du introduire un recours contre la décision d'inaptitude, et suite au recours, j'ai été convoqué à l'hopital militaire de Bruxelles afin d'y faire toute une batterie de test ophtalmologiques durant toute la journée. Ces tests consistaient à voir la sensibilité de mes yeux à la lumière, à la vision avec contre jour, et à voir si les contrastes de la vision n'étaient pas altérés. De plus, toute les deux heures, je devais retourner chez l'ophtalmo afin de voir mon acuité visuelle pour savoir si ma vision fluctuait au cours de la journée.
Ensuite, les résultats ont été envoyés à la commission de recours du service médical de l'aéronautique, qui a pris la décision de m'accorder ma licence médicale de 1ère classe, tout cela bien sur en accord avec les Jar médicaux datant du 1er juin 03.
J'ai donc maintenant une licence médicale classe 1 malgré une opération au laser.
De plus, les Jars acceptent maintenant sans problèmes les opérations (mais il y a tjs 12 mois d'attente) depuis le 1er juin 2003, mais il faut pour cela que les résultats aux différents test ophtalmo soient excellents. Cependant, j'ai du faire un recours car la Belgique n'avait pas encore intégré les Jars du 1er juin 03 en arrêté ministériel, et tant que ce n'était pas intégré dans la loi, ils étaient obligés d'appliquer en première instance les jars précédents..
Mais en cas de recours, ils sont obligés d'appliquer les Jars de juin...
Bruno
Hello,
Bon, apparemment, c'est plutot une bonne nouvelle: au moins dans un cas (le tiens), et probablement d'autres, l'operation n'a pas ete un obstacle pour l'obtention de la Classe 1.
Que sont les "Jars" dont tu parles ?
D'autre part, pour la derogation, il sufit d'en faire la demande a l'issue de la visite medicale, ou y a-t-il une demarche particuliere ?
Nicolas.
Bon, apparemment, c'est plutot une bonne nouvelle: au moins dans un cas (le tiens), et probablement d'autres, l'operation n'a pas ete un obstacle pour l'obtention de la Classe 1.
Que sont les "Jars" dont tu parles ?
D'autre part, pour la derogation, il sufit d'en faire la demande a l'issue de la visite medicale, ou y a-t-il une demarche particuliere ?
Nicolas.
Salut,
Tu sais, je suppose qu'il doit pas y avoir une énorme différence entre la France et la Belgique en ce qui concerne les dérogations ou recours..la visitie initiale est assez différente, mais en demande de dérogation, sous certaines conditions et surtout si tous les examens oculaires sont satisfaisants, y'a pas de raison qu'ils ne t'accordent pas la licence médicale...Mais il faut que tes yeux soient nickels, pas question de se présenter au recours en disant que t'as un petit problème supplémentaire de vue etc etc...
De plus, les Jars stipulent qu'une licence médicale ne peut pas être refusée si la sécurité de l'avion n'est pas en jeux, donc si tu as pas de problèmes oculaires.
J'ai d'ailleurs reçu un email du professeur Maille, qui m'a confirmé qu'en dérogation je devais normalement être apte à une classe 1 (comme mes résultats étaient bons)
Bruno
PS: je parle des JAR-FCL 3 (MEDICAL) amendé le 1er juin 2003.
Mais ici les Jars de 1998 sont en application officiellement. L'amendement de juin 2003 est pris en compte uniquement en cas de recours (dérogation).
Tu sais, je suppose qu'il doit pas y avoir une énorme différence entre la France et la Belgique en ce qui concerne les dérogations ou recours..la visitie initiale est assez différente, mais en demande de dérogation, sous certaines conditions et surtout si tous les examens oculaires sont satisfaisants, y'a pas de raison qu'ils ne t'accordent pas la licence médicale...Mais il faut que tes yeux soient nickels, pas question de se présenter au recours en disant que t'as un petit problème supplémentaire de vue etc etc...
De plus, les Jars stipulent qu'une licence médicale ne peut pas être refusée si la sécurité de l'avion n'est pas en jeux, donc si tu as pas de problèmes oculaires.
J'ai d'ailleurs reçu un email du professeur Maille, qui m'a confirmé qu'en dérogation je devais normalement être apte à une classe 1 (comme mes résultats étaient bons)
Bruno
PS: je parle des JAR-FCL 3 (MEDICAL) amendé le 1er juin 2003.
Mais ici les Jars de 1998 sont en application officiellement. L'amendement de juin 2003 est pris en compte uniquement en cas de recours (dérogation).
Hello,
Je viens justement d'avoir une reponse de Monsieur Maille qui me dit:
"Monsieur,
Une aptitude par dérogation (accordée par le CMAC) est envisageable
un an après chirurgie réfractive de surface sous réserve que les
résultats anatomiques et fonctionnels soient bons et que la myopie
préopératoire ne dépasse pas 5 dioptries pour la classe 1 et 8
dioptries pour la classe 2".
aie aie aie. Moi j'etais a -6 dioptries je crois. A priori, je suis donc cuit pour la classe 1.
"Decision ?
- ON CONTINUE !"
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">)
Je viens justement d'avoir une reponse de Monsieur Maille qui me dit:
"Monsieur,
Une aptitude par dérogation (accordée par le CMAC) est envisageable
un an après chirurgie réfractive de surface sous réserve que les
résultats anatomiques et fonctionnels soient bons et que la myopie
préopératoire ne dépasse pas 5 dioptries pour la classe 1 et 8
dioptries pour la classe 2".
aie aie aie. Moi j'etais a -6 dioptries je crois. A priori, je suis donc cuit pour la classe 1.
"Decision ?
- ON CONTINUE !"
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">)
-
Harmon - Elève-pilote posteur
- Messages : 11
- Enregistré le : 18 févr. 2003, 01:00
- Localisation : Harmon
Je me suis fait opéré par la méthode lazik, et il paraît que le délai à attendre est de 18 mois d'après le CEMPN de Percy(pour Lazik), mais à part ça je suis rassurer car les infos que j'avais concordent avec ce qui a été dit jusque là. En tout cas, ça fait plaisir de constater qu'il y a des gens qui apportent des informations interressantes, sans préjugés, basées sur des sources fiables, parfois même eux mêmes opérés..alors merci à vous (désolé mais je rie encore des remarques des intervenants d'une autre discussion sur les opérations laser..).
A tous je vous souhaite bonne chance pour la suite.
A tous je vous souhaite bonne chance pour la suite.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message