viste medical francaise valable au canada?

Classe 1, Classe 2, CEMPN, EASA, FAA, dioptries et compagnie

Modérateur : Big Brother

Répondre
Avatar du membre
Auteur du sujet
fumya
Elève-pilote posteur
Messages : 46
Enregistré le : 19 janv. 2004, 01:00

Message par fumya »

Bjr!

J'espere partir au canada dans a peu pres 6 mois! je voulais savoir si la visite medicale francaise etait "valable" labas?

merci pour vos reponse
Avatar du membre
alicia
Chef de secteur posteur
Messages : 1365
Enregistré le : 20 juil. 2002, 02:00
Localisation : entre Montréal et Paris

Message par alicia »

Salut . J'espère pas dire de bettises si celà n'a pas changé, çà donne :
Passer avant de partir une visite classe 1 par un médecin homologué pour les visites canadiennes . La visite d'admission tournait, ( bon il y a 5 ans....maintenant celà doit être + forcemment 500 frs .
Celui de Lognes est très bien si tu habites dans notre région .
Ensuite ton admission part à Ottawa et tu reçois le papier officiel quelque temps après .
La visite se résume à :
Electrocardiogramme
Analyse d' urine simple
La vision des couleurs. Tu as droit à 7 /10 sans correction . 10 /10 avec correction . Pas de skiascopie ( dilatation )
Pas de prise de sang
Pas de radio pulmonaire
Un questionnaire du médecin quand même
Enfin, il n'y a pas encore longtemps, c'était comme çà . Voilou, je pense avoir répondu à ta question
Amitiés Licia
Avatar du membre
alicia
Chef de secteur posteur
Messages : 1365
Enregistré le : 20 juil. 2002, 02:00
Localisation : entre Montréal et Paris

Message par alicia »

Houps, j'ai pas répondu à ta question . Non, je ne pense pas que ta visite française soit OK au Canada .
Avatar du membre
Nemrode
Copilote posteur
Messages : 130
Enregistré le : 16 janv. 2003, 01:00

Message par Nemrode »

Négatif, bien que plus stricte elle n est pas reconnue au Canada.

Je te conseille de la faire au Canada -cher. Dans quel region compte tu aller ?
Avatar du membre
TheFlyingTexan
Chef de secteur posteur
Messages : 875
Enregistré le : 10 avr. 2001, 02:00
Âge : 43

Message par TheFlyingTexan »

Coucou Alicia,

Simple curiosité, point de vue ophtalmo, faut il avoir un minimum d'acuité sans correction ou alors il suffit d'être corrigé à 10/10 dans la limite de la correction autorisée?

$0.02 question <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Avatar du membre
Mac Fly
Captain posteur
Messages : 199
Enregistré le : 01 mars 2002, 01:00
Localisation : Montréal

Message par Mac Fly »

Salut, moi je dirais que entre autre pour la classe 1 au Canada :

.35 Le demandeur présentera une acuité visuelle à distance d'au moins 6/9 (20/30) pour chaque oeil pris séparément, avec ou sans lentilles correctrices. Lorsque cette acuité visuelle n'est obtenue qu'au moyen de lentilles correctrices, le demandeur devra être déclaré apte à condition :
a) qu'il porte ces lentilles correctrices lorsqu'il exerce les avantages de la licence ou de la qualification demandée ou détenue;

b) qu'il possède une acuité visuelle sans correction égale à au moins 6/60 (20/200), pour chaque oeil pris séparément, et que l'erreur de réfraction se situe entre ± 3,0 dioptries (erreur de sphéricité équivalente);
(modifié 2003/06/01)

c) qu'il ait à sa portée une paire de lunettes correctrices de rechange appropriées qu'il peut utiliser immédiatement lorsqu'il exerce les avantages de la licence.

NOTA : Lentilles correctrices » désigne les lunettes correctrices ou les verres de contact. Le port des verres de contact ne doit pas être approuvé avant qu'une période d'essai de six mois ne se soit écoulée.

(2) L'acuité visuelle est mesurée au moyen d'anneaux de Landolt, d'un tableau de lettres Snellen ou d'autres optotypes semblables éloignés du demandeur d'une distance de six mètres (20 pieds), soit dans une voie visuelle ou dans un instrument approuvé d'évaluation de l'acuité visuelle. Lorsqu'une voie visuelle est employée, l'éclairement du tableau de test doit correspondre à la luminance d'une ampoule de 100 watts placée à 120 centimètres (4 pieds) au-devant et un peu au-dessus du tableau, et la lumière ne tombera pas directement sur le demandeur. La pièce devra être obscure, à l'exception du tableau illuminé.

(3) Le demandeur qui est déclaré apte du fait qu'il répond aux exigences de l'alinéa 1.35 b) est réputé continuer à y répondre, à moins qu'il n'y ait une raison d'en douter, auquel cas l'épreuve de réfraction est renouvelée selon le besoin. L'acuité visuelle non corrigée est mesurée et notée à chaque examen révisionnel. Les situations qui révèlent la nécessité de déterminer à nouveau l'erreur de réfraction sont, notamment : une propriété de réfraction proche de la limite d'admissibilité, une importante diminution de l'acuité visuelle non corrigée, ainsi que toute maladie, blessure ou intervention chirurgicale touchant les yeux.


Donc a priori, il faut une acuité visuelle d'au moins 1/10 à chaque oeil pris séparemment et sans correction ...
Les $0.02 c'est pour qui ??? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif">


Pour plus d'infos :Transport Canada


A+
Mac

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Mac Fly le 2004-04-16 19:28 ]</font>

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Mac Fly le 2005-05-20 22:06 ]</font>
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message