Orthok, oui mais...

Nuage · Message par **Nuage** » 19 avr. 2004, 22:09

Juste un petit mot aux personnes éventuellement intéressée par l'orthok:

N'allez pas chez Laurent Coty à Paris

Voici le déroulement de mon traitement avec lui:

Jour J je décide de faire l'orthoK, il prend deux, trois mesures, je paye la moitié

Deux mois après, je commence le traitement (bien oui, Monsieur était à l'étranger et n'a commandé mes lentilles qu'à son retour), je paye la seconde moitié (c'est pas donné l'orthoK)

Un mois j'avais très mal aux yeux, je vais le voir, il n'est pas là, je lui tel, il me dit que c'est normal j'arrête de porter mes lentilles une semaine et je peux les remettre

une semaine après je reporte les lentilles et à nouveau mal aux yeux
Je vais voir un médecin compétent, j'ai un ulcère à chaque oeil

Un jour après je rapporte mes lentilles pour qu'il les renvoi au labo pour les ajuster

Six mois après je n'ai toujours rien et j'attends toujours mes lentilles

J'ai passé tous les mensonges de type, " oui je vous les envoie demain" (je les attends encore), "elles devraient arriver bientôt", "oui j'ai bien eu votre appel je n'ai pas pu vous rappeller parceque..."

Sur ce, je crois tjrs à l'orthok fait par:
Une personne honnête et compétente et disponible (Coty: injoignabe et toujours à l'étranger)
Un vrai suivi (j'ai vu Coty une seule fois après la pose des lentilles pour savoir si tout allait bien)

Bref, la si je n'ai pas mes lentilles sous peu, j'entame une action en justice conre lui, ma patience a des limites, et j'ai été un peu trop longtemps prise pour une conne,

Donc voilà, j'aimerais bien aussi savoir si d'autres personnes ont fait le traitement avec lui et comment ça s'est passé...

Sur ce bonne chance à tous et si vous pouvez passer ce message tousceux qui souhaitent tenter l'aventure orthok, mieux vaut être averti,

Ciao,

Nuage

Phalare · Message par **Phalare** » 19 avr. 2004, 23:15

Salut Nuage,

J'ai aussi fait les frais d'un mauvais optométriste à Paris et je sais combien c'est pénible même si ça n' a pas été aussi loin que pour toi.
J'en conclut qu' il faut faire très attention dans la recherche d' un optométriste, apparemment beaucoup ne sont pas compétents ou mal intentionnés.

Par ailleurs, des membres de ce forum m'ont gentillement appris qu'un bon opto (j'espère !) éxercait et pratiquait l'ortho-k à Antony (92) dans une boutique Krys (on peut espérer que c'est un premier gage de qualité!). Il s'agit de Monsieur Barthélémy.
Il a l'air de s'y connaître (voir son site : http://www.bbarthelemy.com )
Je compte prendre rendez-vous pour entamer un traitement cet été.

Bonne chance, j'espère que tu pourras vite résoudre ton problème.
a+,
Raphaël.

ML · Message par ML » 20 avr. 2004, 01:06

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Il s'agit de Monsieur Barthélémy.
Il a l'air de s'y connaître (voir son site : http://www.bbarthelemy.com )
</blockquote></td></tr></table></center>

J'ajouterai juste que je ne sais pas combien de lentilles d'ortho-k sont disponibles sur le marché européen mais en tous cas, lui, utilise les lentilles suisses de TECHNOLENS ; actuellement les meilleures lentilles disponibles en Europe... Ce sont les plus précises car un maximum de paramètres peuvent être pris en compte (d'après mes sources - ok, elles étaient un peu "parti pris" <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif"> - encore plus que les lentilles d'outre-Atlantique) Les dernières lentilles sont sorties des labo il y a moins de 3 mois: recherche permanente oblige! Vous aurez sûrement là "le top" de ce qui se fait actuellement...

Je pense que le choix des lentilles est l'élément essentiel pour une bonne réussite... Le seul inconvénient, le prix! Mais d'après les contacts que j'ai pu avoir, il semblerait qu'en France, elles soient beaucoup plus accessibles qu'en Suisse puisque vous ne payez "que" la lentille et que la sécurité social prend en charge les consultaions (corrigez moi si je me trompe, ce terrain là n'est de loin pas mon favoris).

Mais à ce niveau là, est ce que le prix est plus important que la sécurité et la réussite?? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_confused.gif"> Il vaut certainement mieux payer quelques centaines d'?uros en plus...

Happy landing! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/sun.gif">
ML

Phalare · Message par **Phalare** » 20 avr. 2004, 11:10

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Mais d'après les contacts que j'ai pu avoir, il semblerait qu'en France, elles soient beaucoup plus accessibles qu'en Suisse puisque vous ne payez "que" la lentille et que la sécurité social prend en charge les consultaions (corrigez moi si je me trompe, ce terrain là n'est de loin pas mon favoris). </blockquote></td></tr></table></center>

D'après moi les consultations des optométristes ne sont pas remboursées par la sécu, mais peut-être que je me trompe aussi !

a+

cypthetopgun · Message par **cypthetopgun** » 20 avr. 2004, 20:12

SALUT à TOUS,
Bon moa lortho-k je m'y interesse car je pense que je vais tenter les eopn et eopan suite à une discussion avec un eopan sur le chat d'aéronet...
Alors ma question c'est !! >>>> est ce que il y a ds risques d'élimination à la classe 1 civil suite à une ortho-K c'est très important car je pense fortement que je suis apte classe 1 civil mais pas apte pour l'armée...
Donc j'hésite car si j'ai des séquelles et que je peux plus avoir de classe 1 du tout je l'aurais dans le c... !!
Donc merci .
a++,cyp.

Guillaumedelognes · Message par **Guillaumedelognes** » 20 avr. 2004, 22:48

L'orthoK bien pratiquéeest totalement réversible, et ne laisse absolument pas de séquelles. C'est le gros avantage de l'orthok sur la chirurgie... mais c'est aussi son inconvénient, car si on arrête de porter les lentilles d'ortho k, on retrouve sa (mauvaise) vue initiale.

Guillaume.

Guillaumedelognes · Message par **Guillaumedelognes** » 20 avr. 2004, 22:48

L'orthoK bien pratiquéeest totalement réversible, et ne laisse absolument pas de séquelles. C'est le gros avantage de l'orthok sur la chirurgie... mais c'est aussi son inconvénient, car si on arrête de porter les lentilles d'ortho k, on retrouve sa (mauvaise) vue initiale.

Guillaume.

ML · Message par ML » 20 avr. 2004, 23:53

Le seul inconvénient qui est à l'heure actuelle d'être celui de la "non-permanence" du traitement se verra régler dans les années à venir: en premier lieu par des lentilles qui vous feront garder leurs formes plus longtemps sur l'oeil (ça commence déjà et ça ne fait que de progresser) et, à plus long terme (une dizaine d'années) avec la cornéoplastie...

Happy landing! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/sun.gif">
ML
_________________
Avoir un rêve, c'est donner un sens à sa vie.

[ Ce message a été édité par: ML le 2004-04-21 00:15 ]

proxy001 · Message par **proxy001** » 25 avr. 2004, 20:34

Bonjour à tous.

Bernard Barthelemy: vous pouvez foncer, j'ai appris avec lui <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Depuis j'ai ouvert mon cabinet avec un associé, mais nous travaillons en collaboration avec un OPHTA.
N'allez pas voir n'importe qui!!!
Nico

Copie d'un précédent message:

Je suis optométriste et fellow de l'international association of contact lens educator. Je ne suis pas medecin, pas ophtalmo.

L'ortho-k est tres peu pratiquée en france, et je ne connais pas d'ophtalmo qui la pratique, ils preferent le lasik...
Le lasik vous posent un double probleme: baisse de la vision des contrastes, irréversibilité et ca se voit tout de suite de la topographie.

Pour corriger une erreur, la topographie est une carte de la cornée avec les rayons de courbures en tout point et non pas les epaisseurs. Meme si souvent les mesures sont faites ensemble (orbscan)

J'ai équipé un formateur air france en ortho-k qui etait >-3.00 et ca lui posait des problemes...on l'a un peu aidé.

L'ortho-k ne semble pas risquée, dans la mesure ou tout est reversible. Cependant je ne confierai pas mes yeux a n'importe qui, et a mon sens elle necessite des controles tres tres regulier surtout au debut, pour verifier ce qui se passe au niveau topographique: si la lentille n'est pas centrée par exemple, on peut créer un astigmatisme.
Les résultats sont plus ou moins temporaires mais ils sont maintenus avec un port nocturne 2-3 jours pas semaine.

Il existe d'autres techniques, avec des exercices qui peuvent parfois reduire UN PEU la myopie. D'autres techniques existent pour eviter l'evolution myopique.

Si certains sont intéressés ou veulent des renseignements, vous pouvez envoyer un mail: proxy001@hotmail.com