Pour tous ceux qui se posent des questions sur leur aptitude

Captain Ping · Message par **Captain Ping** » 11 juil. 2002, 11:45

En fait c'est super marrant si je comprend bien.
Sinon est ce que il y a des normes à respecter au niveau de la vision sans correction?

@ bientot
Damien

albathor · Message par **albathor** » 11 juil. 2002, 11:56

Un peu mon neuveu !!! C'est expliqué sur ce site, section médicale. Y'a tout, on vous dit !!!

Message par **Snoop** » 11 juil. 2002, 12:48

Salut,

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Le 2002-07-11 11:56, albathor a écrit:
Un peu mon neuveu !!! C'est expliqué sur ce site, section médicale. Y'a tout, on vous dit !!!
</blockquote></td></tr></table></center>

Et non justement, on ne le dira jamais assez: Il n'y a pas de normes au niveau de la vision SANS correction!.

Il faut être corrigé à 10/10, dans la limite de +/-3 dioptries, point.

a+
Snoop',
taupe volante <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

albathor · Message par **albathor** » 11 juil. 2002, 14:09

? Ben et alors ?
Ca veut bien dire que sans correction, il faut avoir minimum 7, non ?

Tofly · Message par **Tofly** » 11 juil. 2002, 14:14

Absolument rien a voir puisque moi avec mon aptitude classe 1, j'ai aux environs de 2/10 a chaque oeil, corrige a plus de 10 avec -2,5 et -2,75 dioptries...
J'en parlerai a mon A320... ;o)

albathor · Message par **albathor** » 11 juil. 2002, 14:16

ah ok bon ben mea culpa, j'y comprends rien à ces dioptries, là... je pensais que ça s'additionnait. Genre t'es à 6, ont te file 3 tu passes à 9. Mais non.

Toffou · Message par **Toffou** » 11 juil. 2002, 14:30

Bah perdu Albathor, les dioptries c'est l'unité de la vergence, et c'est l'inverse de la distance focale de tes verres... Et les 10e, ça doit juste être une valeur de référence mais je sais pas comment ça marche. Mais bon, j'ai 5/10 à un oeil et -1 de correction alors bon <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">

Jumpseat · Message par **Jumpseat** » 11 juil. 2002, 14:36

Et voilà ma p'tite dame! 3kg de dioptries !!!
J'en ai mis un peu plus, je laisse ? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif">

Jumpseat - marchand d'oeilz
(PS: remarque, j'y connais pas grand chose non plus dans le domaine!!!)

[ Ce message a été édité par: Jumpseat le 2002-07-11 14:38 ]

pataud · Message par **pataud** » 11 juil. 2002, 14:39

Ben moi, j'ai -3.25 a chaque oeil. Vous en voulez pas un peu?

albathor · Message par **albathor** » 11 juil. 2002, 14:40

C'est ce que je viens de comprendre Toffou !! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Bertrand, pas taupe, et ignorant tout d'elles !!

albathor · Message par **albathor** » 11 juil. 2002, 14:41

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Ben moi, j'ai -3.25 a chaque oeil. Vous en voulez pas un peu ?</blockquote></td></tr></table></center>

Ben si j'ai bien compris, la norme est fondée sur la correction, et non pas sur le défaut, c'est ça ? Donc tu peux avoir moins-je-ne-sais-combien, du moment que tu es à 10/10 avec une correction maxi de 3, c'est ça ? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Toffou · Message par **Toffou** » 11 juil. 2002, 15:04

Ouaip Albathor, c'est ça... Il paraît que les JAR vont s'assouplir pour passer à -5/+5 mais c'est pas mon domaine alors j'en sais rien. Le truc, c'est qu'il sont stricts pour éviter d'avoir des gens qui peuvent avoir une vision qui se dégrade trop vite et que risquent de devenir inaptes rapidement.

Par contre Pataud, je voudrais bien te délester de tes .25 en trop, surtout depuis que j'ai passé ma visite contrôleur sans problème oculaire <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

D'ailleurs, il me semble que ça ne sert à rien d'essayer de "tricher" en se pointant avec des verres à -3, puisque lors de la dilatation de la pupille, en plus du fond d'oeil il parait qu'ils peuvent voir exactement la correction à appliquer...

pataud · Message par **pataud** » 11 juil. 2002, 15:18

Effectivement essayer de tricher n'est jamais bon, mais de toute maniere, ils ne sont pas dupes.
Pour l'evolution des normes il y a de l'espoir (voir topic "Norme JAR courant 2002" ou un truc dans le genre)

Captain Ping · Message par **Captain Ping** » 11 juil. 2002, 16:34

C'est vrai qu'ils savent la correcrtion à appliquer avec le fond de l'oeil, c'est comme ça que l'ophtalmo a déterminé la puissance de mes lentille (enfin je crois).
Par contre je reste intrigué par le fait qu'a préciser albathor: les 7/10 sans correction. J'en avais entendu parler et j'y comprends plus rien.

Vive la médecine
@ bientot

Message par **Snoop** » 11 juil. 2002, 18:06

Salut,

Une bonne fois pour toute: IL N'Y A PAS D'ACUITE VISUELLE MINIMALE SANS CORRECTION !

Les dioptries ("puissance des verres") n'ont rien à voir avec l'acuité visuelle (qualité de la vue, capacité de distinguer les détails).

L'intégralité du texte officiel régissant l'aptitude classe 1 est consultable sur le site:
AéRO.net > Devenir Pilote de Ligne > En France > [url=http://www.aeronet-fr.orgpilote_ligne/france/med1.php3]Normes médicales[/url]

Concernant l'ophtalmo, il n'y a qu'une seule chose à retenir: corrigé à 10/10 avec une "puissance de verre" de +/-3 dioptries (il n'y a donc aucun calcul du genre 10/10 - 3 dioptries = 7/10 sans correction, ça ne veut strictement rien dire).

De grâce, si vous ne connaissez pas trop le sujet.... n'en parlez pas! C'est trop important pour certaines personnes pour qu'on puisse se permettre sur un site aéronautique d'avancer un "je crois", ou un "il me semble" qui pourraient en rendre plus d'un malheureux!

a+
Snoop'

albathor · Message par **albathor** » 11 juil. 2002, 18:07

Oula ! Tu vas voir qu'on va se faire engueuler à essayer de comprendre !
Bon ben je retourne dans le topic habituel!

Alba, 10/10.

Message par **Snoop** » 11 juil. 2002, 18:14

Salut,

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Le 2002-07-11 18:07, albathor a écrit:
Alba, 10/10.
</blockquote></td></tr></table></center>

Ca explique effectivement la différence de point de vue (sans jeu de mot) qu'on a sur le traitement d'un tel sujet!

a+
Snoop'
2/10

albathor · Message par **albathor** » 11 juil. 2002, 18:22

Sans doute !

Alba, qui a d'autres problèmes que les yeux !

Message par **Snoop** » 11 juil. 2002, 18:37

Salut,
<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Le 2002-07-11 18:22, albathor a écrit:
Sans doute !

Alba, qui a d'autres problèmes que les yeux !
</blockquote></td></tr></table></center>

Houla, mais c'est le monde à l'envers: c'est moi qui vais devoir dire qu'on a pas forcement besoin de glisser un <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> dans toutes les lignes pour montrer qu'on ne parle pas agressivement ou qu'on engueule pas son interlocuteur!

Les normes médicales sont claires et nettes, il n'y a pas grand chose à y ajouter.

Nous sommes bien dans le topic "Pour tous ceux qui se posent des questions sur leur aptitude médicale Classe 1".

Tu (comme d'autres) ne te rends pas compte, et c'est normal (c'était ça le sens de mon dernier message, et ça n'était aucunement critique ou que sais-je), à quel point de telles discussions peuvent bouleverser quelqu'un qui peut voir d'une seconde à l'autre son rêve anéanti! Même si ça peut ne durer que quelques secondes (jusqu'à la lecture d'une autre info): c'est très loin d'être agréable, crois moi!

Un autre topic du forum aéromedecine (Ophtalmo therme technique) serait mieux placé pour assouvir votre curiostié quant au "fonctionnement" des dioptries.

zaeronetement.

Snoop',
qui a, comme tout le monde, d'autres problèmes que ses yeux aussi

albathor · Message par **albathor** » 11 juil. 2002, 18:41

Heu, je l'avais pas mal prise, ta remarque, t'inquiète !! Tiens allez j'en fais un : <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

' faut pas s'énerver, là..
(Encore un : <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> )

Bert