Optometrie & CEMPN

Classe 1, Classe 2, CEMPN, EASA, FAA, dioptries et compagnie

Modérateur : Big Brother

Répondre
Avatar du membre
Auteur du sujet
airhub
Elève-pilote posteur
Messages : 15
Enregistré le : 30 nov. 2002, 01:00

Message par airhub »

Salut à tous,

Jusqu'il ya un an et aprés avoir subit les corrections intempestives d'ophtalmo peu entrain à "ameliorer" ma vue, je portais des lunettes/lentilles avec OD -5.25 OG -4.75 (les valeurs maximum en fait sur mes lunettes et je crois un peu moins sur mes lentilles..)

Aprés avoir consulté le forum en long en large et en travers, je me suis décidé à allez voir JL DUBIE l'ancien optometriste de la rue de rennes (75). Il m'avais alors prescris des lunettes avec OD -3.50 OG -3.25 et renverser donc l'equilibre pour faire travailler plus mon OD.

Un peu dur à s'habituer, finalement plus de 8 mois plus tard (apres mon séjour à l'étranger) , j'apprend par le forum que Dubié n'exerce plus rue de rennes et que qqu'un a eut une mauvaise experience avec son remplacant..je decide donc de garder mes lunettes et d'aller voir un opthalmo pour voir si la "fameuse" technique de l'optometrie prouve vraiment son efficacité..

Je dis clairement a l'opthalmo qui ne me connais pas, que je je veux qu'elle me fasse sans avoir aucun renseignement sur moi et mes corrections, un bilan de ma myopie.
Je passe aux differents controles dont les machines electronique qui vous determine votre myopie et votre tension oculaire. Je n'ai pas la pupille dilatée comme il se doit lors de ce type de controle au CEMPN et donc les valeurs trouvés doivent donc etre complété par un exam supplémentaire du type "qu'est ce que vous voyez à la derniere ligne - et là c'est mieux..?"

Finalement elle me dit que j'ai OG:-4 et OD-4.25 avec +0.50 astigmatie
(j'en avais un peu également avant..) et que donc elle me prescrit tout naturellement des verres à -4 pour les 2 yeux..
A savoir qu'elle avait trouvé -5 avec la machine pour l'OD et -4.50 OG mais m'a tout de suite dit que sans dilatation de la pupille et donc avec accomodation de l'oeil la machine surestimait facilement jusqu'a 1 dioptrie d'ecart..
Avant de penser que tout est gagné (mon but etait de m'eloigner de cette limite de -5 pour passer la visite..) je veux m'assurer de son diagnostique.

Maintenant me voilà avec un premier avis d'un opthalmo "objectif" (puisque sans aucune info sur moi) et il me reste donc à valider ca par une pré-visite ophtalmo au CEMPN.


Mes questions sont les suivantes..
est ce que l'addition de la myopie et de l'astigmatie c'est vraiment -4.25 + (+0.50) = -4 !!!??? parceque ca pourrait aussi marcher dasn l'autre sens et donné -4.75! et là le bilan est moins bon..

Est ce que je dois me pointer au CEMPN avec mes dernieres lunettes ou selon l'ophtalmo je suis corrigé à 10/10 avec une correc de -4 OD/OG?
Et donc réaliser les tests avec ces lunettes (c'est ce qu'il me semble le plus logique..mais bon faut que je me reffasse des verres.)?

Et la derniere: Est ce que maintenant aux vues des experiences de chacun , je peux enfin pretendre à la classe 1 with derogation?

En esperant que mon experience puisse egalement servir à renseigner les pilotes bigleux sur certaines de leurs interogations..

Enjoy your flight and thanks for your answers..





<font size=-1>[ Ce message a été édité par: airhub le 2004-05-19 10:03 ]</font>
Avatar du membre
ML
Captain posteur
Messages : 180
Enregistré le : 09 déc. 2001, 01:00
Localisation : 25°16'23''N 51°36'29''E

Message par ML »

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
Mes questions sont les suivantes..
est ce que l'addition de la myopie et de l'astigmatie c'est vraiment -4.25 + (+0.50) = -4 !!!??? parceque ca pourrait aussi marcher dasn l'autre sens et donné -4.75! et là le bilan est moins bon..

Est ce que je dois me pointer au CEMPN avec mes dernieres lunettes ou selon l'ophtalmo je suis corrigé à 10/10 avec une correc de -4 OD/OG?
Et donc réaliser les tests avec ces lunettes (c'est ce qu'il me semble le plus logique..mais bon faut que je me reffasse des verres.)?

Et la derniere: Est ce que maintenant aux vues des experiences de chacun , je peux enfin pretendre à la classe 1 with derogation?

En esperant que mon experience puisse egalement servir à renseigner les pilotes bigleux sur certaines de leurs interogations..
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

1) Mauvaise nouvelle (sinon, ça serait trop "simple"):
|-4.25| + 0.5 = 4.75

2) il semble effectivement que c'est le plus logique: être surcorrigé n'arrange pas forcément les choses... Mais le mieux est de demander à un spécialiste: ta vision de loin pourrait peut être mieux avec mais en tous cas pas une vision de près...

3) Les dérog sont au cas par cas... Si tu est effectivement à 4.75 sans aucune autre chose "limite", peut être... Je crois qu'il y en a un ici qui l'a eu avec 4.5... Ceci dit, c'est du cas par cas, alors à prendre avec des pincettes!!!!!

Happy landing! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/sun.gif">
Lorraine
Avoir un rêve, c'est donner un sens à sa vie.
Avatar du membre
Auteur du sujet
airhub
Elève-pilote posteur
Messages : 15
Enregistré le : 30 nov. 2002, 01:00

Message par airhub »

Ok merci pour tes infos...

effectivement c'est bien ce que je craignai, ca ne pouvait etre que trop beau..

Je pense que ja vais prendre rdv avec un ophtalmo aero qui lui sera bien au fait de ce qui faut ou pas et me dira si oui ou non je peux tenter la derog (encore que..suffit qu'il/elles soit de mauvais poil et j'aurai encore le droit à un jugement non objectif..

Dans le cas d'une previsite ophtalmo est il mieux de la faire au CEMPN directement de sorte que si "ca passe" il reprenne le dossier ophtalmo et complete avec les autres tests?
ou
de toute facon il faudra peut etre passer une visite complete et apres avoir presenter la derog et avoir recu une reponse positive, ce sera ok...?

cheers & beers

Avatar du membre
proxy001
Elève-pilote posteur
Messages : 28
Enregistré le : 25 avr. 2004, 02:00

Message par proxy001 »

Je suis opto comme JL dubié, il exerce ailleurs dans Paris...

Je pense qu'ils doivent considérer la myopie moyenne:
-4(+0.5) ca fait une myopie moyenne de (-4-3.5)/2=-3.75

Si tu as d'autres questions email.

enjoy your flight
Avatar du membre
Julien2
Captain posteur
Messages : 195
Enregistré le : 10 janv. 2003, 01:00
Âge : 38

Message par Julien2 »

Salut Airhub

As-tu eu beaucoup de difficultés à supporter des verres de lunettes à -3 dioptries alors que t'as vue est à -5 ?
Je suis myope aussi à -5.25/-5 , j'ai commencé à porter des lentilles rigides pour rétablir ma myopie , je m'y suis habitué mais mon ophtalmo et très peu confiant pour la suite et pense que ça ne marchera pas . Selon lui je suis trop vieux , il aurait fallu essayer avant .
Les lunettes sous-corrigés semblent donner des résultats , j'aimerais savoir si t'as eu des problèmes genre maux de tête ou autre liés au port de ces verres .
Merci d'avance

Julien
Avatar du membre
proxy001
Elève-pilote posteur
Messages : 28
Enregistré le : 25 avr. 2004, 02:00

Message par proxy001 »

Contrairement a ce qui a été dit pendant des années, sous corriger un myope ne fait pas regresser la myopie, bien au contraire.
ON ne surcorrige pas, on ne sous corrige pas
On corrige bien.

@+
Avatar du membre
Auteur du sujet
airhub
Elève-pilote posteur
Messages : 15
Enregistré le : 30 nov. 2002, 01:00

Message par airhub »

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>Je pense qu'ils doivent considérer la myopie moyenne:
-4(+0.5) ca fait une myopie moyenne de (-4-3.5)/2=-3.75 </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Donc selon toi, c'est dans le bon sens que ca marche?
La théorie de Lorraine sur l'ajout des valeurs abs de la myopie et de l'astigmatie ne fonctionnerai pas?
J'aimerai effectivement croire en ta théorie.. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

D'autres temoignages la dessus? Qu'est ce qu'ils prennent en compte?

merci!

Avatar du membre
Auteur du sujet
airhub
Elève-pilote posteur
Messages : 15
Enregistré le : 30 nov. 2002, 01:00

Message par airhub »

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
As-tu eu beaucoup de difficultés à supporter des verres de lunettes à -3 dioptries alors que t'as vue est à -5 ?
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

En fait j'ai retrouver les corrections exacts que j'avais et que j'ai actuellement:
Avant: OD: -5.25 (+0.25) --> OD:-3.00 (+0.50)
Avant: OG: -4.50 --> OG:-4.00

Et à l'examen on m'a trouvé
OD: -4.25(+0.5)
OG: -4

Donc effectivement au debut c'est assez difficile de s'y habituer car l'équilibre est totalement changé.. Mais bon le corps de l'etre humain est fait pour s'adapter donc je me suis finalement assez rapidement adapté. Ce qui m' a pas mal aidé c'est que j'ai essayé de ne pas avoir besoin de mes yeux pour la vision de loin. ie eviter de conduire la nuit, ou meme de conduire et je me mettais dans les premiers rangs pour mes cours (faut la tenter c'est pas mal non plus <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> ) et du coup j'avais pas à forcer ma vue.( j'avais également que tres peu de cours durant 6 mois donc ca aide aussi..)
Par contre c'est clair que je suis pas corrigé à 10/10 avec ces lunettes mais bon ca m'handicap pas plus que ca..
Quelques maux de tetes au debut mais t'essaies de faire des pauses(la sieste!) et c'est reparti...

Si tu as l'occas de porter des lentilles rigide je te le conseille
evidemment. Pour ma part, j'ai porté trop longtemps (8ans) des lentilles souples (thx to mon ophtalmo de l'epoque, pour le choix des lentilles souples) et également sur des periodes journalieres trop longues (thx to me) et du coup mes yeux sont completement asséchés pour porter des lentilles a présent.

Voila, je sais pas si ca peu apporter de l'eau au moulin mais en tous cas c'est peut etre pas inutile..

Hej då!

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: airhub le 2004-05-25 20:36 ]</font>
Avatar du membre
ML
Captain posteur
Messages : 180
Enregistré le : 09 déc. 2001, 01:00
Localisation : 25°16'23''N 51°36'29''E

Message par ML »

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>Je pense qu'ils doivent considérer la myopie moyenne:
-4(+0.5) ca fait une myopie moyenne de (-4-3.5)/2=-3.75 </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Donc selon toi, c'est dans le bon sens que ca marche?
La théorie de Lorraine sur l'ajout des valeurs abs de la myopie et de l'astigmatie ne fonctionnerai pas?
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Désolé de revenir là-dessus, mais pour le CEMPN, c'est par oeil que ça marche... et en valeurs absolues!

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
OD: -3.00 (+0.50)
OG: -4.00
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

ça te fait (et encore, ce n'est qu'à titre indicatif puisque comme c'est une "machine" qui te calcule l'erreur de réfraction et en plus avec les pupilles dilatées, tu as une certaine marge d'erreur...)

OD: |-3.00| + |0.5| = 3.5
OG: |-4.00| = 4.0
==> tu n'est plus dans les normes sans dérog pour 0.5 de trop sur l'OD et de 1.0 sur l'OG... Ceci dit, tu as de bonne chance d'obtenir une dérogation si tu n'as que ça <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Happy landing! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/sun.gif">
Lorraine

_________________
Avoir un rêve, c'est donner un sens à sa vie.

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: ML le 2004-05-25 21:15 ]</font>
Avatar du membre
Auteur du sujet
airhub
Elève-pilote posteur
Messages : 15
Enregistré le : 30 nov. 2002, 01:00

Message par airhub »

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>

ça te fait (et encore, ce n'est qu'à titre indicatif puisque comme c'est une "machine" qui te calcule l'erreur de réfraction et en plus avec les pupilles dilatées, tu as une certaine marge d'erreur...)

OD: |-3.00| + |0.5| = 3.5
OG: |-4.00| = 4.0
==> tu n'est plus dans les normes sans dérog pour 0.5 de trop sur l'OD et de 1.0 sur l'OG... Ceci dit, tu as de bonne chance d'obtenir une dérogation si tu n'as que ça <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Sauf qu'en vrai la tu viens de prendre la correction de mes verres et que donc si on prend l'examen opthalmo ca fait selon ta methode (et celle du CEMPN a priori donc...)

OD: |-4.25| + |0.5| = 4.75
OG: |-4.00| = 4.0

Et là c'est beaucoup moins drole...!!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">
Enfin je vais essayez de decrocher un rdv au CEMPN pour une pre visite ophtalmo classe 1 et voir quel est leur diagnostique.

Merci!
Avatar du membre
Julien2
Captain posteur
Messages : 195
Enregistré le : 10 janv. 2003, 01:00
Âge : 38

Message par Julien2 »

Désolé de répondre si tard ...

Merci pour ces infos .
Là j'essaie les lentilles rigides pendant 1 an ou 2 et puis si je vois que ça ne marche pas j'essaierai peut-être les verrs sous-corrigés . Je suis limite pour la dérog mais en même temps ça m'ennuie de me faire opérer sachant que c'est quitte ou double .
Si seulement les nouvelles normes pouvaient enfin être appliquées !

Aéronautiquement
Julien
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message