Salut les taupes,
Le "JAA Licensing Sub-Sectorial Team (Medical)" doit se réunir en Juin (ce mois-ci donc) pour discuter du NPA FCL 3-15 qui, je vous le rappelle, propose un assouplissement des normes ophtalmologiques classe 1 européenne (+/-5 dioptries à l'admission et +/-8 aux renouvellements)!
A suivre donc, sur le site de la CAA (DGAC anglaise)
a+
Snoop'
Ophtalmo: En juin ça sera bien! (on espère ;)
Modérateur : Big Brother
Salut à tous,
en me promenant tout gentiment sur le site de la Jaa, voici ce que j\'ai trouvé qui risquerait d\'en intéresser plus d\'un! Cela a été implémenté sur le site web le 12/07/02
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>The proposal for new ophtalmic and visual requirements Class 1 and Class 2 was accepted for NPA by FCL/C. It was agreed that the full text can be used by the Authorities as long term exemption immediately. However, the State accepting the proposal as long term exemption shall guarantee the medical examinations and assessments are performed completely in accordance with the proposal. (Two-yearly extended examinations performed by ophtalmologist or vision care specialists for all Class 1 applicants requiring visual correction and for Class 1 applicants over age 40).</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Bonne nouvelle non? Enfin quelque chose d'officiel! Mais je voudrais encore savoir si tout les pays sont dans l'obligation d'accepter un long term exemption ou bien si certains pays peuvent refuser ces fameux exemptions et exiger les critères médicaux définitifs normaux du JAR-FCL3? http://www.jaa.nl/licensing/licensing_longterm_frame.html
en me promenant tout gentiment sur le site de la Jaa, voici ce que j\'ai trouvé qui risquerait d\'en intéresser plus d\'un! Cela a été implémenté sur le site web le 12/07/02
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>The proposal for new ophtalmic and visual requirements Class 1 and Class 2 was accepted for NPA by FCL/C. It was agreed that the full text can be used by the Authorities as long term exemption immediately. However, the State accepting the proposal as long term exemption shall guarantee the medical examinations and assessments are performed completely in accordance with the proposal. (Two-yearly extended examinations performed by ophtalmologist or vision care specialists for all Class 1 applicants requiring visual correction and for Class 1 applicants over age 40).</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Bonne nouvelle non? Enfin quelque chose d'officiel! Mais je voudrais encore savoir si tout les pays sont dans l'obligation d'accepter un long term exemption ou bien si certains pays peuvent refuser ces fameux exemptions et exiger les critères médicaux définitifs normaux du JAR-FCL3? http://www.jaa.nl/licensing/licensing_longterm_frame.html
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 22 Réponses
- 2852 Vues
-
Dernier message par aerojug