astroboy a écrit :C’est le feu cette année les PSY1 ... je traîne ici depuis un moment, je fais parti des doyens (3eme sélection cadets et 2 sélections EPL/S derrière moi), j’ai quelques concours à mon actif. C’est vraiment très limite ce qu’il se passe actuellement, entre EPL qui envoie les maj 48h après les premiers passages pour gratter des sous, les membres qui publient ouvertement les réponses à un examen en cours. Je ne sais pas trop ce qui vous motive, mais j’ai vraiment du mal à comprendre. J’ai jamais vu de fuites de ce niveau. Ayez un peu de respect pour les autres candidats et pour les organisateurs de cette sélection. Je ne suis pas certain qu’AF ou l’ENAC soient hyper emballés par l’ambiance des PSY1 et notre attitude générale. Comme dit plus haut, ça va être compliqué à justifier aux PSY2 pour ceux qui auront la chance de participer.
Moi ce que je ne comprends pas c'est cet état d'esprit "concours" qu'on ne rencontre normalement que dans les pires prépas: si je peux ne pas t'aider, je vais pas me priver de ne pas le faire!
Aéronet a bâti sa réputation sur le retour d'info, l'entraide. Ca me peine à chaque fois que je vois les messages agressifs que vous publiez pour flinguer ceux qui se donnent la peine de faire des retours.
A votre avis, il y a plusieurs sessions d'exams... Les personnes qui s'occupent de trier les patates, sont ils assez C.. pour ignorer qu'il peut y avoir des infos qui fuitent? Ce n'est PAS le bac, ce n'est pas médecine. Il y a des sessions régulièrement. Il y a de tous temps eu ceux qui s'étaient préparé, et ceux qui ne s'étaient pas préparés, ceux qui connaissaient quelqu'un qui connaissait quelqu'un et les autres. Certains exercices sont sensibles à la préparation, d'autres pas... C'est comme ça.
Alors arrêtez de faire la police à la place de la compagnie. Si un jour la compagnie veut que tout cela soit secret, elle le fera. Si elle ne le fait pas, à mon avis elle a de bonnes raisons de ne pas le faire.
Si le bon esprit qui prévalait sur ce forum pouvait persister, ce serait pas mal.
Tanbreak a écrit :@Helgé
J’ai un peu de mal à croire que c’était une « exécution ratée ». Y’a eu un post sur la charte de partage, beaucoup de sont retenus de debriefer de manière précise par respect pour ceux qui ne voulaient pas.
Toi tu l’as fait quand même et de manière extrêmement précise sans tenir compte de personne, juste par ego ou pour te sentir « héros, soit disant sauveur des pauvres âmes n’ayant pas de relations ».
J’espère ne jamais être dans ton cockpit ou dans un de tes projets professionnel. Tu dois être le genre de mec à faire les choses meme si on lui dit de ne pas le faire et après venir pleurer en disant « oh je suis désolé si vous voulez je reviens en arrière... c’était maladroit... ». OK mais à la base on t’avait dit Non...
Je ne comprends toujours pas l’intérêt que vous y trouvez tous à divulguer toutes les infos d’un examen aussi sélectif... c’est totalement stupide.
Typiquement, je serais plus à l'aise dans un cockpit avec Helgé qu'avec toi. Ce genre de message donneur de leçon et puéril n'a rien à faire ici.
Alors reprenez vos esprits, bossez, mais arrêtez de faire ch... ceux qui partagent. Ce forum est fait pour ça.
Je ne participe ni à Rcocobis, ni à PPrune, ni ne commente la presse aéronautique numérique, méfiez vous des contrefaçons...