L''''ENAC élimine injustement au psychomoteur...

jetstream · Message par **jetstream** » 04 juin 2003, 22:15

Voilà mon cas,
l'année dernière j'ai été admis sur liste d'attente à EPL.
J'ai eu

CLASSE 9 au psychomoteur en 2002

La je reçois ma lettre(ma mère à la maison)alors que j'étais à l'enac pour passer les oraux TESSAC et ICNA)en me disant que j'étais éliminé avec : tenez vous bien!!!!!!!

classe 2.

MA mère me l'aprends à la fin de mes oraux TESSAC le 04/06/03.
Déconcerté,je pensais avoir fait comme en 2002,je me dirige
la larme à l'oeuil,la rage au ventre,
au bureau des concours qui m'indique alors le bureau de MR.ZAPPATA chef recrutement EPL.Je croise nadia (la psy des oraux psychotech et entretiens)je lui expose les faits et elle m'introduit chez MR ZAPPATA)BIS EXPOSITION DES FAITS...

Il me dit qu'il n'y peut rien,qu'ils ont changé les manettes et un peut le programme et relevé la classe pour poursuivre la sélection,et que cela explique peut etre la classe 2.

Alors là jme dis,faut pas déconner !
LE progromme il a pas changé des masses!
j'aimerai bien savoir si il y en a beaucoup qui ont déja eu classe 9 en P.moteur.Je suis pas pas un gros nase du joystick et le jour j ,je regardais pas le plafond et je ne me faisais pas une manucure des ongles!
une différence de 7 classe
c'est
pas possible!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,

c'est pratiquement toute l'echelle de notation!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DONC SVP ,
si vous avez déjà eu classe 9 dite le moi
si.........................2 .........aussi.
et si comme moi vous avez 1 différence ENORME en P moT entre 2 années pour une raison injustifiée idem.

PS:c peut être une erreur d'1 des ordi?moi j'étais au poste à droite
dos à l'entrée des 4 postes isolés.
FAITES moi savoir si vous étiez à ce poste et quel résultat vous avez obtenus.

MERCI!
PS les non admis à poursuivre votre note en P.MOT SVP.

katanablond · Message par **katanablond** » 04 juin 2003, 23:58

Salut,

c'est vrai que ça parrait inconcevable. Une différence de 7 classes d'une année sur l'autre, ça fait beaucoup...
Si tu penses que ta performance de cette année est semblable à celle de l'année dernière, si tu as utilisé la même technique, etc... alors il y a de fortes chances pour que ça vienne du programme...
Déjà, le fait de saisir ses nom et prénom comme ça dans un champ sorti de nulle-part, je trouvais ça bof...
Ensuite, peut-être que c'est la révision du programme qui a créé certaines failles où d'autres critères de notation...

Alors si tu es certain d'avoir fait quasiment la même performance que l'année dernière, là il y a un gros problème...

Bon courage.
@+
kblond

woody19 · Message par **woody19** » 05 juin 2003, 01:08

ben disons moi c un peu le contraire
j'ai fait une prepa ilia où ils m ont dit que je valais classe 5 aux psychotech' et j'ai eu classe 1 à l enac!!!!

et concernant les psychomoteurs, j'en avais jamais fait de ma vie et j'ai eu classe 8

moyenne des ecrits:11.8

je ne comprend pas, mme barollo m a conseillé de faire une lettre pour demander des explications quant à mon resultat pour les psychotechs

seb_two · Message par **seb_two** » 05 juin 2003, 08:36

Salut,

j'ai eu classe 9 l'année dernière et je suis convoqué pour la suite cette année (le 11). Il est vrai que si ils ont modifié les programmes cette année, ce n'est pas dans l'interface, ça doit être au niveau du décompte des points lors d'une session. A mon avis, bcp de personnes ont du avoir des classes 9 l'année dernière et ils ont décidé de 'niveler' un peu les résultats. Alors il se peut que nos résultats de cette année soient plus contrastés que l'année dernière: supposons qu'ils aient modifié le rayon minimum à ne pas dépasser pour la mire à 150 pixels (par exemple) au lieu de 180 pixels l'année dernière (tjrs un exemple); et que tu ais été à 170 tt le temps... ça expliquerait un résultat plus faible... mais c'est vrai que 7 classes de différence, c'est bcp trop.

mam · Message par **mam** » 05 juin 2003, 10:07

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>A mon avis, bcp de personnes ont du avoir des classes 9 l'année dernière et ils ont décidé de 'niveler' un peu les résultats</blockquote></td></tr></table></center>

je croyais qu'une classe correspondait à un pourcentage (par ex, Classe 9, représente les 10% meilleurs), donc à mon avis, il n'y a pas eu plus de classe 9 l'année dernière que cette année.
Vu que le classement est calculé par rapport aux autres candidats, passer de 9 à 2 (sans erreur de calcul de la note) impliquerait que Jetstream était meilleur que la plupart des candidats l'année dernière, mais que cette année les candidats étaient tous tellement excellents que Jetstream se retrouve dans les plus mauvais. Cela semble un peu irréaliste.

Quant à Woody,
<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>j'ai fait une prepa ilia où ils m ont dit que je valais classe 5 aux psychotech' et j'ai eu classe 1 à l enac!!!!
</blockquote></td></tr></table></center> peut-etre as-tu décalé d'une ligne pour les résultats? c'est déjà arrivé je crois. ce qui pourrait expliquer ta note.
Ceci dit, je crois qu'il faut faire très attention avec les résultats donnés par les instituts de formation et il ne faut pas considérer ces résultats comme un niveau acquis. En effet, d'abord les tests ne sont jamais les mêmes, donc on peut très bien d'une fois sur l'autre réussir plus ou moins bien, et d'autre part, la note dépend de la prestation des autres. Donc surtout, gardez bien en tête pour les prochaines fois qu'une préparation dans un institut est avant tout une PREPARATION, et comme son nom l'indique, elle ne sert qu'à se préparer pour se familiariser avec les tests comme on travaille des annales pour un concours. Mais en aucun cas, il faut penser que c'est dans la poche parce qu'on a eu une classe 5 ou plus. Ce serait une grosse erreur. Et s'ils vous disent le contraire, et bien je ne trouve pas ça très honnète.

Sur ce, bonne chance à ceux qui continuent, et bon courage aux autres, ce n'est que partie remise.

[ Ce message a été édité par: mam le 2003-06-05 10:08 ]

GlobalHawk · Message par **GlobalHawk** » 05 juin 2003, 16:54

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>c peut être une erreur d'1 des ordi?moi j'étais au poste à droite
dos à l'entrée des 4 postes isolés.
</blockquote></td></tr></table></center>
J'y étais aussi, et c'est passé.
Je connais quelqu'un qui est passé cette année et qui avait fait C1 l'an passé...

Raph · Message par **Raph** » 05 juin 2003, 18:23

...7 classes de différence c'est assez inconcevable, surtout dans ce sens.

Une explication peut-être : Avais-tu passé en 2002 sur des manettes à déclenchement ? (ie des manettes avec un petit interrupteur au bout de chaque axe). Il y avait il y a qq années encore qq vieux postes qui trainaient avec ce type de manettes, et c'est vrai que la technique est assez différente.

Typiquement, certains gars arrrivaient à obtenir la classe 9 avec ces manettes en "faisant des ronds", cad en amenant successivement le joystick sur ses 4 butées. Ce qui n'est bien sûr plus à faire avec des manettes normales, et sans aucun intérêt pour la fiabilité du test.

Si tu as utilisé une technique de ce style, en faisant pas mal de mouvement avec ton joystick, il se peut que le nouveau programme en tienne compte.

C'est une hypothèse...une autre serait que les résultats ou encore plus probable le relevé des notes soit erroné. Ca arrive plus souvent qu'on ne le pense dans les concours. Le seul truc chiant, c'est qu'à l'ENAC comme dans bcp de concours français, tu n'as pratiquement aucune possibilité de re cours. C'est injuste, c'est mal, mais c'est comme ça.

Dis-toi qu'ils ont peut-être inversé tes notes avec celles du suivant dans l'ordre alpahbétique, et qu'il sera passé gràce à toi. Ca fait toujours une B.A. (et une belle jambe aussi, je te l'accorde <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> ).

Raph,
vieux con philosophe

King_Theoden · Message par **King_Theoden** » 05 juin 2003, 18:26

Moi, j'étais au même poste que toi et je suis aussi éliminé sur cette épreuve qui est un peu ma bête noire :
- En 2001, j'ai eu classe 5 et il fallait 6
- En 2002, j'ai eu classe 4 et il fallait 5
- En 2003, j'ai eu classe 5 et il fallait 6

C'est à croire qu'ils considèrent ma performance comme le niveau limite où on bascule dans le groupe de ceux qui ne sont pas pris. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

jerome · Message par **jerome** » 05 juin 2003, 21:14

King_Theoden , visiblement je suis dans le meme cas que toi:

-Enac 2002 : classe 4 et il fallait 5
-Enac 2003 : classe 5 et il fallait 6
-KD 2002 : classe 5 et il fallait 6

j'ai la rage , seule solution : cure d'intoxication ILS sur FS2000...

Butterfly · Message par **Butterfly** » 06 juin 2003, 15:48

J'ajoute mon nom aux victimes des psychomoteurs...

J'ai été touchée pas la terrible classe 5! Je précise que dans mon cas je ne pense pas que ce fut injustifié.

BizzZzz et bon entrainement!

VzMAX · Message par **VzMAX** » 14 juin 2003, 19:25

salut jetstream et salut a tous !

j ai pas parcouru le forum depuis que j ai appris par internet mon elimination au concours EPL/P,
je suis sur les nerfs grave car je pense que mon élimination est due au PSYCHOMOTEURS mais pas par un problème informatique du a L ENAC ( peut etre d ailleur) ,
mais simplement parce que ma machine a moi déconnait !

quand j ai discuté avec les autres dehors sur comment se comportait la croix notamment tout le monde m a dis : La croix était trés lente : or la mienne bougeait a une vitesse de ouf. J ai d ailleur pu, le temps qu il y ait la voix qui te donne les instructions regarder mon voisin de gauche : et notamment sa croix :

verdict elle bougait casiment pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je pense qu ils ont éliminés des gars en sachant que le systeme était pourri. Je pense que ca craint ce concours et qu il s en foutent un peu. Néanmoin je voudrai bien savoir quelle était leur érreur informatique ?? et si il y a des mecs boulé ??? rien que d y penser:

J AI PLUS FAIM.

Enfin voila si certain ont trouvé leur machines déglinguée faites signes au VARIO MAX <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
allé bon courage a tous

GlobalHawk · Message par **GlobalHawk** » 14 juin 2003, 20:55

Est-ce que ceux qui ont été rapellés étaient sur la meme machine que Jet? Si oui, peut etre qu'en effet Vz, le prob vient de la machine, j'y étais aussi, mais c'est passé.

charles51 · Message par **charles51** » 14 juin 2003, 21:46

Salut à tous!
J'ai été rappelé et je passe lundi.
Dos à l'entrée, sur la rangée de postes à gauche, j'étais sur le 2eme du coté fenetre.

[ Ce message a été édité par: charles51 le 2003-06-14 21:46 ]

jetstream · Message par **jetstream** » 15 juin 2003, 00:42

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-06-14 19:25, VzMAX a écrit:
salut jetstream et salut a tous !

j ai pas parcouru le forum depuis que j ai appris par internet mon elimination au concours EPL/P,
je suis sur les nerfs grave car je pense que mon élimination est due au PSYCHOMOTEURS mais pas par un problème informatique du a L ENAC ( peut etre d ailleur) ,
mais simplement parce que ma machine a moi déconnait !

quand j ai discuté avec les autres dehors sur comment se comportait la croix notamment tout le monde m a dis : La croix était trés lente : or la mienne bougeait a une vitesse de ouf. J ai d ailleur pu, le temps qu il y ait la voix qui te donne les instructions regarder mon voisin de gauche : et notamment sa croix :

verdict elle bougait casiment pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je pense qu ils ont éliminés des gars en sachant que le systeme était pourri. Je pense que ca craint ce concours et qu il s en foutent un peu. Néanmoin je voudrai bien savoir quelle était leur érreur informatique ?? et si il y a des mecs boulé ??? rien que d y penser:

J AI PLUS FAIM.

Enfin voila si certain ont trouvé leur machines déglinguée faites signes au VARIO MAX <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
allé bon courage a tous

</blockquote></td></tr></table></center>

jetstream · Message par **jetstream** » 15 juin 2003, 00:53

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-06-14 19:25, VzMAX a écrit:
salut jetstream et salut a tous !

Je pense qu ils ont éliminés des gars en sachant que le systeme était pourri. Je pense que ca craint ce concours et qu il s en foutent un peu. Néanmoin je voudrai bien savoir quelle était leur érreur informatique ?? et si il y a des mecs boulé ??? rien que d y penser:

J AI PLUS FAIM.

</blockquote></td></tr></table></center>

Je suis désolé pour toi, je comprends ta réaction, et je peux imaginer ta tristesse car étant candidat EPL/P tu as evidemment investi beaucoup de ta personne ...

J'ai été rappelé, ma classe est 8 cette année. Alors, je ne peux que remercier l'ENAC d' etre revenu sur leur décision. Bien entendu, pour ma part, je les trouve honnete.

Je ne connais pas la raison de ce bogue informatique, et s'ils m'en disent un peu plus aux oraux je te le ferai savoir.

Garde espoir , tu peux surement passer KD?

VzMAX · Message par **VzMAX** » 16 juin 2003, 11:57

Je viens d avoir mes résultats par téléphone :

Classe 6 au psychotechniques
et

Classe 5 au psychomoteur

Je poursuit dans l 'idée que ma machine avait un probleme moi j était
assi la :

--entrée--

---poste 1------poste2 ---------poste3---- -------poste4--

---poste 5 ------ Ici

Je pense que ma machine avait un probleme : c est sur ! ma croix se déplacait 3 fois plus vite que les autres (mouvement, amplitudes trés rapides).

Je suis encore une fois attéré qq messsage de compassion svp !!!!

allé @ +

Antilles · Message par **Antilles** » 16 juin 2003, 19:48

J'ai été très surpris d'apprendre que tu avais été éliminé, surtout après t'avoir vu à l'oeuvre sur les psychotechs. Tu me grillais sur tous les tests, alors que j'allais moi-même assez vite. C'est d'autant plus dommage que c'est peut-être un problème de machine.

J'aurais bien aimé passer les entretiens avec toi jeudi. J'espère réussir cette année, mais dans le cas contraire sans doute se reverra-t-on l'an prochain.

Battements d'aile,

Le pilote du AmoDT · Message par **Le pilote du AmoDT** » 16 juin 2003, 23:17

Chep-Air · Message par **Chep-Air** » 16 juil. 2003, 20:39

Les gars c'est pas compliqué demandez a l'ENAC de verifier leurs resultats (ils peuvent le faire meme si ca les fait chier)
Ex en 2001
Un pote repasse le concours EPL il avait eu classe 5 en 2000 et s'etant preparee pour 2001 il est chaud bouillant et s'attend a avoir une classe si ce n'est 9 au moins sup a 5.
Resultats -> Classe 1 il comprends pas (normal)
Il envoie une lettre demande a ce que son resultat soit verifié et la l'ENAC lui annonce tranquillement et qu'elle s'est plantée et qu'il a Classe 9
L'ENAC reverifie les resultats d'urgence convoque 5ou 6 personnes a qui ils avaient fait le coup pour des entretiens sur les 5 ,3 sont desormais EPL .
Soit il fallait gueller a l'ENAc et demander une verification (mais maintenant que le decret est publie ca me parait chaud) sinon bonne chance en tout cas pour l'annee prochaine a vous tous, la perseverance payera si vous etes vraiment motiv'

GlobalHawk · Message par **GlobalHawk** » 16 juil. 2003, 20:53

Non, mais c'est réglé et certains sont pris cette année aussi (charles, jetstream par expl).
Ben si l'ENAC fait ca tous les ans, il faudrait prevenir quand meme!!

Au fait vous avez vu l'ENAC va mettre un forum sur leur site, c'est peut-etre pour pallier a ce genre d'erreurs malencontreuses...?

Rhôôôô... je viens de poster le 27000° message <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

[ Ce message a été édité par: GlobalHawk le 2003-07-16 20:55 ]