Aeronet

J'ai pas mal entendu dire que l'EFG était nettement plus dur sur PT que à l'ENAC, la différence est-elle vraiment notable ?

C'est tout l'inverse, beaucoup plus simple à l'ENAC

Ok merci ça me rassure

Bonjour, sur pilottest lors de la correction, il est mentionné des références sous la forme Ref 133825 ou Réf 134167.
Une idée de ce à quoi cela renvoie (et où trouver cette référence?)?
Merci à vous

Bonjour, sur pilottest lors de la correction, il est mentionné des références sous la forme Ref 133825 ou Réf 134167.
Une idée de ce à quoi cela renvoie (et où trouver cette référence?)? [/code]

Salut,
Je pense que c'est juste pour les développeurs, et/ou si les utilisateurs veulent faire des retours sur des planches fausses.
Sinon j'ai trouvé l'EFG plus simple à l'ENAC que sur PT.
Personnellement je pense qu'une personne qui a "appris par coeur" les planches de PT ou les schémas classiques aura plus de mal le jour J qu'une personne pour qui l'EFG est une gymnastique plus naturelle.

Jean Bart a écrit :Bonjour, sur pilottest lors de la correction, il est mentionné des références sous la forme Ref 133825 ou Réf 134167.
Une idée de ce à quoi cela renvoie (et où trouver cette référence?)?
Merci à vous

Les références te renvoient à la page initiale de l'EFG sur PT où t'as toutes les références en bas de la page