Je ne suis pas certain que ce soit une question d'être "pro" ou "anti" EPL, c'est une question de philosophie.
D'un côté il y a une filière qui sélectionne au "mérite" (je déteste cette formule car elle sous-entend que celui qui y échoue a démérité, ce qui est évidemment absurde), qui est donc théoriquement égalitaire, chose que l'on est sensé attendre de notre système éducatif, et qui offre une formation gratuite et de qualité.
De l'autre il y a une multitude d'écoles qui vendent des formations, certaines excellentes, d'autres non mais où la sélection à l'entrée ne se fait que sur un critère financier. Et vu les sommes en jeu, elle sont par essence inégalitaires, une grande partie de la population ne pouvant pas s'endetter de la sorte.
Choisir ce qui est normal ou non là-dedans est révélateur de la vision que l'on a de la Société et de ce qu'elle devrait être. A titre personnel, s'il fallait que des écoles ferment pour cesser d'inonder le marché, je trouverais normal que ce soit l'ENAC qui ferme en dernier. Dans la France républicaine dont on se gargarise encore, c'est celle dont la philosophie est la plus cohérente. Il est donc logique que les représentants de ladite République ne souhaitent pas la fermer.
On est beau en France, et je ne dis pas ça pour les contributeurs de ce post, mais on chante la Marseillaise, on est fier du drapeau, on fait la fête le 14 juillet, donc on célèbre les symboles qui font de notre pays celui de la Révolution, des Lumières, des Droits de l'Homme, et en même temps on crache sur l'école de la République, on refoule tout ce qui vient de l'extérieur, on dénigre tout ce qui est un peu bronzé ou n'est pas de la bonne religion... Il y a une dichotomie de la pensée française qui vire à l'hypocrisie généralisée...
Je veux bien que l'on change du tout au tout la philosophie officielle de notre pays et de notre peuple, mais dans ce cas il va falloir renier une bonne partie de notre Histoire car sinon on ne lui fera guère honneur...
Voilà, c'était le coup de gueule hors sujet du soir
