bleedair a écrit : ↑03 sept. 2020, 08:27
cap231 a écrit : ↑02 sept. 2020, 22:16
Donc si tu souhaites être cohérent avec tes idées avant de faire la pub de quotas ou de décroissance pour les autres, prends la décision de réduire tes revenus à mettons 1000€/mois pour le reste de ta vie (moins si tu es un puriste), cela sera vraiment efficace sur une échelle personnelle.
si on le fait pour tout le monde , pas de soucis , je suis pret a reduire mon salaire . et vous ? je suis Janco oui...
Pourquoi attends-tu que tout le monde le fasse? Personnellement, je ne pense pas que la décroissance soit une solution donc non, je ne suis pas prêt à baisser mon salaire, (qui en retour fera baisser mes contributions sociales et le financement de la recherche "verte).
C'est pénible le nombre de donneurs de leçons qui aimeraient que tout le monde pense comme eux mais ne sont pas capable d'assumer leur idées concrètement. JMJ, A.Barrau, et de manière plus modérée, N. Hulot sont des partisans de la décroissance, ils parlent beaucoup de théorie mais ces messieurs produisent plus de PIB par tête que la moyenne occidentale.
Une diminution de 4% du PIB /an (préconisation du shift) pourrait être largement atteinte si les défenseurs de la décroissance limitaient leur propre production de richesses (en travaillant moins ou en gagnant moins): si l'urgence est si terrible, pourquoi attendre que tout le monde soit convaincu alors qu'une solution est entre vos mains?
bleedair a écrit : ↑03 sept. 2020, 08:27
que proposes tu ?
le tourisme de masse est inutile en soi, etant un loisir de surconsommation .
on devrait interdire les croisieres , par exemple.
Si je résume les solutions que tu proposes, tu souhaites un régime politique ou tout le monde doit penser comme toi sinon ça ne fonctionne pas (régime de parti unique => totalitaire), ou l'économie devra être planifiée et de nombreux interdits mis en place (régime autoritaire), et tout ça pour le bien de chacun et de la nature (social). C'est un peu ce que pense A. Barrau, un régime Totalitaire, Autoritaire et Social. C'est beau sur le papier mais les 1ères expérimentations n'ont pas été très concluantes!
Je m'éloigne un peu du sujet initial, mais cette néo-écologie basée sur de bons sentiments et des raisonnements inachevés, s'attaque à l'aérien de manière injuste, pour faire le buzz. Cela mérite bien un peu d'anti-lobbying!