Aeronet

Ignorez les... Vous verrez, ça les énerve d'autant plus. Et puis ils se barrent...

HEIN :reflexion: ?!!!! HOULALA

Ignorez les... Vous verrez, ça les énerve d'autant plus. Et puis ils se barrent...

+1

Dan a écrit :Ignorez les... Vous verrez, ça les énerve d'autant plus. Et puis ils se barrent...

J'y travaille mais des fois c'est compulsif.

Les trolls ?
Quels trolls ?
Pour moi ce sont justes des gens qui argumentent virulemment, meilleur moyen pour obtenir une réponse, la preuve...

J'vous jure ça me démange

Dubble a écrit :.................virulement...

dépose vite un copyright, car celui là n'existe pas encore

j'suis d'accord avec Dan, on peut défendre avec virulence des points de vues, mais la mauvaise foi, la mythomanie et la provoque pure et gratuite n'ont à mon sens pas grand place sur un forum...

Donc oui, le filtre à c n est nécessaire...

5 Rings a écrit : ...Donc oui, le filtre à c n est nécessaire...

Ou juste un modérateur !

le filtre entre en action beaucoup plus vite malheureusement...

Les modérateurs ne passent pas leur vie sur Aeronet, et ne constatent parfois les dégâts qu'après la bataille. De plus ils n'ont pas un rôle de censure systématique, et une certaine liberté d'expression doit malgré tout perdurer... Jusqu'à un certain point.

Donc usez et abusez du filtracon

Dan a écrit : Donc usez et abusez du filtracon

Et comment ki marche le filtracon siouplé ? Parce que parfois c'est tellement aberrant ce qui est dit...

C'est simple: quand un troll poste on ne répond pas, même aux plus basses provocations. Ils se lassent tout seuls...

Peut-être qu'une rubrique spéciale "bases" serait une bonne solution. C'est vai que c'est fatiguant de voir les mêmes questions revenir sans cesse, alors si un telle rubrique est créée, c'est elle qui prendra tous les messages du style "jay toujour raivé de volez" et évitera au reste du forum d'être pollué.
Bien sûr que ces infos sont ailleur sur le web mais c'est pareil pour toute les infos de ce site, l'avantage c'est qu'elles y sont rassemblées...

Mouais... Enfin sans vouloir jouer les profs les informations sont déjà rassemblées sur le forum. Des gens ont pris la peine et du temps pour écrire des milliers de lignes de conseils, de retours d'expérience, etc... Chose dont peu d'entre nous ont eu la chance de bénéficier avant de se lancer.
Et maintenant on nous reproche que les infos sont disséminées et on devrait faire le boulot de tout synthétiser. Ben oui, parceque juste rassembler ça ne servirait à rien puisque les infos seraient toujours noyées dans la masse de threads.
Et qui devrait passer des heures à faire ce boulot?
Il y aurait de toutes façons des rigolos pour continuer de râler. Donc non, désolé mais moi je ne suis pas d'accord (et je me soutiens dans ma décision). Les infos sont là, elles sont triées par date donc avec un peu de jugeote et éventuellement en demandant on peut juger de leur exactitude, il suffit de prendre un peu de temps pour chercher. C'est sûr ça prendra plus de cinq minutes, mais arrivé à un certain point il faut se sortir les doigts (des trous de nez, c'est mauvais quand on pressurise) et mettre un coup de collier.
Autant les différents contributeurs répondent volontiers à ceux qui posent des questions inédites (et pas trop débiles genre "est-ce la compagnie fournit des capotes en escale au cas où...") ou qui demandent des éclaircissements sur des points déjà abordés, autant on est plusieurs à commencer à être saoûlés par les gamins générations micro-onde où tout doit être servi sur un plateau en moins de 5 minutes sans même avoir eu à ouvrir l'emballage.

Pour moi c'est très clair depuis plusieurs mois, je ne réponds plus à ces messages. S'ils sont écrits dans un Français correct et avec un minimum d'élégance (une simple présentation et un merci suffisent en général), à la limite j'oriente vers un thread particulier mais ça se limite à ça. L'illisibilité croissante du forum est aussi fonction des redondances et de la pollution que l'on accepte de laisser.
Après chacun voit midi à sa porte. Mais sachez que le sentiment général des "anciens", généralement gros contributeurs (et ayant quelque chose à dire), tend en ce moment plus vers l'abandon que la volonté féroce de continuer dans ces conditions. A vous de voir. Les bonnes volontés sont là mais il ne faut pas non plus trop pousser le bouchon. Pas vrai Maurice?

Ce qu'il faut dire c'est aussi que l'outil de recherche est assez nul...

Oui? Et?

Donc ça n'aide pas à trouver les topics. Même moi, quand je recherche une discussion à laquelle j'ai participé, j'ai bien du mal à retrouver donc j'imagine un nouveau gus...