Boulets et ambiance bis
Modérateur : Big Brother
Boulets et ambiance bis
Combien sommes-nous à trouver que la présence des trolls sur ce forum lui est nuisible, et que la modération devrait enfin sérieusement se pencher sur la question, admettre que la politique du "don't feed the troll" ne marche pas avec les mecs qui depuis des années reviennent sans relâche?
À moins d'une fonction "ignore list", cette politique n'a aucun avenir avec eux.
À moins d'une fonction "ignore list", cette politique n'a aucun avenir avec eux.
Je n'ai rien à voir avec le Fiverings de paroledegaulois.com ou Rcocobis.
Le problème, c'est que les modérateurs ne s'exprimant jamais, quand aux administrateurs on ne sait même pas s'ils existent (par exemple il y a une erreur php sendmail sur les sujets avec abonnés, non corrigée depuis des années)... Ben on n'a pas vraiment l'impression que le forum ait jamais évolué ^^
Modéré, oui, mais ce n'est que de l'action a posteriori et quand on doit être pas mal à signaler (par ex, il y a plein de sujets spam non traités qui traînent).
Du coup, pour ce qui est de la lutte anti-troll, qui demande des contre-mesures a priori et a posteriori... Ben ça me semble impossible en l'état.
Modéré, oui, mais ce n'est que de l'action a posteriori et quand on doit être pas mal à signaler (par ex, il y a plein de sujets spam non traités qui traînent).
Du coup, pour ce qui est de la lutte anti-troll, qui demande des contre-mesures a priori et a posteriori... Ben ça me semble impossible en l'état.
-
- Chef pilote posteur
- Messages : 471
- Enregistré le : 27 avr. 2011, 20:37
- Localisation : Paris
- Âge : 31
Re: Boulets et ambiance bis
Bien qu'étant d'accord avec toi sur le principe, la politique de don't feed the troll aurait une chance de fonctionner si on commençait à l'utiliser ...5 Rings a écrit :Combien sommes-nous à trouver que la présence des trolls sur ce forum lui est nuisible, et que la modération devrait enfin sérieusement se pencher sur la question, admettre que la politique du "don't feed the troll" ne marche pas avec les mecs qui depuis des années reviennent sans relâche?
À moins d'une fonction "ignore list", cette politique n'a aucun avenir avec eux.
Quand l'autre boulet de patito te traite de con, rien ne t'oblige à répondre. Le seul problème c'est quand ils répandent de fausses informations ou désinforment les gens comme seiwaza, ou font peur avec leurs idées reçues sur l'aviation.
Mais les insultes personnelles ... Don't feed the troll !
À mon tour d'être d'accord avec toi sur le principe.
Cependant, avec le bînome particuliers qui "nous intéresse", la politique du "don't feed the troll" ne fonctionne pas, c'est assez évident.
Regarde bien le phrasé et les mots, expressions utilisées par tous les pseudos qui ont été banni ces dernières années...les similitudes sont..."troublantes"...
Cependant, avec le bînome particuliers qui "nous intéresse", la politique du "don't feed the troll" ne fonctionne pas, c'est assez évident.
Regarde bien le phrasé et les mots, expressions utilisées par tous les pseudos qui ont été banni ces dernières années...les similitudes sont..."troublantes"...
Je n'ai rien à voir avec le Fiverings de paroledegaulois.com ou Rcocobis.
Je vais en rajouter une couche, mais le prochain qui écrira à nos trolls préférés que ce sont des boulets et que leurs contributions ne servent à rien pourra être tout aussi bien qualifié des mêmes noms d'oiseaux. C'est si difficile de ne pas réagir à leurs conneries ? Ca vous démange tellement d'écrire ce qui a été répété des dizaines de fois sans que ça ait la moindre efficacité ? Ca vous donne envie de vous défouler ? Je comprends. Mais faites ça de façon plus constructive (donc ailleurs). Là vous ne faites que les faire bander.
-
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1115
- Enregistré le : 10 août 2001, 02:00
- Localisation : LFMD