L''''ENAC par la filière PTSI - PT?

DeltaYankee · Message par **DeltaYankee** » 24 févr. 2006, 19:20

Tout est dans le titre...

Les écrits sont-ils faisables pour les élèves de PTSI - PT ?

Merci!

Pietro_Dinard · Message par **Pietro_Dinard** » 24 févr. 2006, 19:38

Non pas de problème tu fais la physique de MPSI et les maths de PCSI , soit exactement ce qu'il faut.

DeltaYankee · Message par **DeltaYankee** » 24 févr. 2006, 19:48

Mais c'est génial!

Pourquoi n'y a-t-il pas plus de PTSI-PT pris que ça? Je veux dire, au niveau des statistiques?...

DY

Autopilotoff · Message par **Autopilotoff** » 25 févr. 2006, 11:08

peut etre d'abord parce qu'il y a 3 fois moins de ptsi que de mpsi?

Zig · Message par **Zig** » 25 févr. 2006, 11:11

sache qu il est tout a fais possible de réussir le concours enac epl/s en étant en PTSI PT.Comme le soulignait pietro les programmes coincident parfaitement avec les exigences du concours.Pour info sache que 3 PT ont réussi le concours en 2005.2 en 3/2 et moi en 5/2.
maintenant que tu sais que tu as tte tes chances...vas y fonce et bonne chance.

Jarod501 · Message par **Jarod501** » 25 févr. 2006, 22:56

Tout à fait d'accord, et j'ajoute qu'ayant, de même, fait ptsi j'étais bien préparé au sujets. Mais c'est pas pour ça que j'ai réussi <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> puisque je retente cette année.
Bonne continuation.

DeltaYankee · Message par **DeltaYankee** » 09 avr. 2006, 14:35

En fait, j'hésite entre une PCSI et une PTSI, et comme mon objectif est vraiment l'ENAC (et les cadets), je ne fais une math'sup que pour me préparer aux écrits de l'ENAC...
Dès lors, pourquoi allez en PCSI qui a l'air d'être une filière plus difficile plutôt qu'aller en PTSI qui nous préparerait intégralement aux écrits?!?

Mais, 3 PT pris... c'est quand même pas énorme par rapprot aux autres filères de math'sup non? je veux dire, même si moins de PT se présentent, proportionnellement ça revient vraiment au même?...

Merci!

DY

Pietro_Dinard · Message par **Pietro_Dinard** » 09 avr. 2006, 14:52

3PT ont été pris et je sais qu'au moins un ptsi aussi . c'est normal qu'il y en ait moins en PT il y a 2000 élèves et en MP 6000 plûtot.
Je suis en ptsi et j'ai été très bien preparé aux ecrits
a+

benji442 · Message par **benji442** » 09 avr. 2006, 17:59

par contre éviter d'aller en PC parce que c'est une filière qui demande de l'investissement en chimie...

Airbuse · Message par **Airbuse** » 11 avr. 2006, 11:30

Salut DeltaYankee,
J ai fait une PT il y a déjà quelques années et franchement ya pas trop trop de soucis... en tous cas pour les maths et la physique... Puisque j ai eu 17 en physique et 12 en maths mais 7.75 en anglais à ma dernière tentative... les boules !! Et franchement je n 'étais pas une star et j ai pas bossé comme une brute( si qui s'est vu en anglais... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif"> )
Pour les states je ne pense pas que l on puisse en déduire que les PT sont moins forts. Oui probablement moins en maths que les MP et en physique que les PSI, mais en PT tu fais le programme de maths des PSI et celui de physique de MP et énormément de sciences industrielles qui t aideront pour le test psychotechnique de physique.Si qui est donc pile poil dans les cordes de l ENAC.
Et puis c 'est vrai qui il y a déjà moins de PT que dans toute autre filière et puis dans celle ci, beaucoup on un objectif qui est d intégré les arts et métiers, et pas forcément l ENAC.
Voilà, si tu as d autres questions, n hésites pas.
@+

Airbuse · Message par **Airbuse** » 11 avr. 2006, 11:34

Euuuh désolé pour les fautes... je rentre de l étranger et je ne sais plus trop écrire français.... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/prie1.gif">

DeltaYankee · Message par **DeltaYankee** » 15 avr. 2006, 22:36

Merci beaucoup pour vos réponses!

En effet la PCSI demande de faire de la chimie, matiere qui ne me déplait pas mais c'est certain que je ne compte pas faire une école qui demanderait de la chimie...
J'hésite donc à aller en PCSI et je ne sais pas si je dois préférer une PTSI.
D'un autre coté, je me dis qu'en ayant que les matières dont on a besoin pour l'ENAC, on est mieux préparé que si on avait du passer du temps sur une matière qui ne "sert" à rien...

Mais quelque chose m'a étonné, en quoi les sciences industrielles aident aux psychtechniques?!?

DY

Airbuse · Message par **Airbuse** » 16 avr. 2006, 13:47

Salut,
C 'est un bien grand mot de dire que les sciences industrielles aident pour les psychotechniques mais c'est un petit plus pour une des épreuves, celle de physique, dont d ailleurs personne ne trouve d exemples ou de bouquins.
Comme tu l'as compris j ai fait une PT et je suis sorti des arts et métiers l année dernière. Pour te "confirmer" mes dires, j ai fait un passage à l 'ILIA, comme un pote de promo d ailleurs et sur les 60 questions du test de physique alors que les autres "stagiaires" (qui étaient en prépa PSI, PC, MP) tournaient à 35 questions bonnes, nous en étions plutôt à 55. (enfin tu me diras que 55 à l ILIA ça veut pas dire 55 le jour J <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> )
C 'est clair que la sélection ne se fait pas sur un seul test et encore moins sur celui là mais c 'est toujours bon de pouvoir prendre des "points" sans trop forcer. Donc si la PT t offre un niveau correct en maths physique pour l 'écrit et un petit plus pour les psychotests, pourquoi pas ??
Mais un conseil, ne choisis pas ta filière juste par rapport à l 'ENAC, car tu n'es pas sûr (même si c 'est tout ce que je te souhaite) de décrocher le concours en prépa, mais tu es sûr d 'intégrer une école. Donc fais ton choix par rapport à une école qui te botte. Comme ça tu pourras assurer tes arrières et intégrer une école intéressante à ton goût (ce que j ai fait avec les arts) et retenter l 'ENAC plus tard, même si maintenant le nombre de candidature est limité...
Voilà, j espère avoir été clair !
@+

DeltaYankee · Message par **DeltaYankee** » 05 mai 2006, 22:35

Merci pour toutes vos réponses, elles me sont vraiment d'une énorme utilitée <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Sinon j'aurais aimé savoir si continuer sur un école d'ingé AERONAUTIQUE après une PTSI était tout autant envisageable et faisable que dans une PCSI...

Merci encore!

DY

Autopilotoff · Message par **Autopilotoff** » 06 mai 2006, 11:30

Les PT ont moins de place dans les écoles tel que l'ENSICA, l'ENSMA, supaero, voir pas du tout (ENAC).
Mais il t'es possible de passer en PSI en deuxieme année où les places sont plus nombreuses.

DeltaYankee · Message par **DeltaYankee** » 07 mai 2006, 22:23

Oui mais comme le nombre de PTSI/PT se présentant est plus faible, il est dit que pour certaines écoles, il est plus judicieux d'aller en PTSI/PT que dans les autres filières où le rapport entre ceux qui se présentent et ceux qui sont pris est plus faible.

Est-ce le cas pour ces écoles?

Autopilotoff · Message par **Autopilotoff** » 08 mai 2006, 12:26

nombre de PT: 2600 pour 2 places à l'ensica, 5 à l'ensma, 0 à l'enac
nombre de MP: 7200 pour 46 places à l'ensica, 45 à l'ensma, 38 à l'enac

Winglets · Message par **Winglets** » 08 mai 2006, 17:29

Salut DeltaYankee

Je vais te faire partager mon expérience, j'ai fait une PTSI/PT, car j'étais un peu juste pour la PCSI, j'espérai intégrer l'ENSMA. Finalement, j'étais le second sur liste d'attente, et ils ont pris le premier. Je suis allé à l'ENSAM comme Airbuse, ce n'était pas la formation que je voulais au début, mais ça m'a bien plu et apporté beaucoup de connaissances qui m'ont servi aussi, et puis finalement je suis allé faire ma troisieme année dans une université aéronautique anglaise (où j'ai retrouvé des gars de l'ENSMA et de l'ENSICA), ce qui m'a permis de me raccrocher mes études à l'aéro, sans etre en décalage avec eux. Tout ça pour te dire qu'il existe toujours des portes, des voies, des moyens de revenir vers ce que tu veux. Donc même si tu n'as pas tout de suite ton premier voeu, ne désespère pas, si tu te donnes les moyens tu pourras toujours revenir vers ta passion. Evidemment, si peux intégrer tout de suite une école aero, vas y fonce.
Aujourd'hui, j'ai intégré les cadets AF, mais même maintenant avec du recul, je pense sincèrement que ma formation à l'ENSAM m'a été bénéfique pour y arriver.

L'important c'est que tu te sentes à l'aise avec ton choix, et que tu gardes toujours ton objectif en tête <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Bon courage

Aeronautiquement
Winglets

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Winglets le 2006-05-08 17:34 ]</font>