Epreuve Maths Optionnelles 2008 ICNA => errata

iBenJ · Message par **iBenJ** » 03 avr. 2008, 17:24

Salut à tous,

Je viens de passer comme certains d'entre vous l'épreuve de Mathématiques Optionnelles dans laquelle s'est glissé une erreur dès la 4eme question, erreur qui n'a été annoncée que bien trop tard. De plus, une autre erreur se glisse à la question 39 où les matrices A et B apparaissent à la place des matrices M et N.
En appelant le bureau des concours pour savoir comment cela va être jugé, j'ai appris que des plaintes avaient déjà été posées, et j'ai été invité à faxer ma plainte au 05.62.17.40.79 afin que le jury voie ce qu'il a de mieux à faire.
Toutes les personnes qui se sont donc senties perturbées par ce sujet scandaleux sont invitées à en faire autant.

De tels évènements se sont déjà produit il y a une dizaine d'années de cela, et le jury a bien rattrapé les choses, donc ne restez pas inactifs !

Usstop · Message par **Usstop** » 03 avr. 2008, 18:22

Bonjour,
Je viens d'appeler le numéro mais il me dise que c'est le poste de garde, que je dois rappeler demain matin. L'erreur a dijon a pas été signalé avant 10h passé, de quoi vraiment etre déstabilisé !!

nikobreizh · Message par **nikobreizh** » 03 avr. 2008, 18:22

Bonjour,
Scandaleux? Résumons :
- Une épreuve truffée d'erreurs
- Oh tiens! le sujet de 2000 ou de 2001, (j'exagère : seulement les questions d'analyses...)
- questions 1 à 30 liées... Oui ben pas qu'a moitié! alors on a beau être heureux quand on voit résolutions d'équadiffs par des séries entières, on retombe vite quand on nous redemande d'utiliser des résultats antérieurs, alors quand un errata arrive au bout de 3h sur la 4e question, c'est un petit peu abusif!

alors oui pour une fois je trouve que scandaleux est assez approprié, en particulier sur une épreuve optionnelle car cela renforce les inégalités entre les différentes matières choisies

Bref, si vous vous sentez concerné, je pense qu'il faudrait qu'un maximum de personne réagisse afin que le problème soit vraiment pris en considération.

P.S : Peut -être serait-il judicieux aussi de poster sur le forum de l'Enac.

iBenJ · Message par **iBenJ** » 03 avr. 2008, 18:27

J'ai deja posté sur le forum de l'ENAC. Et il faut vraiment envoyer un fax au numéro indiqué dans le premier post, c'est le responsable du bureau des concours qui me l'a dit.

fabi-hein · Message par **fabi-hein** » 03 avr. 2008, 18:45

J'ai passé le concours dans le centre d'examen de Marseille. J'ai appris l'erreur au bout de 1h30, ce qui ne m'a heuresement pas empêché de faire le sujet. Mais deja que le sujet était costaud, je trouve ca inadmissible que des erreurs se soient glissées dans le sujet (je viens d'apprendre sur le forum pour la question 39).

iBenJ · Message par **iBenJ** » 04 avr. 2008, 11:17

Up !

Ca se bouge pas mal sur le forum ENAC, j'invite les personnes qui sont sur ce forum et pas sur celui de l'ENAC à se mobiliser

kreeger · Message par **kreeger** » 04 avr. 2008, 12:15

salut Ibenj!
je viens de lire ton post sur le site de l'enac, je comprends tout à fait votre situation, mais quand je lis " signalez aussi toutes les imprécisions" ça me fait un peu rire car à ce moment là les 1000 candidats doivent envoyer un petit fax! Ce concours est assez connu pour ses petites imprécisions! Mais je trouve ta réaction tout à fait légitime! courage!
a bientôt!

iBenJ · Message par **iBenJ** » 04 avr. 2008, 12:51

Les imprécisions sont juste la goutte qui fait déborder le vase, même si il débordait déjà.
Les signaler ne pourra pas jouer en notre défaveur.
Et puis un inférieur stricte, ca change pas mal de chose en maths quand même, c'est pas juste une erreur de définition de n>2 au lieu de n>1