salut a tous
je voulais une petite précision sur la sélection du concours EPL/s
d'après le topic de la FAQ au dessus (http://forum.aeronet-fr.org/viewtopic.php?t=11118) on a l'impression que ceux qui ont réussi à passer chacune des étapes sont directement admis en cas de succès aux entretiens et que dans ce cas il suffit d'avoir les notes minimales aux écrits pour avoir le concours ?
je voulais savoir ce qu'il en était, après les entretiens, combien de candidats restent-ils à départager selon les résultats aux écrits de maths et physique et aux épreuves d'Anglais ?
En gros, par exemple, l'an dernier, il y avait 68 places et en gros 120 candidats admis après les entretiens (un peu plus...).
Ces 120 candidats ont été départagés par leurs résultats aux trois QCM d'écrit et à l'oral d'anglais. Donc c'est important d'avoir les meilleures notes possibles, puisqu'en cas de succès, c'est ce qui te permet d'intégrer plutôt que d'être sur liste d'attente (ce qui est entre nous soit dit un peu débile, mais on va pas polémiquer là-dessus non plus...).
afffirmatif tu te gourres..
arrivé à la fin, comme le dit green toutes tesnotes d'écrit rt l'oral d'anglais comptent coeef1...et j'ajouterais que les écrits pèsent asse lourd quand même...parce que cette année par exemple les psy ont été lus laxistes de peur de pas remplir les cotas, du coup y'a eu beaucoup de monde à départager...donc méfiance et boulot sont tes meilleurs amis..
++
si tu joues avec une bombe atomique, qu'elle explose et qu'elle était rouillée, c'est mieux de consulter un médecin.
rhala bloutz je peux jamais m'empécher d'être d'accord avec toi (surtout qund tu me dis que j'ai raison ...)
quoiqu'il en soit personne ne pourra jamais être sûr de ses performances avant les résultats, c'est un concours qui dépend particulièrement du reste des candidats et, disons le, de la chance que t'as...(même si c'est évidemment pas le facteur majeur)
++
si tu joues avec une bombe atomique, qu'elle explose et qu'elle était rouillée, c'est mieux de consulter un médecin.
green.knight a écrit :En gros, par exemple, l'an dernier, il y avait 68 places et en gros 120 candidats admis après les entretiens (un peu plus...).
Ces 120 candidats ont été départagés par leurs résultats aux trois QCM d'écrit et à l'oral d'anglais. Donc c'est important d'avoir les meilleures notes possibles, puisqu'en cas de succès, c'est ce qui te permet d'intégrer plutôt que d'être sur liste d'attente (ce qui est entre nous soit dit un peu débile, mais on va pas polémiquer là-dessus non plus...).
green
Pourquoi débile?? A un moment faut bien départager les gens! Et comme les psys donnent un avis positif ou négatif sans autres commentaires...
la moyenne finale au concours est calculée comme suit :
((Somme des notes d'écrit)/3+note oral d'anglais)/2 ce qui veut dire que l'oral d'anglais represente une partie très importante de ta moyenne finale. Ensuite en cas d'égalité de moyenne entre 2 candidats, ils prennent la note de l'oral d'anglais pour départager, ensuite les notes des écrits en cas de nouvelle égalité.
++
Heureux l''élève qui, comme la rivière, arrive a suivre son cours sans sortir de son lit!
Si je ne dis pas de bêtise, le n°10 pour info est rentré avec 12,3 et des broutilles et ceux classés 60 et plus ont autour de 12,8. Bref bossez bien l'anglais...
c'est effectivement marqué dans la notice du concours que l'oral d'anglais est coeff 1, par contre c'est coeff 1 par rapport à la moyenne des notes d'ecrit, pas coeff 1 tout court, on a vérifié.
Heureux l''élève qui, comme la rivière, arrive a suivre son cours sans sortir de son lit!
(surtout qund tu me dis que j'ai raison 
...)