Correction des Maths !

Localizer-NBD · Message par **Localizer-NBD** » 12 avr. 2011, 19:12

ouais t'as raison, je vais écrire tiens...^^ je te visais pas... je me suis fait viré l'année dernière aux psy2, et ça m'avait bien fait marré sur le coup, cette histoire de lettre...

Bonne continuation à tous !

Pilot's wings · Message par **Pilot's wings** » 12 avr. 2011, 19:13

Localizer-NBD a écrit :comme les gros teubés qui voulait écrire une lettre pour les PSY1 ? ouais pas à ce point là.... puis on en est pas encore là, bubble_ils...
cette année c'est mon tour... bah on verra si ça passe ou pas... mais j'irai pas écrire si je me plante...

Le gros teubé ouais t'as raison qui a écrit et qui à reussi à faire revoir ses resultats de psy1 pour finalement être EPL aujourd'hui ...
Il nous sort d'ou celui là

FGBJX · Message par **FGBJX** » 12 avr. 2011, 19:13

Au fait... on dit NDB, pas NBD.

Et désolé pour tous, mais cette année, il n'y a plus que 27 places... La 28ème est dès à présent prise par Localizer qui a vraiment cartonné comme un dieu !

Localizer-NBD · Message par **Localizer-NBD** » 12 avr. 2011, 19:16

ben attend !! ^^ Bah je semblais assez sur de moi en sortant, d'où l'excitation... mais là je commence à me poser des questions...

Van GuYn3mEr · Message par **Van GuYn3mEr** » 12 avr. 2011, 19:18

l'humilité mon cher ami....

F-BOZK · Message par **F-BOZK** » 12 avr. 2011, 20:12

pour la question 3 d'après mes calculs (flemme de m'y replonger...) -2 n'était pas valeur propre, je trouvais que 2 et 4. mais j'ai pas fait gaffe au "et" dans la c...et les 2 équations des a et b ne correspondent pas, moi j'ai lambda^2-6*lambda+8 = 0.

sinon:
5-BD
6-E, à partir du moment ou on peut avoir u=v=(0,0), on barre b et c.
7-B
8-BC
9-C
10-E
11-H
12-B
13-C peut-etre que A ou B sont aussi bonnes, j'en sais rien,
14-A peut-etre D aussi?
15-CD
16-BD, pas sur du tout,
17-A là ya un truc qui a dû m'échapper... la D était tentante mais j'ai trouvé f(n+1)(U0)=Un perso
18-AD, j'y ai répondu au hasard à la fin à celle-ci
19-E j'ai en fait mis A, ayant zapé le "unique". Mais maintenant tout m'a l'air faux...
20-C
21-pas compris. demande explication.
22-BC ouah! un truc vrai! (à priori)
28-BD avec u=t/x on se ramène à un truc connu
Après j'ai compris comment on était censé la dériver cette fonction. Là aussi quelque chose à dû m'échapper...
32-B

Van GuYn3mEr · Message par **Van GuYn3mEr** » 12 avr. 2011, 20:17

berk berk berk les maths!

Perso, j'ai misé pour une bonne série de D.... vous avez misé sur qui vous?

argetlam · Message par **argetlam** » 12 avr. 2011, 20:20

Bon ben moi je suis sur de rien
1 AD
2 BC
3 C
4 CD

8 AC
9 AC
10 AD
11 B

13 BC
14 C
15 AC

18 AD
19 C
20 A
21 E
22 BC
23 D
24 D

27 AD
28 AC
29 C
30 C
31 C
32 BC
33 A
34 A

Voila si il y en a qui ont la meme chose ...

Nolan · Message par **Nolan** » 12 avr. 2011, 20:28

On est plusieurs à avoir trouvé une erreur dans le sujet, sur la partie concernant les suites (ou alors il y a un taux excessivement élevé de e) ce qui est assez improbable ^^').
La suite est définie pour tout n de |N* par Un+1 = Un(Un + 1/n). À plusieurs endroits on fait référence à U0 comme premier terme, ce qui n'est pas possible à cause du 1/n, et de la définition de la suite. Alors soit le premier terme est U1, soit y'a une merdouille sur le 1/n ?
Peut-être que c'est nous qui avons un problème avec les mathématiques, mais là je vois pas...

argetlam · Message par **argetlam** » 12 avr. 2011, 20:34

Je pense qu'il fallait plutôt définir un Uo de notre choix et commencer la suite en U1

Nolan · Message par **Nolan** » 12 avr. 2011, 20:35

argetlam a écrit :Je pense qu'il fallait plutôt définir un Uo de notre choix et commencer la suite en U1

Pourtant dans beaucoup de questions y'a des conditions sur U0, on le fixe même à un moment dans l'exo, donc dire qu'il sert à rien ... :/

kit · Message par **kit** » 12 avr. 2011, 20:46

Oui pas très agréable ces erreurs... perso j'ai fait comme si il y avait écrit U1 au lieu de U0

Endevour · Message par **Endevour** » 12 avr. 2011, 20:57

u1 n'était pas défini, c'est assez gênant pour la suite (de l'exo)
Et puis aussi la dimension est "fini". Ca gène pas le résultat mais ca fait tâche.

L-1011 · Message par **L-1011** » 12 avr. 2011, 20:57

kit a écrit :Oui pas très agréable ces erreurs... perso j'ai fait comme si il y avait écrit U1 au lieu de U0

Pareil.
Concernant la 14 je pense que la D est bonne (la c on est tous d'accord) : la matrice de la a) c'est la matrice de la d) mais dans la base B"
(vient du fait que B^k=(P-1)(A^k)(P) et on verifie que (1,1) et (1,-1) sont vecteurs propres pour e^2 et e^4 de la matrice de la d) donc les deux matrices "coïncident" sur la base B")

MaxPilot · Message par **MaxPilot** » 12 avr. 2011, 20:58

pareil ça m'a embrouillé mais j'ai fais comme si la définition de la suite ne marchait qu'à partir de U2.. à voir..

LcDz2 · Message par **LcDz2** » 12 avr. 2011, 23:59

dorian.y · Message par **dorian.y** » 13 avr. 2011, 03:28

Aaaaahhhhh vous me rassurez !! Même histoire avec le u0. Du coup ça m'a pris un temps fou grrrr

ub313 · Message par **ub313** » 13 avr. 2011, 11:47

La suite est définie pour tout n de |N* par Un+1 = Un(Un + 1/n). À plusieurs endroits on fait référence à U0 comme premier terme, ce qui n'est pas possible à cause du 1/n, et de la définition de la suite. Alors soit le premier terme est U1, soit y'a une merdouille sur le 1/n ?

Je vois pas où est le problème... On choisit un U0 et à partir de celui_là on calcule les Un. On ne peut pas calculer la valeur de U0 avec la formule, ça n'a pas de sens voyons !

C'était l'objet de la première question, comment choisir U0 pour avoir les autres termes positifs...

Bon je retourne pleurer sur ma prestation lamentable en physique

EDIT : Ok, je ne sers à rien... Dsl

Endevour · Message par **Endevour** » 13 avr. 2011, 11:57

C'est u1 (n=0) qui n'est pas défini