Accident Carpatair à Rome FCO

Pour tous les "topics" qui ne rentrent pas dans les thèmes des autres forums.

Modérateur : Big Brother

Avatar du membre
Balt Hazard
Chef de secteur posteur
Messages : 962
Enregistré le : 03 sept. 2010, 21:39

Re: Accident Carpatair à Rome FCO

Message par Balt Hazard »

Dan a écrit :
Balt Hazard a écrit :
Dan a écrit :Le train qui aurait lâché au deuxième rebond. Vu le METAR:

Code : Tout sélectionner

LIRF 021920Z 25028G41KT 9999 SCT023 SCT040 11/04 Q0992 WS RWY 16L NOSIG
Si les 16 étaient en service (alors qu'il y a une 25 utilisée normalement pour les décollages) c'est vraiment n'importe quoi...

A0480/13 NOTAMN
Q) LIRR/QMRHW/IV/NBO/A/000/999/4148N01214E005
A) LIRF B) 1301280501 C) 1302142300
E) RUNWAY 07/25 AVBL AS FLW DUE TO WIP:
RUNWAY 07: LDG AND TKOF NOT ALLOWED.
RUNWAY 25: LDG NOT ALLOWED, TKOF ALLOWED ONLY FROM 'INT TAKE-OFF BB'
REF AIP AD 2 LIRF 2-1 AND AD 2 LIRF 1-5 ITEM 13
Je ne connais pas l'ATR, mais à vue de nez aller se confronter à ça, ça me semble hasardeux. Enfin heureusement pas de victimes...

Le 72 est sujet aux tail-strikes mais sinon c'est des avions tres sains, et l'aile haute ça évite les wing-strikes.
Avatar du membre
chuck_73
Chef de secteur posteur
Messages : 1762
Enregistré le : 26 juin 2010, 12:37
Contact :

Message par chuck_73 »

varioboy a écrit :
Carbak a écrit :
AleXx a écrit :Même si les décollages se font en 25, le vent est en plein dans l'axe ! Mais il s'agit des rafales à 40kts qui me surprennent ! Un liner décolle sans problème avec du gust wind 40 kts ? C'est surement le syndrome Cessna.... :lol:
Tu devrais voler à Perpignan...
En parlant de Perpignan...

TAF de ce matin.

AMD LFMP 030647Z 0306/0406 32030G50KT 9999 BKN040 TEMPO 0306/0320
32045G70KT BECMG 0404/0406 32025G40KT=

et dans la journée

SA 03/02/2013 14:30->
METAR LFMP 031430Z 32035G58KT 9999 FEW026 SCT230 08/M06 Q1021=
pas pour rien que Bubus y va réguliérement pour éprouver un peu son matos...
Avatar du membre
5 Rings
Chef de secteur posteur
Messages : 6676
Enregistré le : 23 oct. 2005, 02:00

Message par 5 Rings »

AleXx a écrit :
varioboy a écrit :
Carbak a écrit : Tu devrais voler à Perpignan...
En parlant de Perpignan...

TAF de ce matin.

AMD LFMP 030647Z 0306/0406 32030G50KT 9999 BKN040 TEMPO 0306/0320
32045G70KT BECMG 0404/0406 32025G40KT=

et dans la journée

SA 03/02/2013 14:30->
METAR LFMP 031430Z 32035G58KT 9999 FEW026 SCT230 08/M06 Q1021=
Vous allez pas me dire que ça vole la ? Parce que c'est du sur place en Cessnouille ! Même en liner, rafale 50-70 kts vous y aller ?
Ben c'est quasi dans l'axe de piste...le probleme est plutot, comme d'autres l'ont dit le roulage.

Pour un Q400 par exemple c'est 50kts max (55 pour les rafales).
Avatar du membre
5 Rings
Chef de secteur posteur
Messages : 6676
Enregistré le : 23 oct. 2005, 02:00

Message par 5 Rings »

@Balt Hazard

Les trains sont assez espaces pour etre confortable en X-wind?

Un ami sur Do328 me disait toujours que son train etait trop etroit et que ca posait probleme.

Sur Dash, pas de souci, aile haute, trains tres espaces...presque amusant.
Avatar du membre
Balt Hazard
Chef de secteur posteur
Messages : 962
Enregistré le : 03 sept. 2010, 21:39

Message par Balt Hazard »

5 Rings a écrit :@Balt Hazard

Les trains sont assez espaces pour etre confortable en X-wind?

Un ami sur Do328 me disait toujours que son train etait trop etroit et que ca posait probleme.

Sur Dash, pas de souci, aile haute, trains tres espaces...presque amusant.
De memoire, le Xwind démontré etait aux alentours de 40kts, suffit de laisser passer la rafale.
Avatar du membre
PianuPianu
Copilote posteur
Messages : 91
Enregistré le : 24 mai 2010, 17:02
Localisation : LFKB

Message par PianuPianu »

35 kts crosswind.
Avatar du membre
bonodu06
Chef de secteur posteur
Messages : 615
Enregistré le : 17 févr. 2008, 13:06
Âge : 113

Message par bonodu06 »

Pour chez moi sur 737 notre limite OPS manual nous limite à 33 steady full cross ...
Pour ceux qui volent sur ATR ca donne quoi par curiosité ?
Pas trop haut , Pas trop vite !!!
Avatar du membre
Blackberry
Chef de secteur posteur
Messages : 925
Enregistré le : 20 nov. 2009, 22:37
Âge : 16

Message par Blackberry »

38 kts including the gust factor sur A320.
Avatar du membre
5 Rings
Chef de secteur posteur
Messages : 6676
Enregistré le : 23 oct. 2005, 02:00

Message par 5 Rings »

32kts dry/wet pour le Q400, 20kts pour compacted snow, 14kts sur contaminated.
Avatar du membre
AleXx
Chef de secteur posteur
Messages : 1271
Enregistré le : 22 avr. 2009, 14:31

Message par AleXx »

.
Modifié en dernier par AleXx le 24 mai 2020, 18:05, modifié 2 fois.
Avatar du membre
5 Rings
Chef de secteur posteur
Messages : 6676
Enregistré le : 23 oct. 2005, 02:00

Message par 5 Rings »

Non non, le vent est un probleme s'il est de travers pour l'atterrissage, mais si ca souffle a mort dans l'axe, tu as quand meme des limites pour le roulage.

Les constructeurs fixent les limites avion, les exploitants peuvent les durcir s'ils le jugent bon.
Avatar du membre
AleXx
Chef de secteur posteur
Messages : 1271
Enregistré le : 22 avr. 2009, 14:31

Message par AleXx »

.
Modifié en dernier par AleXx le 24 mai 2020, 18:05, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Auteur du sujet
Dan
Chef de secteur posteur
Messages : 6509
Enregistré le : 18 sept. 2002, 02:00
Âge : 45

Message par Dan »

Le 2000 classique n'a pas de limite de vent de travers, juste un maxi démontré caché dans les tréfonds d'une doc Dassault. Je me suis posé l'année dernière avec des rafales à 50 Kts plein travers, on ne faisait pas les fiers, heureusement il y a eu une accalmie au moment du toucher. Et le roulage était bien funky!
Avatar du membre
Carbak
Chef de secteur posteur
Messages : 1451
Enregistré le : 25 juil. 2006, 02:00
Contact :

Message par Carbak »

En fait c'est tous les avions comme ça il me semble, c'est du maxi démontré, pas une limite...
Avatar du membre
Balt Hazard
Chef de secteur posteur
Messages : 962
Enregistré le : 03 sept. 2010, 21:39

Message par Balt Hazard »

Carbak a écrit :En fait c'est tous les avions comme ça il me semble, c'est du maxi démontré, pas une limite...
Absolument, ca reprend le maximum demontré pendant la campagne d'essais en vol necessaire á la certification, et c'est fonction des conditions MTO rencontrées.
Chez Dassault, c'est en general inscrit noir sur blanc, démontré mais ne constitue pas une limite.
Avatar du membre
Auteur du sujet
Dan
Chef de secteur posteur
Messages : 6509
Enregistré le : 18 sept. 2002, 02:00
Âge : 45

Message par Dan »

Je me souviens avoir cherché pendant un moment avant de trouver l'info, ce qui n'était pas le cas sur les autres avions que j'ai piloté.
Avatar du membre
chuck_73
Chef de secteur posteur
Messages : 1762
Enregistré le : 26 juin 2010, 12:37
Contact :

Message par chuck_73 »

Il y a des avions où le vent de travers est une limite fixe: manque d'autorité gouvernes, hauteur d'ailes, etc...
Pour les liners, généralement, ce n'est que du vent de travers démontré alors que pour les "petits" (monomoteurs, etc), la limite est clairement donnée.
Avatar du membre
novitch
Chef pilote posteur
Messages : 455
Enregistré le : 07 févr. 2008, 14:03
Localisation : Blagnac
Âge : 50

Message par novitch »

Sur ATR, le vent de travers max est bien "démontré": 35 kts sur piste sèche. Seul le vent arrière est "limité".
Je lis sur l'AOM du Q400 que l'appareil est lui "limité" en vent travers: des Dash-istes peuvent-ils confirmer? Quelle serait l'explication à cette limite? Merci! :)
Avatar du membre
xcluzif
Chef pilote posteur
Messages : 433
Enregistré le : 23 mars 2009, 20:07

Message par xcluzif »

Le vent de travers maxi sur certains avions est la limite en deçà de laquelle il n'est pas "nécessaire" de mettre en œuvre une capacité de pilotage "exceptionnelle".
VV///
Avatar du membre
chuck_73
Chef de secteur posteur
Messages : 1762
Enregistré le : 26 juin 2010, 12:37
Contact :

Message par chuck_73 »

c'est de tte facon l'un des critéres de certif... pilotable sans une dexterité exceptionnelle.
Sinon, il y a généralement les moteurs qui sont limitatifs, typiquement des retours de gaz dans les entrées d'air (le moteur n'est pas fan..) et sur la controllabilité de l'avion une fois au sol (les pneumatiques ne sont pas prévus pour resister à de fortes pression sur le coté). La pression / charge sur le train avant influe aussi. D'où certainement les limitations du Dash. Meme si on a pu poser l'avion avec 35kt de vent de travers, il va certaineemnt glisser tt seul une fois sur la glace.
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message