CTA et TMA ( théorie )

Aviation légère, de loisirs: questions, récits, pilotage, théorie, etc...

Modérateur : Big Brother

Avatar du membre
gporcher
Captain posteur
Messages : 223
Enregistré le : 03 mars 2003, 01:00

Message par gporcher »

En parlant de vent de travers, c'est assez disparate selon les avions, par exemple le F152 à un max constructeur à 12kts quand le DR300 est à 24kts je crois, et un 737 à 27kts, marrant non ? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">


Guillaume
Avatar du membre
FMS
Elève-pilote posteur
Messages : 35
Enregistré le : 21 juil. 2004, 02:00
Localisation : LFPN , Toussus-le-Noble

Message par FMS »

exact mais les avions de ligne sont plus stables ou du moins beaucoup plus facile à stabiliser en approche finale ce qui est un plus comparé à un avion privé qui est soumis aux caprices du vent
Avatar du membre
oliver_twist
Chef de secteur posteur
Messages : 2207
Enregistré le : 09 févr. 2004, 01:00
Localisation : LFPX / LFPG
Âge : 45

Message par oliver_twist »

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
Le 2004-08-02 20:34, FMS a écrit:
exact mais les avions de ligne sont plus stables ou du moins beaucoup plus facile à stabiliser en approche finale ce qui est un plus comparé à un avion privé qui est soumis aux caprices du vent
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

ah bon ??

si tu le dis ....
Avatar du membre
Toffou
Chef de secteur posteur
Messages : 1360
Enregistré le : 16 juin 2002, 02:00
Localisation : LFRR
Âge : 43

Message par Toffou »

Je ne sais pas s'ils sont plus faciles à stabiliser, mais en tout cas, c'est un fait qu'ils ont plus d'inertie (d'où le problème de cisaillement de vent)
'"L''intelligence a été inventée il y a très longtemps par un type vachement malin. La connerie, c''est autre chose, c''est une création collective.'" P. Geluck
Avatar du membre
colt.sivers
Captain posteur
Messages : 288
Enregistré le : 06 oct. 2002, 02:00
Localisation : LSGG
Âge : 47

Message par colt.sivers »

Salut,

La différence entre le Cessna et le Robin, vient de la position des ailes... Pour expliquer les choses simplement, plus on se rapproche du sol, plus le vent subit des frottements importants, et plus ses effets diminuent (pour info le vent qu'on vous donne à l'atterrissage est mesuré à 10 m de haut et moyenné sur 2 minutes)

En comparant le 737 avec un BAe 146 on devrait retrouver le même principe.

En ce qui concerne la comparaison des liners avec les avions de tourisme, il faut raisonner en considérant le rapport du vent de travers à la vitesse d'approche (triangle des vitesses). Avec une vitesse d'approche élevée, pour avoir un effet aussi important que sur un avion volant plus doucement, il faudra un vent plus fort !

Dav / Mais quel est le rapport avec les CTA et les TMA ?

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: colt.sivers le 2004-08-03 10:11 ]</font>
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message