Récepteur VHF
Modérateur : Big Brother
-
brian
- Chef pilote posteur
- Messages : 555
- Enregistré le : 14 juil. 2003, 02:00
- Localisation : Toulouse/Paris
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>et on entend bien avec un recepteur car moi charles de gaulles est a moins de 10km et j'ai une ligne aerienne juste audessus de ma maison,donc j'aimerai savoir si le son est nikel ou si sa gresille? </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Perso je suis a 10/15km de Roissy aussi sur l'approche et avec l'AR-108 ca gresille pas mal, d'ailleurs je l'ai pas utilise lgtps tellement c'etait saoulant. Inutile de preciser que tu n'entends pas les controleurs et que tu ne captes que la moitie des dialogues. Je doute qu'une VHF + cher ne donne de meilleurs resultats...
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>et on entend bien avec un recepteur car moi charles de gaulles est a moins de 10km et j'ai une ligne aerienne juste audessus de ma maison,donc j'aimerai savoir si le son est nikel ou si sa gresille? </blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Perso je suis a 10/15km de Roissy aussi sur l'approche et avec l'AR-108 ca gresille pas mal, d'ailleurs je l'ai pas utilise lgtps tellement c'etait saoulant. Inutile de preciser que tu n'entends pas les controleurs et que tu ne captes que la moitie des dialogues. Je doute qu'une VHF + cher ne donne de meilleurs resultats...
-
Invité
-
brian
- Chef pilote posteur
- Messages : 555
- Enregistré le : 14 juil. 2003, 02:00
- Localisation : Toulouse/Paris
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>ba ecoute je ne sais pas avec le tiens mais avec celui de cyp on entend jusqu'a chez moi et encore le sien lui a couter quelques choses comme 30?
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
On ne doit pas avoir la meme exigence de qualite d'ecoute voila tout.... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>ba ecoute je ne sais pas avec le tiens mais avec celui de cyp on entend jusqu'a chez moi et encore le sien lui a couter quelques choses comme 30?
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
On ne doit pas avoir la meme exigence de qualite d'ecoute voila tout.... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
-
Invité
-
Invité
OK ça roule ice77, pour info j' entends les communications de mon aéroclub ( faut pas être sourd ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> ) qui se trouve quand même à environ 30 km, je reçois la tour de l' aéroport de toulon ( à environ 5 km de chez moi ) et je reçois même marseille centre ( nickel pour l' anglais ) ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Et là je vais l' essayer à l' aéroport après manger !
En tout cas sans faire de pub je vous conseille de le commander sur aerodiscount ( le lien au-dessus ), je l' ai eu à 65 E + 10 E colissimo ( livraison en 2 jrs ), alors que il est annoncé vers les 115 E !
Et là je vais l' essayer à l' aéroport après manger !
En tout cas sans faire de pub je vous conseille de le commander sur aerodiscount ( le lien au-dessus ), je l' ai eu à 65 E + 10 E colissimo ( livraison en 2 jrs ), alors que il est annoncé vers les 115 E !
De rien de rien. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Entre le AR-108 et le FR-100 je trouve le AR-108 plus esthétique, côté fonctionnel je pourrais pas te dire ( mais tu peux demander à Jud ), sinon je sais que la différence principale se trouve sur la bande de fréquence et peut-être sur la portée ?
Mais vu que j' avais un petit budget le AR-108 me convient très bien ( seulement 65 E + 10 E colissimo ) pour ce que j' en fais ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Entre le AR-108 et le FR-100 je trouve le AR-108 plus esthétique, côté fonctionnel je pourrais pas te dire ( mais tu peux demander à Jud ), sinon je sais que la différence principale se trouve sur la bande de fréquence et peut-être sur la portée ?
Mais vu que j' avais un petit budget le AR-108 me convient très bien ( seulement 65 E + 10 E colissimo ) pour ce que j' en fais ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
C'est bon ! j'ai fait mon choix, j'ai finalement opté pour le 108...commandé chez aerodiscount (65? + 10?).
En effet entre le 100 et le 108 c'est jsute la bande de fréquence qui sert...Mais bon à quoi ca sert d'avoir une bande du 88MHZ jusqu'à 470MHZ ? à part la fréquence aéro (108-136) qu'y a t-il d'autre sur les atures ?
Byou...
En effet entre le 100 et le 108 c'est jsute la bande de fréquence qui sert...Mais bon à quoi ca sert d'avoir une bande du 88MHZ jusqu'à 470MHZ ? à part la fréquence aéro (108-136) qu'y a t-il d'autre sur les atures ?
Byou...
Re,
Sur mon antiquité j' avais toutes ces bandes de fréquences, mis à part pour l' aéro le reste ne me servait pas, sauf si tu veux écouter la radio ou la télé, ou recevoir la cb ou alors la marine ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
C' est vraiment pas cher aérodiscount et tu vas recevoir ton colis sous 2 jours.
Vivement le w-e prochain pour aller le réessayer à l' aéroport, mais surtout les vacances de la toussaint où je vais voir ma soeur à Toulouse ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">
Sur mon antiquité j' avais toutes ces bandes de fréquences, mis à part pour l' aéro le reste ne me servait pas, sauf si tu veux écouter la radio ou la télé, ou recevoir la cb ou alors la marine ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
C' est vraiment pas cher aérodiscount et tu vas recevoir ton colis sous 2 jours.
Vivement le w-e prochain pour aller le réessayer à l' aéroport, mais surtout les vacances de la toussaint où je vais voir ma soeur à Toulouse ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">
-
TheFlyingTexan
- Chef de secteur posteur
- Messages : 875
- Enregistré le : 10 avr. 2001, 02:00
- Âge : 45
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>sinon je sais que la différence principale se trouve sur la bande de fréquence et peut-être sur la portée ?</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Pour juger de la qualité d'un récepteur, il faut mieux à mon avis se baser sur leurs caractéristiques techniques intrinsèques. Un bon récepteur doit avoir certaines qualités comme:
- une bonne sensibilité: l'aptitude à recevoir des signaux aussi faibles que possible.
- une bonne sélectivité: l'aptitude à isoler le signal désiré parmi tous les brouilleurs et parasites
- une bonne stabilité: l'aptitude du récepteur à conserver son réglage sur une fréquence fixe, dans le temps malgré les variations connues (température etc)
Enfin une grandeur doit être aussi spécifiée. Le rapport signal sur bruit. Quand on amplifie de plus en plus un signal faible, on observe toujours à la sortie du récepteur, le signal avec des impuretés (souffle, brouillages...) qu'on appelle "bruit". Ce défaut n'est tolérable que jusqu'à un certain point et c'est pourquoi le minimum de rapport signal/bruit doit être fixé... C'est la théorie.
Dans le cas des deux récepteurs (AR108 et FR100), il faut savoir que (au banc d'essai) la sensibilité en AM (le mode qui nous interresse pour l'écoute des bandes aéro) est sensiblement la même (idem pour la sélectivité et le rapport signal/bruit). On peut donc penser que le récepteur est "quasi" identique en terme de perfo.
Pour améliorer tout celà, il reste qques petites astuces à mettre en oeuvre: utiliser un préamplificateur de réception (attention à l'amplification du bruit par la même occasion donc utiliser un bon préampli...) mais surtout se construire une antenne "extérieure" qui sera bien meilleure que l'antenne "merguez" livrée d'origine! La solution la plus facile reste la solution du "dipole", facile à monter... Comme on dit dans le milieu des radioamateurs, tant vaut l'antenne tant vaut la station. En d'autres termes, pour accompagner un récepteur de bonne qualité, ne surtout pas hésiter à utiliser une bonne antenne pour exploiter pleinement les capacités du récepteur... Bien sûr faut etre un peu bricoleur <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">!
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>Mais bon à quoi ca sert d'avoir une bande du 88MHZ jusqu'à 470MHZ ? à part la fréquence aéro (108-136) qu'y a t-il d'autre sur les atures ?</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Ca sert à quoi? Dans le bas de la bande VHF, il y a de moins en moins de services officiels dessus... Donc finalement peu interressant. Il existe une bande radioamateur de 144 MHz à 146 MHz sur laquelle il y a pas mal de trafic (stations fixes, mobiles)le plus souvent en FM. Enfin entre 430 et 440MHz il y a également une autre bande radioamateur sur laquelle on rencontre + ou - le même genre de trafic...
Voilà... Ayant essayé un AR108, je l'ai trouvé excellent. La couverture du FR100 me semble un peu "usine à gaz" dans le sens ou finalement (comme explicité plus haut) il n'y a pas bcp de choses à écouter sur les bandes présentes en sus!
Enfin pour ceux qui se demandent "c'est quoi un radioamateur", je me permets de glisser un petit lien rapide qui décrit les activités. Cliquez ici!
Bonnes écoutes!
Tex', radioamateur (licence US et Fr)
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>sinon je sais que la différence principale se trouve sur la bande de fréquence et peut-être sur la portée ?</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Pour juger de la qualité d'un récepteur, il faut mieux à mon avis se baser sur leurs caractéristiques techniques intrinsèques. Un bon récepteur doit avoir certaines qualités comme:
- une bonne sensibilité: l'aptitude à recevoir des signaux aussi faibles que possible.
- une bonne sélectivité: l'aptitude à isoler le signal désiré parmi tous les brouilleurs et parasites
- une bonne stabilité: l'aptitude du récepteur à conserver son réglage sur une fréquence fixe, dans le temps malgré les variations connues (température etc)
Enfin une grandeur doit être aussi spécifiée. Le rapport signal sur bruit. Quand on amplifie de plus en plus un signal faible, on observe toujours à la sortie du récepteur, le signal avec des impuretés (souffle, brouillages...) qu'on appelle "bruit". Ce défaut n'est tolérable que jusqu'à un certain point et c'est pourquoi le minimum de rapport signal/bruit doit être fixé... C'est la théorie.
Dans le cas des deux récepteurs (AR108 et FR100), il faut savoir que (au banc d'essai) la sensibilité en AM (le mode qui nous interresse pour l'écoute des bandes aéro) est sensiblement la même (idem pour la sélectivité et le rapport signal/bruit). On peut donc penser que le récepteur est "quasi" identique en terme de perfo.
Pour améliorer tout celà, il reste qques petites astuces à mettre en oeuvre: utiliser un préamplificateur de réception (attention à l'amplification du bruit par la même occasion donc utiliser un bon préampli...) mais surtout se construire une antenne "extérieure" qui sera bien meilleure que l'antenne "merguez" livrée d'origine! La solution la plus facile reste la solution du "dipole", facile à monter... Comme on dit dans le milieu des radioamateurs, tant vaut l'antenne tant vaut la station. En d'autres termes, pour accompagner un récepteur de bonne qualité, ne surtout pas hésiter à utiliser une bonne antenne pour exploiter pleinement les capacités du récepteur... Bien sûr faut etre un peu bricoleur <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">!
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1> Citation: </font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>Mais bon à quoi ca sert d'avoir une bande du 88MHZ jusqu'à 470MHZ ? à part la fréquence aéro (108-136) qu'y a t-il d'autre sur les atures ?</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->
Ca sert à quoi? Dans le bas de la bande VHF, il y a de moins en moins de services officiels dessus... Donc finalement peu interressant. Il existe une bande radioamateur de 144 MHz à 146 MHz sur laquelle il y a pas mal de trafic (stations fixes, mobiles)le plus souvent en FM. Enfin entre 430 et 440MHz il y a également une autre bande radioamateur sur laquelle on rencontre + ou - le même genre de trafic...
Voilà... Ayant essayé un AR108, je l'ai trouvé excellent. La couverture du FR100 me semble un peu "usine à gaz" dans le sens ou finalement (comme explicité plus haut) il n'y a pas bcp de choses à écouter sur les bandes présentes en sus!
Enfin pour ceux qui se demandent "c'est quoi un radioamateur", je me permets de glisser un petit lien rapide qui décrit les activités. Cliquez ici!
Bonnes écoutes!
Tex', radioamateur (licence US et Fr)
Salut TheFlyingTexan, vu que je ne suis pas trop bricoleur, pourrais-tu me donner l' astuce pour fabriquer une antenne pour avoir une réception meilleure avec mon AR-108 ? On sait jamais et ça pourra servir aux autres qui sont dans le même cas que moi ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Merci de ton aide. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Merci de ton aide. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
-
Shattershot
- Chef pilote posteur
- Messages : 490
- Enregistré le : 09 sept. 2004, 02:00
- Âge : 39
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 10 Réponses
- 9846 Vues
-
Dernier message par Aviation & Météo
-
- 2 Réponses
- 1084 Vues
-
Dernier message par Jacques Lévêque