ilia,??

ludovic · Message par **ludovic** » 22 avr. 2005, 10:52

Salut, suis admissible et convoqué le 25 mai et j'aimerais ne pas me faire éliminer de la même manière que l'an dernier:classe 1 aux psychotechniques et classe 2 aux psychomoteurs. Je voudrais donc avoir l'avis du forum sur ces organismes qui préparent à ces tests. Pourriez vous me dire si cela vaut le coup et si oui lequel vous conseillez. Merci d'avance.

christophe0608 · Message par **christophe0608** » 22 avr. 2005, 12:08

Salut,
A mon avis si tu regardes les liens qui existent sur ce forum, tu verras qu'avec eux tu peux déjà bien t'entraîner, mais on se prépare pas à ce type de test en passant quelques jours dans une institut, c'est un travail de longue haleine surtout lorsque l'on a particulièrement raté comme toi ( je ne veux pas te véxé, je ne dis pas que je ferai mieux ). Donc entraîne toi déjà avec les logiciels et tests dispo sur le net, plutôt que d'aller dans une institut et de dépenser 250 euros, qui peuvent valoir le coup lorsque tu es déjà un minimum entraîné, ce n'est pas eux qui passent les tests à ta place !!!
Bon courage à toi et bosses bien, tu vas voir les progrès sont assez rapide...
ps : pour ma part c'est le 16 les psycho, y aurait il d'autres personnes convoquées ce jour ci?

MiG 22 · Message par **MiG 22** » 22 avr. 2005, 13:06

A mon avis tu as du te tromper, ou en décalant les lignes, ou en répondant au hasard pour compléter (le truc à ne jamais faire sauf à l'écrit à la limite), ou que sait je encore... (mauvaises méthodes?)
Pour le psychomoteur tu as du aussi faire une connerie genre lacher trop souvent la main droite au lieu d'utiliser la gauche pour les chiffres et les lumieres.
Si ce n'est pas le cas et que tu es sur que tu as bien répondu, alors oui je te conseille de faire un tour à l'**** ou à l'***, ou de bosser sérieusement les tests et de voir si avec le timming tu y arrives. Dans ces instituts on t'apprendra des méthodes de résolution, savor comment prendre un type de test, donc ça peut être une bonne chose quand on n'est pas sur de soi.
Si c'est le cas je te dirais la même chose, vas-y pour les méthodes (si tu as des sous).
Dis nous en un peu plus : où penses tu t'être trompé? Qu est-ce qui a foiré?

Pietro_Dinard · Message par **Pietro_Dinard** » 30 avr. 2005, 23:38

il ne faut jamais lacher la main droite ?? il y a un petit capteur qui le sens ? , les claviers pour les lampes ou les calculs sont situés a quel endroit par rapport a nos deux mains qui tiennent les deux joystick?
merci @++

KlashKO · Message par **KlashKO** » 01 mai 2005, 09:16

Il ne faut pas lacher la main droite : On te surveille...

Pour les calculs et les "ampoules" a eteindre, c'est avec la main gauche et bien sur ils vont pas te faciliter la tache, le clavier est a droite <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">.

Raph

No Brain No Fear · Message par **No Brain No Fear** » 01 mai 2005, 11:50

Je pense qu'il n'est pas interdit de lâcher la main droite cependant la tâche "primordiale" dans ce test est la maintien de la croix (que l'on peut associer à la trajectoire de l'avion je pense)Il faudrait donc éviter de lacher le joystick droit! d'autant plus que de temps en temps la barre horizontale s'arrête, c'est là qu'il faut répondre un max aux calculs et éteindre la lumières (ces 2 tâches sont moins importantes!) bon courage!
pour ce qui ont déjà volé (moteur ou vol a voile) ça vous aidra, et ceux qui ont un brevet (ie au moins 20h) n'auront aucun problème!

SR71_Blackbird · Message par **SR71_Blackbird** » 01 mai 2005, 15:22

salut

j'ai un doute:
main gauche --> jauge
main droite --> croix

c'est juste ???? ou c'est l'inverse

a+

brian · Message par **brian** » 01 mai 2005, 15:28

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>j'ai un doute:
main gauche --> jauge
main droite --> croix

c'est juste ???? ou c'est l'inverse</blockquote></td></tr></table></center>

Non c'est juste. Quoique tu peux faire l'inverse en croisant les bras...c'est original je trouve <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Cisbour · Message par **Cisbour** » 01 mai 2005, 16:31

La moitié des 481 élèves qui vont se présenter aux épreuves psychotecniques et motrices passeront aux oraux d'anglais et psychologiques?? Quelles sont les proportions??

No Brain No Fear · Message par **No Brain No Fear** » 01 mai 2005, 16:45

En gros il y a aura 150 admissibles aux entretiens (peut être un peu moins) Qu'est ce que tu entends par proportion ?

Cisbour · Message par **Cisbour** » 01 mai 2005, 16:52

C'est bon tu m'as répondu, merci No brain!! Il s'agit d'etre dans ce 1/3 là. En revanche est-ce que beaucoup de "touristes" sont encore présents?? Perso j'ai passé les écrits à Nice et on été en grande majorité des "touristes"... J'imagine qu'il est dur de savoir la réponse mais bon...

Voodoo · Message par **Voodoo** » 02 mai 2005, 13:59

l'an dernier, il y en avait à peu près 125 aux entretiens, si je me souviens bien...
et je pense que oui, il y a encore qlq touristes, qui se pointent sans avoir meme idée de ce que c'est que des tests psychos : en général, ils ont une sacrée surprise !
quant au psychomoteur, t'es sur qu'ils regardent si on lache al main droite, klashko ? pasque perso, l'an dernier, j'm'en suis pas privé (j'ai meme testé une ptite translation : main gauche pr la croix, droite pr le clavier, ben ça marche pas si mal !) et je m'en suis sorti !

SR71_Blackbird · Message par **SR71_Blackbird** » 02 mai 2005, 20:03

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Perso j'ai passé les écrits à Nice</blockquote></td></tr></table></center>

t'es de quel lycée ??

Cisbour · Message par **Cisbour** » 02 mai 2005, 21:18

Du CIV en maths SUP. Toi?

SR71_Blackbird · Message par **SR71_Blackbird** » 02 mai 2005, 21:36

Flannagan · Message par **Flannagan** » 29 avr. 2006, 17:14

Bon, rebonjour a tous.

J'en profite pour ajouter un petit commentaire sur l'Ilia sur ce Topic créé depuis qqs temps déjà.

Pour etre bref, voila ce que je pense de leurs tests:

Le psychomoteur:
Rien a voir avec celui de l'Enac, quand j y etais, le controle de la jauge se faisait meme au clavier. Personne derriere vous pour vous donner de conseils, on vous met tout seul dans une salle pendant une heure, et puis aurevoir.

Le test de maths:
Exos du meme type qu'a l'Enac. Aucune explication quand a la maniere de les resoudre, vous en faites une page, voila votre resultat...passons a la suite. A ce compte la, vous pouvez trouver les memes exos sur le net.

Le test spatial:
Rien a voir du tout mais alors du tout avec les rotations et figures identiques de l'enac. Ils ont pris un test du PP IFR2 qu'ils ont photocopié et vous presentent ca comme des rotations alors que ce sont des suites logiques.
Les cubes: meme type qu'a l'Enac et que sur le logiciel de JeeHell

Mecanique:
point positif, une soixantaine d'exemples..mais ne vous attendez pas a avoir beaucoup d'explications.

Petits Carrés:
Pareil que dans le logiciel psychotechs en PDF.

Matrices:
Identiques a celles dispos sur aeronet sinon qu elles sont sur papier ,^photocopies de photocopies...mal lisibles.

Les bateaux:
Exactement le meme test qu'a l'Enac, le meme principe que sur le logiciel dispo sur le site.

Cadrans:
Les memes qu a l enac et que sur le logiciel de JeeHell, sur papier.

Francais:
Quelques textes du PP IFR2 et des nouveaux et 2 ou 3 nouveaux.

Barres a comparer:
Elles ne tombent plus sauf d'une maniere differente sur PC donc utile de les travailler via les logiciels dispo ici.

Conclusion,

A 175? la journée de psychotechs a l Ilia + les trajets,etc...
Vous avez une mine d'or ici. Perso j'y ai ete decu, surtout d'entendre le prof qui connait bien son sujet tout de meme nous affirmer que ce sont des suites logiques et pas des rotations et figures indentiques...un peu faux cul je trouve, autant reconnaitre qu'ils n ont pas le test, point barre.

Flann

Sierra-Victor · Message par **Sierra-Victor** » 29 avr. 2006, 21:25

Je ne peux qu'approuver les propos de Flannagan...

J'ai moi-même fait un stage ILIA il y a quinze jours, après avoir longtemps hésité... et je dois dire que j'ai été très déçu.
Ca ne m'a pas apporté grand chose, si ce n'est un peu de fatigue supplémentaire à quelques jours des vraies épreuves.

J'y suis allé notamment parce que je voulais pouvoir être sûr des modalités exactes des différentes épreuves (sur ce point, on trouve un certain nombre de contradictions dans tous les tests dispos sur internet...). Or à l'ILIA, le prof a affirmé autant (voire plus) d'inexactitudes que l'on peut en trouver sur internet.

Résultat, en plus de 175? dépensés, j'ai pris des réflexes qui m'ont coûté cher le jour des épreuves. En voici un exemple : le jour des épreuves à l'ENAC, j'ai voulu corriger un manque de rapidité que j'avais eu à l'ILIA en allant tellement vite que...j'ai fini avec 10 minutes d'avance, en ayant fait plein d'erreurs, que je ne pouvais plus corriger ! (j'ai passé ces 10 minutes à maudire mentalement le prof de l'ILIA...et ça m'a semblé très long, croyez-moi)

Pour résumer, je pense que faire un stage ILIA peut être intéressant dans deux cas :

- si vous ne voulez pas vous donner la "peine" de faire par vous même la synthèse de tout ce qu'on peut trouver sur le net, et de vous entraîner dans les conditions du concours (ce qui par ailleurs me semble tout à fait faisable chez soi)

- si ça peut vous aider à vous rassurer le jour des vraies épreuves, et à ne pas avoir de remords si jamais vous n'êtes pas admis...

alanalborn · Message par **alanalborn** » 29 avr. 2006, 21:59

tu t'es inscrit spécialement pour ce message, on ne peut donc que croire en ta prefonde sincérité
mais il y a une chose tout de meme que tu pourrais me dire si c'est utile ou non
je veux parler des textes de francais
n'estce pas la un avantage enorme d'avoir vu les questions et les réponses des textes que l'on devait avoir qques jours + tard a l'ENAC ??

alanalborn · Message par **alanalborn** » 29 avr. 2006, 22:03

ah oui autre question
est-ce que par hasard a l'ilia ils vous parlent d'un ordre de priorité dans les 4 parametres en psychomoteur ?
vous disent-ils que garder la croix centrée est + important que d'eteindre les lampes ou que faire des calculs ?

Sierra-Victor · Message par **Sierra-Victor** » 29 avr. 2006, 22:54

Pour les tests de français : je n'y pensais plus, mais en effet, il est clair qu'avoir vu les textes avant aide beaucoup, puisqu'on retrouve exactement les mêmes textes (exceptés 2 ou 3 qui étaient en plus à l'ENAC (d'ailleurs les plus difficiles))). Cela dit :

- les textes proviennent du bouquin PP-IFR2, pas besoin de l'ILIA pour ça (enfin, si on trouve le livre, ce qui n'est peut-être pas facile...)

- j'ai lu récemment sur aeronet que les textes et les réponses étaient les mêmes, mais que les questions étaient légèrement différentes. Si c'est vrai, c'est assez gênant.... Mais bon, pour ma part, je ne peux pas confirmer cette remarque, je n'ai pas eu cette impression le jour du concours (c'est peut-être, justement, par inattention, mais j'espère que non...!)

- je ne pense pas que le test de français soit d'une difficulté majeure comparé aux autres, et ça ne vaut certainement pas la peine d'aller à l'ILIA uniquement pour ça. Le jour du stage, alors que je n'étais pas un génie (loin de là) dans les autres épreuves, et sans m'être jamais entraîné avant, j'ai fini le test de français dans le temps imparti sans trop de difficultés.

Pour les psychomoteurs, je n'en ai pas fait à l'ILIA, mais je doute qu'ils puissent donner une telle information. Pour reprendre ce qu'a dit le psy de l'ENAC qui nous surveillait pendant les psychomoteurs : "ils vous vendent de l'arnaque, et ils vous affirment haut et fort des choses dont ils ne savent absolument rien".
C'est vrai que ce n'est pas dans l'intérêt de l'ENAC de faire l'éloge des instituts de préparation, mais je pense que ce qu'a dit ce psy était sincère.

Pour essayer de répondre quand même à ta question : il est _plausible_ que la croix soit plus coefficientée que les lampes, mais personne n'en sait rien, à part ceux qui ont conçu le test.
En tout cas, je ne pense vraiment pas que ça vaille la peine de se prendre la tête pour savoir s'il vaut mieux maintenir la croix au centre ou plutôt faire 200 calculs mentaux. Le tout est de rester mesuré dans ses stratégies, et à mon avis, les conseils hypothétiques que l'on peut être tenté de donner ne remplaceront jamais le *bon sens* !