Inaptitude

Bombcat · Message par **Bombcat** » 05 mai 2004, 18:13

ah ouais,en effet.merci

mobillette · Message par **mobillette** » 17 août 2004, 17:49

Bonjour,
Je m'appelle morgane et je voudrais vous demander un petit truc
pour les selections pour les oepn j'aimerais savoir si quelqu'un est passer avec 10 oeil droit et genre 9.75 oeil gauche
Enfin disons a votre avis ils sont vraiment si intransigeant meme pour une toute petite astygmatie ???*
Merci d'avance

kakou321 · Message par **kakou321** » 17 août 2004, 22:25

hello echo, juste un petit message pour te dire que j'ai reussi les selecs en vol et que j'ai été retenu pilote...
A tout ceux qui liront les topics sur les pb médicaux et bien.... ne lachez pas le morceaux ca en vaut le peine, batez vous jusqu'au bout !!!
Bons vols à tous et bonne chance echo pour la suite <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Jo

Miles · Message par **Miles** » 18 août 2004, 00:04

J'ai une petite question concernant les normes... pr la machoire. J'ai lu qque part qu'ils faisaient passer des radios de la machoire... Dans quelle circonstances on peut être déclaré inapte a cause de la machoire ?

Et autre question, est ce que vous savez si la tyroide fait partie des trucs observés de près ? Lors de la dernière visite que j'ai passé dans une base, on m'a annoncé une tyroide anormalment grosse ( qui n'a pas de raison d'être d'ailleurs après exams...) J'espère que ca risuqe pas de me jouer des tours pr d'autre visite médicales.

space_iceman · Message par **space_iceman** » 18 août 2004, 12:18

Salut morgane,
rassure-toi, avec 10 et 9.75 tu passeras largement, on passe même avec 9 et 10, alors tu vois, pas de quoi s'inquiéter...
à+

julien

g_abihanna · Message par **g_abihanna** » 27 nov. 2004, 01:17

Salut a tous, je voudrais passer les sélections EOPN, mais avec 9.5/10 sur chaque oeil et l'ophtalmo me di ke c une fausse miopie (ca ve dire koi??) pouraij devenir pilote de chasse un jour????merci beaucoup

Mistral · Message par **Mistral** » 22 déc. 2004, 17:01

Bon on va être clair direct et franc...

Pour une 1ère visite, la visite d'admission, c'est 10 pour les yeux point barre
Désolé si ça casse le moral de certains mais c'est comme ça et inutile de se conforter en se disant qu'avec 9,75 ça passe ce ne sera pas le cas et ils se fouttent complétement des avis d'ophtalmos civils pour eux ils n'ont aucun avis d'expert recevable dans un CEMPN

TwItCh · Message par **TwItCh** » 05 janv. 2005, 15:48

Salut a tous (bonne année a tous au fait entre parenthése)
j'ai relu ce topic y a pas trés lontemps et joan eagle a dit:
" J'ai donc passé les tests d'acuités visuelle et auditive à CEMPN"
je comprends pas trés bien il a passé la visite en temps ke civil?
Parce que je viens d'apeller le BAI(le major en personne que je connais lol)et il m'a dit que l'on ne pouvait pas le faire.Alors peut etre qu'a lépoque ou joan la passée ca se faisait encore????
Quand pensez vous?
Merci d'avance...
Bye a plus

kakou321 · Message par **kakou321** » 05 janv. 2005, 20:05

pour repondre a ta question ,non je n'ai pas passé la visite en tant que civil. J'avais auparavant passé Bret.
A ++

Bombcat · Message par **Bombcat** » 30 mars 2005, 19:19

salut à tous! alors pour ceux qui n'ont pas lu le topic "recherche de candidats pour lacomm bis" je réexplique ma situation...bretigny le 23 janvier, cempn(toulon) 22 mars et inapte à cause de mon oeil gauche(legerement au-dessus de la norme en hypermetropie) et accuité visuelle 12/10. j'ai bien évidemment fait appel à la surexpertise que je devrais passer dans 1mois et demi 2 mois et je me pose bien sur beaucoup de questions par rapport à ça, savoir si malgres que ce soit un problème à un oeil mes chances n'étaient pas totalement aboutties(meme si le medecin m'a dit que je pouvais etre déclaré apte), pourquoi certains sont délarés apte en surexpertise pour cause de scoliose et non au 1er cempn(à priori les scolioses ça s'arrange pas comme ça, un peu pareil pour les yeux). donc si certains ont envi de s'exprimer la dessus aller y, je suis preneur, et peut etre que d'autres le sont aussi <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> merci pour les réponses. tchao tchao

Bombcat · Message par **Bombcat** » 01 avr. 2005, 18:47

pour modifier legerement ce que je dis au-dessus, des lunnettes(repos ou autre) sont inutiles.le verdict des ophtalmos est simple: acuité 12/10 et accomodation de l'oeil font qu'on ne peut rien faire...sauf attendre la 40aine pour porter des lunnettes, et surtout attendre la surexpertise!lol! ++

Jarod501 · Message par **Jarod501** » 12 avr. 2005, 12:42

Salut Bombcat
je te dis ce que j'en pense:
la première visite te déclare inapte si il y'a la moindre contre-indication, qu'elle soit minime ou pas.
La sur-expertise vient pour explorer cette contre -indication et s'assurer quelle est minime, auquel cas l'aptitude est délivrée, ou pour confirmer l'inaptitude.

Edit: orthographe

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Jarod501 le 2005-04-12 21:42 ]</font>

Bombcat · Message par **Bombcat** » 12 avr. 2005, 20:30

ok je te remercie pour ta réponse qui rassure tout de meme un peu! ciao!

Bombcat · Message par **Bombcat** » 14 juin 2005, 10:58

salut tout le monde...pour ceux qui se retrouveraient dans un cas similaire au mien(inapte au cempn pour hypermétropie superieure à +2 à l'oeil gauche)ou bien tout simplement dans le cas d'1 inaptitude, et bien ne vous dites pas que tout est fini, car meme si c'est un probleme très sensible pour ce métier(ex: la vue, le dos), j'ai été déclaré apte lors de la surexpertise ou d'autres valeurs en hypermétropie ont été trouvées(à mon avantages <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> ) ...les méthodes entre toulon et clamart different, donc garder espoir et ne vous démotivez surtout pas <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">