Posté : 16 mars 2013, 10:47
LES MODERATEURS VOUS ETES OU?????????? MERCI
Le forum de référence pour les pilotes et aspirants pilotes de ligne. Écoles, formations, concours, sélections compagnies
https://forum.aeronet-fr.org/
J'ai le même mémo sur mon bureau !!!!!!!!!!primax a écrit :Mémo personnel: passer moins de temps sur aeronet a lire des échanges abscons et stériles.
Si tu le disGreystone a écrit : T'es con comme un balai. ciao.
Pour répondre à cela: Avant hier j'ai fait une approche VOR puis circle to land à Corfou. Hier, encore une approche de non precision en Vertical Speed à Riga, l'approche n'était pas dans le FMC.SR71_Blackbird a écrit :Arrête ton flan, vous faites aussi au minimum autant de "AP ON à 400ft - AP OFF au minima" que les autres boites, fl300 confirmera...On fait certainement plus de non précision approach et de vol manuel que dans bien des compagnies.
Et ?Pour répondre à cela: Avant hier j'ai fait une approche VOR puis circle to land à Corfou. Hier, encore une approche de non precision en Vertical Speed à Riga, l'approche n'était pas dans le FMC.
C'est quoi l’intérêt opérationnel d'être en manuel au FL250 ou même au FL100 ?Aussi, quand les conditions ci prête, je demande souvent au captain si il voit un problème à ce que je vole en manuel en dessous de 10.000ft, je n'ai jamais d'objection. On peut très bien faire du AP ON à 400ft et OFF au minima. Au moins on a le choix. Le SOP permet d'aller jusqu'à 25.000ft...
T'es fou ? J'ai tenté de soulever ce point il y a quelques semaines, je me suis fait tomber dessus comme jamaisSR71_Blackbird a écrit : C'est quoi l’intérêt opérationnel d'être en manuel au FL250 ou même au FL100 ?
Peux-tu faire un résumé ou m'envoyer vers ces messages stp ?Flo_dr400 a écrit :T'es fou ? J'ai tenté de soulever ce point il y a quelques semaines, je me suis fait tomber dessus comme jamaisSR71_Blackbird a écrit : C'est quoi l’intérêt opérationnel d'être en manuel au FL250 ou même au FL100 ?
Entre faire un ILS/VOR/NDB en raw data à la main interception comprise et faire mumuse au FL100 en ligne droite, ya comme une légère différence au niveau de l'interet pour le maintien des compétences, sans parler de la surcharge de travail du collègue pendant un temps aussi long (FL 100 jusqu'au FAF)...Flo_dr400 a écrit :T'es fou ? J'ai tenté de soulever ce point il y a quelques semaines, je me suis fait tomber dessus comme jamaisSR71_Blackbird a écrit : C'est quoi l’intérêt opérationnel d'être en manuel au FL250 ou même au FL100 ?
Suffit de demander : http://forum.aeronet-fr.org/viewtopic.php?t=30210Dubble a écrit :Peux-tu faire un résumé ou m'envoyer vers ces messages stp ?Flo_dr400 a écrit :T'es fou ? J'ai tenté de soulever ce point il y a quelques semaines, je me suis fait tomber dessus comme jamaisSR71_Blackbird a écrit : C'est quoi l’intérêt opérationnel d'être en manuel au FL250 ou même au FL100 ?
Intérêt opérationnel probablement aucun. C'est juste un exercice et du maintien de compétences. Essayer de temps en temps de suivre une STAR ou SID sans suivre une croix violette ou être les mains sur les genoux je trouve ça utile. Pour moi, et à mon niveau en tout cas. Après déconnecter dès le FL200 je vois pas l’intérêt certes.SR71_Blackbird a écrit :Et ?Pour répondre à cela: Avant hier j'ai fait une approche VOR puis circle to land à Corfou. Hier, encore une approche de non precision en Vertical Speed à Riga, l'approche n'était pas dans le FMC.
C'est quoi l’intérêt opérationnel d'être en manuel au FL250 ou même au FL100 ?Aussi, quand les conditions ci prête, je demande souvent au captain si il voit un problème à ce que je vole en manuel en dessous de 10.000ft, je n'ai jamais d'objection. On peut très bien faire du AP ON à 400ft et OFF au minima. Au moins on a le choix. Le SOP permet d'aller jusqu'à 25.000ft...
Peut-on faire un palier vraiment précis à la main sans trop monopoliser son attention ?ertach a écrit :Pour info la DAC demande au compagnie de montrer ce qu'elles font pour que leurs pilotes maintiennent leurs compétence de pilotage à la main...et ceci avant le 31 Août.
Garder l'avion à la main après 400 Ft et durant l'approche est une chose, mais faire la montée ou la descente avec les paliers ou changement de cap c'est aussi notre métier.
C'est aussi notre métier de ne pas surcharger le collègue parce qu'on veut faire mumuse un peu...un temps pour tout en fonction des terrains.
PA sur ON à 400Ft ou PA sur OFF aux minimas (et on le voit) cela ne maintient pas correctement les compétences du pilote.
Il y a un réel intérêt et l'aviation civile pousse les compagnies à le faire : plus de vol manuel sur les ferry, définir de manière moins restrictive quand les pilotes sont autorisés à voler à la main.
Certains pilotes continue l'aviation légère, cela fait aussi partie des solutions...
Sinon PA sur ON tout le temps, on se crois fort, jusqu'au jour où....
Oui ! Mais il faut s'entraîner...Dubble a écrit :Peut-on faire un palier vraiment précis à la main sans trop monopoliser son attention ?ertach a écrit :Pour info la DAC demande au compagnie de montrer ce qu'elles font pour que leurs pilotes maintiennent leurs compétence de pilotage à la main...et ceci avant le 31 Août.
Garder l'avion à la main après 400 Ft et durant l'approche est une chose, mais faire la montée ou la descente avec les paliers ou changement de cap c'est aussi notre métier.
C'est aussi notre métier de ne pas surcharger le collègue parce qu'on veut faire mumuse un peu...un temps pour tout en fonction des terrains.
PA sur ON à 400Ft ou PA sur OFF aux minimas (et on le voit) cela ne maintient pas correctement les compétences du pilote.
Il y a un réel intérêt et l'aviation civile pousse les compagnies à le faire : plus de vol manuel sur les ferry, définir de manière moins restrictive quand les pilotes sont autorisés à voler à la main.
Certains pilotes continue l'aviation légère, cela fait aussi partie des solutions...
Sinon PA sur ON tout le temps, on se crois fort, jusqu'au jour où....