Je n'ai pas résisté à faire une petite compilation.
A supposer qu'il y ait une pondération identique pour chaque exercice, que les 650 premiers n'auront pas trop tendance à avoir des notes qui pourraient être éliminatoires (càd on suppose que les reçus sont assez bons pour éviter le plantage sur un exo), et sans prendre en compte le temps de réponse.
La moyenne requise pourraient se situer aux alentours de 82%
C'est une affirmation aussi bonne que possible à partir des données à ma disposition, sur la base d'hypothèses totalement incertaines.
Je viens de découvrir le thread! Gros stress pendant que je cherchais le fichier
Ça donne ça pour moi:
Memory Back 2 : 97,44%
Eprouvettes : 80%
Dominos : 70%
Pair-Impair : 100%
Alphabet : 100%
Triangles et Carrés : 100%
Flèches : 90%
Intrus : 70%
Calcul : 85%
Formes 3D : 91,67%
Photo : 90%
QG : 77%
Anglais : 85% (TOEIC 990)
Mais bon franchement je suis d'accord sur le fait que ça veut pas dire grand chose tant qu'on sait pas quels sont les coefficients et comment le temps de réponse est pris en compte... Par exemple sur pair/impair et alphabet je me suis planté plusieurs fois et j'ai du recommencer à zéro, j'ai eu le temps de finir toutes les questions mais pour une c'était juste avant la fin du chrono!
Pour ma part j'ai une interrogation sur le logiciel.
J'ai regardé les logs et les réponses correspondent à ce que j'ai pu retenir de ma prestation, mais à l'exercice de mathématiques, ils n'ont pas pris en compte 3 séries alors que je suis sûr d'avoir validé les réponses...
Ca fait 73.6% de bonnes réponses, je suis bon pour le repasser l'année prochaine.
Méthode d'entrainement pour améliorer tout ça : pilotest (avec les futures amélioration dues aux retours de cette année), BIA sur le bout des doigts (20/20 à chaque coup et pas 19), ATPL théorique (ça a aidé pas mal de monde apparemment)
Modifié en dernier par Pierre-Louis le 05 avr. 2018, 18:47, modifié 1 fois.
enak10 a écrit :Je viens de découvrir le thread! Gros stress pendant que je cherchais le fichier
Ça donne ça pour moi:
Memory Back 2 : 97,44%
Eprouvettes : 80%
Dominos : 70%
Pair-Impair : 100%
Alphabet : 100%
Triangles et Carrés : 100%
Flèches : 90%
Intrus : 70%
Calcul : 85%
Formes 3D : 91,67%
Photo : 90%
QG : 77%
Anglais : 85% (TOEIC 990)
Mais bon franchement je suis d'accord sur le fait que ça veut pas dire grand chose tant qu'on sait pas quels sont les coefficients et comment le temps de réponse est pris en compte... Par exemple sur pair/impair et alphabet je me suis planté plusieurs fois et j'ai du recommencer à zéro, j'ai eu le temps de finir toutes les questions mais pour une c'était juste avant la fin du chrono!
impossible donc à prévoir !!!
100 % alors qu'on a recommencé plusieurs fois !!!
Le temps de réponse est aussi important ...a prendre en compte...message pour les pros des statistiques..
Faut donc être très prudent avec ces Resultats et attendre de voir..
Modifié en dernier par Bea75 le 03 avr. 2018, 00:51, modifié 1 fois.
Pour ma part.
A voir si ca passe ou pas.
Je pensais avoir plutôt bien réussi les dominos et l'orientation, il semblerait que non.
Déçu de l'anglais également, étant bilingue et expat.
Y'a plus qu'a attendre.
1° 21′ 33.16″ N, 103° 59′ 21.5″ E
Dapirotes a écrit :Echantillon aeronet vs réalité ?
Voici les scores annoncés sur le forum pour les tests alphanum/cubes 3D/anglais, comparés à la répartition stanine donnée par pilotest.
24 résultats :
classe 1 : aeronet 0/ réalité 1
classe 2 : aeronet 0/ réalité 2
classe 3 : aeronet 0/ réalité 3
classe 4 : aeronet 1/ réalité 4
classe 5 : aeronet 3/ réalité 4
classe 6 : aeronet 10/ réalité 4
classe 7 : aeronet 4/ réalité 3
classe 8 : aeronet 0/ réalité 2
classe 9 : aeronet 6/ réalité 1
-> 17e percentile réel = 33e percentile aeronet
Comment calculer un résultat ? ( pour les temps de réponse j’ai dit au hasard !! )
Par exemple
100 % de réponse avec 400 secondes et plusieurs tentatives ...
Et 60 % de réponse avec 200 secondes et une tentative
Ben après concernant les temps de réaction ce qui importe dans un premier temps c'est quand même le résultat non ? Il vaut mieux prendre son temps pour bien répondre que de faire plusieurs fautes et finir plus vite que les autres par exemple.
Stephaero a écrit :Ben après concernant les temps de réaction ce qui importe dans un premier temps c'est quand même le résultat non ? Il vaut mieux prendre son temps pour bien répondre que de faire plusieurs fautes et finir plus vite que les autres par exemple.
Oui il me semble me souvenir que Dami avait mentionné que le critère principal restait quand même le nombre de réponses justes, même si le temps de réponse serait pris en compte. Peut être comme un bonus multiplicateur appliqué au score de chaque exercice?
Stephaero a écrit :Ben après concernant les temps de réaction ce qui importe dans un premier temps c'est quand même le résultat non ? Il vaut mieux prendre son temps pour bien répondre que de faire plusieurs fautes et finir plus vite que les autres par exemple.
Bien répondre , oui quand on connaît la réponse
Il n’y avait pas de case « suivant », pour passer la question ..
Ça aurait permis de répondre uniquement si on était sûr !
