Page 2 sur 2

Posté : 25 sept. 2003, 22:47
par Nuage
coucou je relance ce topic <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

les lentilles souples ne permettent pas de stabiliser la vue et oui, la vue baisse jusqu'à 26 ans environs. Voilà ce que l'on ma expliqué: au fur et à mesure que l'on corrige la vue, l'oeil devient de plus en plus "paresseux" d'où nécessité de verres de + en + fort. L'optométrie, semble-t-il consiste à faire "travailer" l'oeil. Vers 26 ans, l'oeil cesse d'évoluer et vers 50 ans, c'est le processus inverse, la presbitie.

De toute façon, il vaut mieux essayer de stabiliser la vue car -5 ça passe pas encore surtout dans des périodes où il n'y a pas pénurie de pilote <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Ciao,

nuage

Posté : 26 sept. 2003, 13:20
par Phalare
Salut Nuage !

Enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi quand je dis que la myopie enpire jusqu'à 26 ans ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Sinon pour moi mauvaise nouvelle, j'ai fait une erreur dans mon premier message, je n'ai pas -2.50 et -2.75 mais -4.75 et -5...

JAVAIS OUBLIE L' ASTYGMATIE !!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_mad.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_mad.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_mad.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_mad.gif">
Bref je suis assez dégouté, et il me faut un moyen pour diminuer ça.

Nuage, sais tu si l'optométrie est vraiment efficace ? Comment cela marche-t-il exactement ? Il faut aller régulièrement faire "travailler" son oeil ?

Merci encore, a+

Raphaël.

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Phalare le 2003-09-26 13:20 ]</font>

Posté : 26 sept. 2003, 15:08
par Nuage
Voici donc une version toute à fait biaisée car celle d'un optométriste:

Si dès qu?un début de myopie (ou autre chose) apparaît, tu mets de lunettes pour faire travailler l??il, ta myopie peut disparaître et tu ne sera jamais myope ou astigmate à nouveau. Par contre si on commence à corriger ta vue, ta myopie va évoluer. Si ta myopie à déjà bien évolué, alors peut être que tu pourra récupérer 1 dioptrie en mettant des verres qui font travailler les yeux. Mais surtout l?intérêt c?est que tu stabilise ta vue.

Actuellement avec ta vue tu as encore plein de possibilité :
En France si assouplissement des normes (bientôt) ou dérogation
En GB

Par contre si tu passes en dessous, ça risque d?être difficile car même en GB il te faudra une déro. Vérifie quand même s?il n?y a pas des limites d?astigmatisme pour la classe 1? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/reflexion.gif">


Bon donc voilà tout ce que je sais sur l?optométrie (c?est à dire pas grand chose), car en fait je me suis trompé de médecin en allant voir l?optométriste. Moi mon problème, c?est que j?utilise énormément l?ordinateur et à la fin de la journée, je louche <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/smile2.gif"> c?est donc de l?orthopsie que l?on me conseille de faire et là c?est encore autre chose, c?est pour améliorer l?efficacité des yeux en les faisant travailler. Aïe Aîe , c?est compliqué les yeux ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/reflexion.gif">

Celui qui est super calé, c?est snoop, il a fait un super topic là dessus et saura te renseigner mieux que moi,

Ciao et bonne chance,

Nuage


<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Nuage le 2003-09-26 15:11 ]</font>

Posté : 26 sept. 2003, 15:49
par Phalare
Re salut !

Donc si je comprends bien l'optométrie c'est des verres spéciaux. Mais il faut les porter toute la journée ? Ils corrigent aussi bien que les normaux ?

Sinon, l'ortoptie moi j'en ai déjà fait pas mal <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> C'est pas très marrant tu vas voir mais bon il faut souvent passer par là...Et ça n'est pas toujours efficace en plus <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">

Clair que c'est compliqué les yeux !

Allez bonne chance à toi et merci <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

PS: Quand tu parles de la GB, tu veux dire que les nouvelles normes y sont déjà appliquées ou qu' elles sont différentes ?

Raphaël.

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Phalare le 2003-09-26 15:55 ]</font>

Posté : 29 sept. 2003, 10:16
par Nuage
D'après ce que j'ai compris, ce sont des verres spéciaux mais qui font travailler les yeux.

pour la GB, les normes sont déjà descendues à +/- 5 dpt,

voilou!

nuage

Posté : 29 sept. 2003, 18:07
par Phalare
Oki !

Bonne nouvelle donc pour la GB <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Bonne chance à toi, a+

Raf.

Posté : 03 oct. 2003, 22:55
par Cédric 2
Salut !
Pouvez-vous préciser le prix svp ?? Merci d'avance !
Cédric

Posté : 04 oct. 2003, 19:37
par Cédric 2
Oups désoléj'avais oublié la page 2 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif">
Je posais cette question en réponse au dernier message de la page 1 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Cédric

Posté : 04 oct. 2003, 20:11
par Nicolas13
En ce qui concerne les normes ophtamologiques, elles ne sont pas encore appliquées en France ...

A+

Posté : 08 oct. 2003, 18:14
par Phalare
Toutes les infos sur l'ortho-k :

http://www.opto.umontreal.ca/OrthoK_LMNMQ.pdf

Attention, il faut une astygmatie maxi de 1.75 dioptries (j'ai plus..<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif"> )

a+

Posté : 09 oct. 2003, 10:41
par Guillaumedelognes
Encore une fois :

Lors de la visite d'admission classe 1 au CPEMPN de Paris (FRANCE), il n'est pas pratiqué de topographie cornéenne !

J'en parle en connaissance de cause : j'y suis passé il y a un mois !

Et je confirme : l'ortho-K, si elle est bien pratiquée, ne peut être décelée sans topographie cornéenne.

Donc il est tout à fait possible d'être déclaré apte classe 1 après orthokératologie !

Quianor : je ne sais pas d'où tu tiens tes informations, mais elles ne me semblent pas fiables, pour la France en tout cas.

Bon courage à toutes les taupes.

Posté : 09 oct. 2003, 15:53
par Phalare
Salut Guillaume !

Pourrais tu nous raconter un peu ton experience d'ortho-k ?
Quelles sont tes impressions ? Vois tu parfaitement sans lunettes maintenant ?
Quelle était ta correction avant le traitement ?
Quel est le médecin qui t'a traité ? Est-ce que c'était efficace ?

Merci d'avance !
a+,
Raf.

Posté : 09 oct. 2003, 20:52
par Barbers
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
Le 2003-10-09 10:41, Guillaumedelognes a écrit:
Encore une fois :

Lors de la visite d'admission classe 1 au CPEMPN de Paris (FRANCE), il n'est pas pratiqué de topographie cornéenne !
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Ben donc pour ceux qui ont recours a l'ortho-k, n'allez pas au CEMPN de Metz, je parle en connaissance de causes, je me suis fait recaler. Pensent que je me suis fait operer les #%¨^$" !!!!

Faudrait dresser une liste des cempn avec et sans topographie! lol

Bonne chance aux taupes loin de Metz!

Ciao