Physique 2015

[Antoiiine]

Au début je me suis dit comme vous en me penchant sur la quantique mais si vous reprenez votre sujet en fait, ils donnent toutes les réponses et tout devient juste calculatoire comme beaucoup de questions dans ce sujet. Enfin en gros, ça aurait pu être une partie complètement hors programme et on aurait pu la faire quand même (à part la première question il me semble).

[ByLogic]

N'empêche cette quantique me rend vert. On a à peine vu la longueur d'onde de de broglie en tout début d'année, j'ai donc mis lambda = 2 pi * h/p, ce qui me coûte 3 points avec les questions liées.

[MrHugo]

Ah je ne savais pas que vous faisiez de la quantique en MP, je suis en PSI.

[OscarJuliet]

Y'en a quelques unes où je suis pas d'accord..

23 et 24 (questions déjà tombées l'an dernier), on ne peut rien dire a priori, réponse D à chaque fois. En effet, contrairement à l'an dernier, il n'est pas précisé constantes POSITIVES. C'était à mon avis un piège.

Sinon, j'ai mis B à la 17 et A/B à la 18 mais sans conviction.. et 30 A également.

[ByLogic]

Certes, mais il me semble que quoiqu'il arrive, dans la réalité, dans l'eau, l'angle de réfraction est proportionel à l'inverse de la fréquence...

[MrHugo]

23 et 24 (questions déjà tombées l'an dernier), on ne peut rien dire a priori, réponse D à chaque fois. En effet, contrairement à l'an dernier, il n'est pas précisé constantes POSITIVES. C'était à mon avis un piège.

Par rapport aux 23 et 24 justement, j'ai pensé à ça puis je me suis dit que l'on a nécessairement n>1 comme on a n=c/v avec c la vitesse de l'onde dans le vide et v sa vitesse dans le milieu. Or c est la vitesse de la lumière, et rien ne peut être plus rapide (à priori).

Quant à la 30 je pense que vous avez tous raison (moi qui pensais bêtement avoir esquivé un piège).

[ByLogic]

Ah l'ambigüité des QCM de l'ENAC !

[MrHugo]

Pour celui qui cherchait le sujet: ici!

[Kévin82]

Merci MrHugo !!

[thomavia]

J'espère que les écrits se sont bien passés !!

Quelqu'un aurait la gentillesse de faire passer les sujets ?

[MrHugo]

Quelqu'un aurait la gentillesse de faire passer les sujets ?

Regarde juste un peu plus haut, j'ai mis un lien

[sidcool]

Je l'ai trouvé plus dur que celui de l'année dernière mais pas pour autant trop difficile.

J'ai snobé la partie quantique (n'aimant pas du tout ce chapitre qui pour moi est surtout beaucoup de par cœur).
Ce qui m'a surtout surpris c'était l'absence d'une partie d'électrocinétique alors que je n'ai pas vu une seule annale sans !

Aller, je balance mes réponses:

1 B+C
2 A+D
3 B+D
4 D
5 C (mais j'avais trouvé 1000L donc j'étais très tenté de mettre E)
6 B+C

7 B
8 A
9 D
10 A+B (comme elles sont identiques...)
11 B
12 non traitée

13 A+C
14 B+C
15 B
16 D
17 sautée
18 ignorée

19 D
20 A
21 B
22 E (parce que je me voyais très mal mettre D alors que je savais que c'était inférieur à 90º)
23 B
24 A

25 A+C
26 C
27 C
28 A+D (le raisonnement par homogénéité qui sauve la vie, enfin j'espère)
29 A+C (idem)
30 C

Je suis pas d'accord avec tes premiers reponse déjà dans l'exo on donne 10 bar donc ca fait 10^6 pascale donc ca fait 4 mol... et apres pour la question 1 j'ai répondu que A

[Félix F]

n1 = 10^6 * 0,1 / (8*300) = 10^5 / 2400 = (1/0,24) * 10^5/10^4 = 41,7 mol

[OscarJuliet]

Je suis pas d'accord avec tes premiers reponse déjà dans l'exo on donne 10 bar donc ca fait 10^6 pascale donc ca fait 4 mol... et apres pour la question 1 j'ai répondu que A

Le volume, en m^3 ?

[sidcool]

ahhh exacte je vois ou j'ai fais mon erreur c'est bete... bon apres je me souviens plus de mes reponse (ou je veux pas me souvenir

[MrHugo]

Je suis pas d'accord avec tes premiers reponse déjà dans l'exo on donne 10 bar donc ca fait 10^6 pascale donc ca fait 4 mol... et apres pour la question 1 j'ai répondu que A

Le volume, en m^3 ?

n1 = 10^6 * 0,1 / (8*300) = 10^5 / 2400 = (1/0,24) * 10^5/10^4 = 41,7 mol

Eh oui les fameuses conventions internationales

[sidcool]

ahaha non meme pas juste vraiment le truc débile au dénominateur j'ai écrit 8.4*3.0*10^3 enfin c'est bete ^^
Mais la question 1 alors?

[MrHugo]

apres pour la question 1 j'ai répondu que A

Au sujet de la question 1, la proposition A était juste (donc pas fausse, donc il ne fallait pas la cocher) parce que l'on sait que l'énergie interne de n'importe quel corps pur dépend de deux variables indépendantes, par exemple la température et le volume et que dans le cas d'un gaz parfait, T et V sont liées par la relation fondamentale des gaz parfaits. Cet article Wikipédia l'explique mieux que moi.
Et autrement les propositions B et C étaient fausses (donc il fallait les cocher) car d'après la relation fondamentale des gaz parfaits: P*V=n*R*T
Donc pour la B : P=(n*R*T)/V donc pas du tout inversement proportionnelle à T.
Et pour la C : P=(n*R*T)/V donc pas du tout inversement proportionnelle à n.

[sidcool]

apres pour la question 1 j'ai répondu que A

Au sujet de la question 1, la proposition A était juste (donc pas fausse, donc il ne fallait pas la cocher) parce que l'on sait que l'énergie interne de n'importe quel corps pur dépend de deux variables indépendantes, par exemple la température et le volume et que dans le cas d'un gaz parfait, T et V sont liées par la relation fondamentale des gaz parfaits. Cet article Wikipédia l'explique mieux que moi.
Et autrement les propositions B et C étaient fausses (donc il fallait les cocher) car d'après la relation fondamentale des gaz parfaits: P*V=n*R*T
Donc pour la B : P=(n*R*T)/V donc pas du tout inversement proportionnelle à T.
Et pour la C : P=(n*R*T)/V donc pas du tout inversement proportionnelle à n.

Autant pour moi j'ai mal lu l'enoncé c'est basique en plus pffff

[Aperture]

Et pour ceux qui ont fait la fin de l'exo de thermo, j'ai trouvé pour ma part 17) B) et 18) A) B) sans grande conviction. Quand aux questions 15 et 16 j'ai répondu comme toi Hugo mais ça me paraissait trop simple...^^