Aeronet

DROOGY a écrit :C'est l'enfer ce truc des petits carrés. Je fais que des scores minables... J'ai pas le sentiment qu'il y ait une grosse marge de progression pour cet exercice.

Bah, en lisant le Guide de la sélection EPL (qui est, une fois de plus, parfait), j'ai remarqué que les deux rédacteurs (Skydarkness et Flycouki) ont progressé en une semaine au point de faire tous les carrés en 7 minutes.
Donc je pense qu'ils ne sont pas surhumains (après, je ne sais pas :p ), et qu'avec de l'entraînement on peut y arriver.

J'ai pas le sentiment qu'il y ait une grosse marge de progression pour cet exercice.

Justement, je pense qu'il n'est pas rare de doubler sa performance aux carrés avec de l'entrainement (ce fut mon cas, par exemple).

Je viens de commencer et j'arrive à faire 20/22 lignes en 7 minutes mais je sature...
Ce que je trouve difficile c'est de se souvenir des formes a cocher donc je cherche dans chaque ligne une seule forme a cocher, donc je lis 3 fois la ligne ... Je sais que je perds du temps mais y'a que comme ça que j'arrive.

Pilot's wings a écrit : Je sais que je perds du temps mais y'a que comme ça que j'arrive.

surtout que tu n'as pas le droit de le faire ... ça serait trop simple

Comment ça ?
Enfin qui pourrait m'en empecher ?? (sans provocation lol )

oh oh t'inquiète pas, il y a beaucoup de monde qui est dans la salle à surveiller les cocheurs de cases, et si tu fais pas comme il faut on te recadre vite fait

donc en résumé il y a beaucoup de monde pour t'empêcher de faire ce que tu veux

Ah ouais ? Ils sont combien ?

pff je sais plus, je comptais mes carrés pas les surveillants
(mais c'est marqué sur aéronet quelque part parce que je le savais avant d'y aller)

Enfin bref peut importe ...

Bon ben vas falloir revoir la méthode ...
Vous en faites combien vous de lignes en 7 minutes exactement.

Je ne sais plus si c'est explicitement interdit, mais de toutes façons je vois mal comment on peut être plus rapide en faisant 3 fois la ligne...
D'après mon expérience, il y a bien une marge de progression, à force d'entraînement.
Le jour du test (environ 8 minutes on va dire) je crois avoir fait autour de 35 lignes. Quelques mois avant, c'était autour de 20...

Je parlais d'une marge de progression rapide, en fait. Je n'avais pas précisé, my bad. Et comme on a pas des mois avant les éventuels psy1...
Le coté vicieux de l'exercice tient du coté abrutissant, qui rend tout bachotage très vite étourdissant. Pas vraiment moyen de se roder en un temps court, j'ai l'impression. Si j'avais su!

Il n'y a pas de secret: il faut en bouffer, alors il est possible que à haute dose tu progresses en 2 semaines à hauteur de ce que d'autres ont fait en 3 mois.
Sinon je suis d'accord, c'est un exercice abrutissant, mais c'est le résultat qui compte.

L'exercice est abrutissant mais la marge de progression est, a mon avis, elevee. En faisant 2 grilles tous les jours ca devrait le faire... Et puis ca prend pas longtemps, meme si je trouve ca fatiguant.

Pour te donner un exemple, j'ai commence avec 28 lignes et la troisieme fois j'etais a 34,5 : belle progression non ?!!lol

Bon courage a tous le monde, en esperant qu'on se voit au psy 1 !

PS : desole pour l'absence d'accent, mais ils n'existent pas sur mon clavier norvegien !!!hihi

Savez vous si les 3 figures sont données avant le lancement du chronomètre ? Ou bien on les découvre lorsqu'ils disent "top c'est parti" ?

Et sinon lorsque vous donnez vos scores au dessus, ce sont le nombre de lignes que vous avez faites ou le nombre de lignes justes ?

Savez vous si les 3 figures sont données avant le lancement du chronomètre ? Ou bien on les découvre lorsqu'ils disent "top c'est parti" ?

On les a avant le début de l'épreuve

c'est surement le nombre de lignes. Crois moi, après avoir rempli une grilles, t'as pas vraiment envie de tout recompter ...

oui enfin c'est pas la même chose. Faire 35 lignes c'est bien. Si t'as une omission ou une erreur probablement que ta ligne ne compte pas. Donc 35 lignes avec 10 lignes fausses c'est bof...

de toute façon, on ne sais pas si c'est corrigé par ligne ou par symbole.
C'est quand même plus logique que ca soit par symbole (aucune raison que ca soit par ligne).

La consigne en général, c'est de "faire vite et bien".
Ca fait des décennies qu'on se demande si il vaut mieux tout finir avec quelques erreurs ou en faire peu mais tout juste. Les examinateurs de l'enac n'apportent qu'une réponse: "faites le plus possibles de réponses justes".

Djam a écrit :c'est surement le nombre de lignes. Crois moi, après avoir rempli une grilles, t'as pas vraiment envie de tout recompter ...

C'est clair, mais perso je le fais quand même. Ca prend 10 minutes et c'est chiant.
Mais le truc, c'est que les oublis, t'as jamais l'impression d'en faire... mais la, en recomptant, tu te rends compte que finalement t'en as fait plein.

Vu que c'est un test d'attention/concentration, je pense qu'il faut vraiment faire gaffe au oublis (car bon les fautes, perso j'en fais 20 fois moins que des oublis, et je pense qu'en général on s'en rend compte en live quand on en fait une)... qui trahissent justement précisemment des micro-manques d'attention pendant le test.

M'enfin, ce n'est que mon propre ressenti.

si je vous dit "il n'y a plus d'étiquettes sur la convoc" vous en pensez quoi

ah mon avis, les trucs sur papiers c'est fini ....